Coronavirus

[Pepis21]

@jack ale zrozum, że wirus jest sezonowy a wszystkie znane mi sezonowe szczepienia w tym kraju są dobrowolne.

W ogóle to Ci którzy się zaszczepili to mnie śmieszą. Antyszczepy już nie śmieszą, bo oni to nihil novi, ale szczepy tak. Uważają się za lepszych, każą szczepić się innym choć jest to dobrowolne, wstawiają na insta fotki z kartami w pozach typu "ale ja jestem zajebisty" a koniec końców i tak się boją tych niezaszczepionych, bo im tak media powiedziały. Ja nie wiem jak się ludzie szczepią na grypę, kzm, tężca czy cokolwiek innego to się szczepią i tyle, nie robią z tego szopki a z covidem ludzie robią z siebie jakiś celebrytów, dlatego abstrahując od potrzeby szczepień to otoczka jaką się wokół nich wytwarza jest śmieszna a przynajmniej mnie śmieszy. Jeszcze ta loteria fantowa to już w ogóle jest hit.

[julekstep]

6 minut temu, Pepis21 napisał:

W ogóle to Ci którzy się zaszczepili to mnie śmieszą. Antyszczepy już nie śmieszą, bo oni to nihil novi, ale szczepy tak. Uważają się za lepszych, każą szczepić się innym choć jest to dobrowolne, wstawiają na insta fotki z kartami w pozach typu "ale ja jestem zajebisty" a koniec końców i tak się boją tych niezaszczepionych, bo im tak media powiedziały. Ja nie wiem jak się ludzie szczepią na grypę, kzm, tężca czy cokolwiek innego to się szczepią i tyle, nie robią z tego szopki a z covidem ludzie robią z siebie jakiś celebrytów, dlatego abstrahując od potrzeby szczepień to otoczka jaką się wokół nich wytwarza jest śmieszna a przynajmniej mnie śmieszy. Jeszcze ta loteria fantowa to już w ogóle jest hit.

trochę true

i dlatego dziś się wyjątkowo pierwszy raz zgodzę z tym co napisał joseph powyżej - szczepienia antycovidowe to w tym momencie bardziej 'mniejsze zło' niż coś czym powinno się jarać  

[josephnba]

7 minut temu, Pepis21 napisał:

@jack ale zrozum, że wirus jest sezonowy a wszystkie znane mi sezonowe szczepienia w tym kraju są dobrowolne.

W ogóle to Ci którzy się zaszczepili to mnie śmieszą. Antyszczepy już nie śmieszą, bo oni to nihil novi, ale szczepy tak. Uważają się za lepszych, każą szczepić się innym choć jest to dobrowolne, wstawiają na insta fotki z kartami w pozach typu "ale ja jestem zajebisty" a koniec końców i tak się boją tych niezaszczepionych, bo im tak media powiedziały. Ja nie wiem jak się ludzie szczepią na grypę, kzm, tężca czy cokolwiek innego to się szczepią i tyle, nie robią z tego szopki a z covidem ludzie robią z siebie jakiś celebrytów, dlatego abstrahując od potrzeby szczepień to otoczka jaką się wokół nich wytwarza jest śmieszna a przynajmniej mnie śmieszy. Jeszcze ta loteria fantowa to już w ogóle jest hit.

obiecuję, że zadnej fotki sobie nie pierdolnę

bardziej martwię się czuy podobnie jak wiekszość moich znajomych będę miał dwa dni wyjęte z zycia

[Krzemo]

1 godzinę temu, josephnba napisał:

tu zgoda, trochę popłyneli z tym porównaniem

 

A propos Japonii

mam wykłady z Historii Kultury Fizycznej aktualnie

Profesor nie może wyjść z podziwu jak mozna IO przełożyć. Mozna odwołać, ale prrekładanie to precedens

W jakim celu wrzucasz takie bzdety jak wypowiedzi Northrup? Kobita w ramach diagnozy stawia tarota. 

[Sebastian]

W dniu 3.06.2021 o 12:46, fluber napisał:

https://www.o2.pl/informacje/polski-lekarz-nie-przekonal-taty-by-sie-zaszczepil-ujawnil-tragiczny-final-6646619680029472a

Takie sytuację będą niedługo na porządku dziennym

Z Deltą jesteście zupełnymi przeciwieństwami w temacie Covidu ale obaj przesadzacie. 

4 godziny temu, josephnba napisał:

Ludzie! 

Oni nie negują szczepień, nie negują pandemii, po prostu nie są zwolennikami przymusu szczepień i tyle 

 

 

Nie są zwolennikami segregacji na podstawie tego czy ktoś jest szczepiony czy nie. Segregacji, która według konstytucji, jest całkowicie nielegalna. Tym bardziej dziwi, że na spotkaniach samorządowców z rządem takie propozycje padają i nikt tego z góry nie ukróca. 

1 godzinę temu, jack napisał:

Uważam, że szczepienie powinno być obowiazkowe tak jak inne szczepienia z kalendarza. Jeśli nie bezpośrednio obowiazkowe to pośrednio przez dostęp do przedszkoli, 500+, zwolnień podatkowych itd. Państwo daje, państwo wymaga. 

Państwo nic nie daje, to każdy z nas kupuje te szczepionki. Czy się szczepi czy nie. I jest gro osób które ze zdrowotnych względów nie mogą być szczepione. Podsumowując - Twój postulat to idiotyzm. 

[Vice-kontorezerwowe]

2 godziny temu, jack napisał:

Uważam, że szczepienie powinno być obowiazkowe tak jak inne szczepienia z kalendarza. Jeśli nie bezpośrednio obowiazkowe to pośrednio przez dostęp do przedszkoli, 500+, zwolnień podatkowych itd. Państwo daje, państwo wymaga. 

Art. 39 konstytucji:
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Pfizer koniec badań 6 kwietnia 2023.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Moderna koniec badań 27 pazdziernik 2022.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746
Astra Zeneca koniec badań 14 lutego 2023.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04505722
J&J koniec badań 2 stycznia 2023

Przymuszanie jest karalne.

Art 32 konstytucji:
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

[cvbe]

2 godziny temu, josephnba napisał:

bardziej martwię się czuy podobnie jak wiekszość moich znajomych będę miał dwa dni wyjęte z zycia

Ja tego samego dnia i kolejnego po szczepieniu również, normalnie trenowałem, więc to chyba nie reguła.

[polskignom]

7 godzin temu, Deltuś napisał:

Jeszcze Ukrainy nikt nie wyjaśnił

25k zgonów więcej niż w Q1 2020. Naprawdę nie ma co wyjaśniać. 

[polskignom]

23 minuty temu, Deltuś napisał:

Czyli osiągnęli poziom Polski, a mają 50 razy mniej zaszczepionych? 

 

Nie.

[jack]

4 godziny temu, Sebastian napisał:

Państwo nic nie daje, to każdy z nas kupuje te szczepionki. Czy się szczepi czy nie. I jest gro osób które ze zdrowotnych względów nie mogą być szczepione. Podsumowując - Twój postulat to idiotyzm. 

Nie pisałem, że państwo daje szczepionki ale daje 500+ i inne świadczenia socjalne więc ma prawo wymagać od swoich obywateli postawy obywatelskiej, w tym wypadku zaszczepienia się. I oczywistym jest, że jak ktoś nie może się zaszczepić to nie może. Zlituj się

3 godziny temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Art. 39 konstytucji:
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Takie bzdety to możesz u cioci na imieninach cytować. Skoro masz lek dopuszczony to nie masz eksperymentu. Bye. 

[Sebastian]

38 minut temu, jack napisał:

aNie pisałem, że państwo daje szczepionki ale daje 500+ i inne świadczenia socjalne więc ma prawo wymagać od swoich obywateli postawy obywatelskiej, w tym wypadku zaszczepienia się. I oczywistym jest, że jak ktoś nie może się zaszczepić to nie może. Zlituj się

Wszystkie świadczenia socjalne i 500+ są opłacane przez nas - z naszych podatków. Państwo nie dysponuje własnymi pieniędzmi - zawsze musi je brać od obywateli. Cytat dla Ciebie od M.T.  Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy.

I dziwnym trafem nie patrzy wtedy czy ktoś jest zaszczepiony. 

Tak więc  wszystkie pomysły dążące do segregacji ze względu na to czy ktoś się zaszczepił czy nie są idiotyczne. Może jeszcze tatuaż na ręku i jakaś opaska ba ubraniu ? Co jeszcze mądrego zaproponujesz ? 

A szczepionki są niesprawdzone - nie da się w takim czasie dobrze sprawdzić leku. Nie bez przyczyny szczepionki są dopuszczone warunkowo a odpowiedzialność za ich podanie ponoszą państwa a nie firmy farmaceutyczne - taką podpisano umowę. W pełni więc rozumiem ludzi, którzy nie chcą się nimi szczepić. 

[polskignom]

Sorry, ale muszę. Gdyby nie państwo, to by Twoja praca nie przynosiła pieniędzy. O ile z cała filozofia MMT tak so so mi po drodze. O tyle, gdyby państwo nie wydrukowało hajsu, to nikt by Twojej pracy hajsem nie wyceniał.

[darkonza]

25 minut temu, Sebastian napisał:

Wszystkie świadczenia socjalne i 500+ są opłacane przez nas - z naszych podatków. Państwo nie dysponuje własnymi pieniędzmi - zawsze musi je brać od obywateli. Cytat dla Ciebie od M.T.  Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy.

To czesto powtarzana nieprawda.

W Polsce ponad 2/3 istniejących pieniędzy to pieniądze stworzone przez państwo. To państwo jest stworzyło, puściło w rynek, ludzie je zarabiali i płacili podatki. Gdyby państwo tej kasy nie stworzyło ludzie by ich nie zarobili i nie zapłacili podatków.

To trochę jak z dyskusją "co pierwsze jajko czy kura" w tym przypadku państwo tworzące pieniadze jest pierwsze, a podatnicy są wtórni.

p.s. To " rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy. " to jest od Thatcher i obnaża ją jako idiotkę nie majacą pojecia o systemie finansowym, a mimo to wielu ma ją do dziś za jakiś autorytet

Edytowane 5 Czerwca 2021 przez darkonza

[Sebastian]

48 minut temu, darkonza napisał:

To czesto powtarzana nieprawda.

W Polsce ponad 2/3 istniejących pieniędzy to pieniądze stworzone przez państwo. To państwo jest stworzyło, puściło w rynek, ludzie je zarabiali i płacili podatki. Gdyby państwo tej kasy nie stworzyło ludzie by ich nie zarobili i nie zapłacili podatków.

To trochę jak z dyskusją "co pierwsze jajko czy kura" w tym przypadku państwo tworzące pieniadze jest pierwsze, a podatnicy są wtórni.

p.s. To " rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy. " to jest od Thatcher i obnaża ją jako idiotkę nie majacą pojecia o systemie finansowym, a mimo to wielu ma ją do dziś za jakiś autorytet

Jak nie było to jeszcze Polski i obecnych złotówek to była inna moneta a przedtem jeszcze inna a jak nie było naszej to była wymiana towarowa. Państwo niczego nie stworzyło, to ludzie stworzyli państwo i zrobili w nim walutę. 

 

[darkonza]

17 minut temu, Sebastian napisał:

Jak nie było to jeszcze Polski i obecnych złotówek to była inna moneta a przedtem jeszcze inna a jak nie było naszej to była wymiana towarowa. Państwo niczego nie stworzyło, to ludzie stworzyli państwo i zrobili w nim walutę.

Gdy pieniadzem było złoto, wtedy państwo nie miało swoich pieniedzy, ale teraz pieniadze są emitowane przez państwową instytucję i w związku z tym państwo ma swoje pieniądze. Złoto zaś przestało byc pieniądzem a stało się aktywem/towarem takim jak ziemia, nieruchomosci itp.

"Wojnę złotnikom wydał król Henryk I ok. 1100 n.e. Stworzył on jeden z najbardziej niezwykłych i najtrwalszych systemów monetarnych – kije rejestrujące. Nazwa jest prawidłowa – w Anglii płacono kijami przez 726 lat, do 1826 r. Akcjonariusze Banku Anglii kupowali akcje przy pomocy kijów! System był bardzo prosty – kij, z polerowanego drewna, był karbowany, aby zaznaczyć wartość nominału jaką reprezentował. Następnie był on rozdzielany wzdłuż karbów na dwie połowy – jedną zatrzymywał król, druga trafiała do obiegu. W ten sposób kije stały się odporne na jakiekolwiek manipulacje z zewnątrz. Ludzie musieli ich używać, gdyż były jedyną walutą, którą wolno było płacić podatki. Kije rejestrujące i złoto istniały równolegle przez ponad siedem stuleci. "

https://www.salon24.pl/u/govoritelsky/507126,wladcy-pieniadza-czyli-banki-centralne,2

Zyjący 900 lat temu król Henryk miał swoje pieniadze i był madrzejszy od Margaret

Edytowane 5 Czerwca 2021 przez darkonza

[Sebastian]

26 minut temu, darkonza napisał:

Gdy pieniadzem było złoto, wtedy państwo nie miało swoich pieniedzy, ale teraz pieniadze są emitowane przez państwową instytucję i w związku z tym państwo ma swoje pieniądze. Złoto zaś przestało byc pieniądzem a stało się aktywem/towarem takim jak ziemia, nieruchomosci itp.

"Wojnę złotnikom wydał król Henryk I ok. 1100 n.e. Stworzył on jeden z najbardziej niezwykłych i najtrwalszych systemów monetarnych – kije rejestrujące. Nazwa jest prawidłowa – w Anglii płacono kijami przez 726 lat, do 1826 r. Akcjonariusze Banku Anglii kupowali akcje przy pomocy kijów! System był bardzo prosty – kij, z polerowanego drewna, był karbowany, aby zaznaczyć wartość nominału jaką reprezentował. Następnie był on rozdzielany wzdłuż karbów na dwie połowy – jedną zatrzymywał król, druga trafiała do obiegu. W ten sposób kije stały się odporne na jakiekolwiek manipulacje z zewnątrz. Ludzie musieli ich używać, gdyż były jedyną walutą, którą wolno było płacić podatki. Kije rejestrujące i złoto istniały równolegle przez ponad siedem stuleci. "

https://www.salon24.pl/u/govoritelsky/507126,wladcy-pieniadza-czyli-banki-centralne,2

Zyjący 900 lat temu król Henryk miał swoje pieniadze i był madrzejszy od Margaret

Fantastycznie. Czyli jak Polacy sobie wyjadą zabierając swoje pieniądze to państwo będzie się miało dobrze. Bo przecież ma swoje. Prawda ? 

[darkonza]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Fantastycznie. Czyli jak Polacy sobie wyjadą zabierając swoje pieniądze to państwo będzie się miało dobrze. Bo przecież ma swoje. Prawda ? 

Będzie się miało tak samo jak Polacy wyjada nie zabierajac zadnych pieniedzy.

 

[Sebastian]

Teraz, darkonza napisał:

Będzie się miało tak samo jak Polacy wyjada nie zabierajac zadnych pieniedzy.

 

Dlaczego mają nie zabierać, przecież zarobili ? Zabiorą i wyjadą. Ciekaw jestem jak tam będzie w państwie. Czy wtedy powie - kij z Wami mamy swoje pieniadze, czy też będzie robić zachęty by móc zebrać podatki od tych co przyjadą. Dziwne - takie rzeczy przecież już się dzieją.. Pieniądz mój drogi nie ma narodowości. 

[ignazz]

9 godzin temu, josephnba napisał:

obiecuję, że zadnej fotki sobie nie pierdolnę

bardziej martwię się czuy podobnie jak wiekszość moich znajomych będę miał dwa dni wyjęte z zycia

Ja miałem totalnie zero. Trochę ręka bolała. 

[Sebastian]

Teraz, ignazz napisał:

Ja miałem totalnie zero. Trochę ręka bolała. 

U mnie przy pierwszej bolała ręka a następnego dnia głowa a po drugiej dwa dni ręka i tyle.