Coronavirus

[andy13]

1 minutę temu, Kołczu33 napisał:

To wszystko upada po pierwszym punkcie. Bogole chcą depopulacji ale nie chcą niego zabijać, tylko ograniczyć niepotrzebne urodzenia. Gdyby było tak jak mówisz to zrobiliby wirusa który uderzy w Afrykę (już taki jest) i w Azję. A nie np. w Polskę gdzie jesteśmy w topce nadmiarowych zgonów:)

A jednak to Europa jest problemem, bo to my (i USA oraz część Azji) "konsumujemy" świat naszym stylem życia, a nie ludność w Afryce

2 minuty temu, Deltuś napisał:

W UK chwalą się, że mają 73% i mają teraz problemy z "nową falą", w Teksasie gdzie wyśmiano już dawno wszelkie restrykcje i w pełni zakłutych jest 36% żadnych problemów nie ma. Z tą odpornością stadną to jeszcze jakiś czas temu prezes PTIDiK mówil o tym, że tylko osoby które przeszyły covida mogą taką odpornośc wytworzyć( większość przechodzi bezobjawowo).

To jest mega ciekawe. Jeżeli w Anglii słupki zakażeń wystrzelą i dołączą tym samym do innych krajów solidnie wyszczepionych z problemami z covidem, to można dać sobie spokój z tematem szczepień... żartuję, wiadomo, że nie można, bo to kupiliśmy i zalega w magazynach  

 

[fluber]

5 minut temu, Deltuś napisał:

W UK chwalą się, że mają 73% i mają teraz problemy z "nową falą", w Teksasie gdzie wyśmiano już dawno wszelkie restrykcje i w pełni zakłutych jest 36% żadnych problemów nie ma. Z tą odpornością stadną to jeszcze jakiś czas temu prezes PTIDiK mówil o tym, że tylko osoby które przeszyły covida mogą taką odpornośc wytworzyć( większość przechodzi bezobjawowo).

Ponad 80% przypadków w UK to wariant indyjski. Widać wyraźnie różnicę w tempie przyrostów pomiędzy UK i Indiami. 

Założenie poziomu odporności stadnej zależy od tego, jak łatwo zarazić się wirusem. Wariant indyjski jest bardziej zaraźny niż brytyjski, dlatego podejrzewam, że 70% może być niewystarczające ( wszystko bazuje na średniej liczbie osób, które dany wariant może zarazić, odpornych powinno być tyle, żeby realnie przenosić mniej niz 1 osobie, wtedy epidemia gaśnie, bo chorych jest coraz mniej. Poziom 70% opierano na podstawowym wariancie wirusa, czyli 3-4 zakażonych od jednej osoby. Każdy wariant będzie miał ten poziom odporności stadnej na innej wartości. Dlatego tak ważne jest, aby zaszczepić, jak najwięcej osób. To wpłynie także na przyspieszenie wygaszania epidemii, bo lepiej żeby jedna osoba zarażała srednio 0,2 osoby niż 0,8 osoby)

3 minuty temu, Koelner napisał:

setka wódki , kąpiel w  bani napełnionej gorąca wodą i okładał z młodych piersi 

Tak samo możesz leczyć Covid:)

5 minut temu, andy13 napisał:

 

To jest mega ciekawe. Jeżeli w Anglii słupki zakażeń wystrzelą i dołączą tym samym do innych krajów solidnie wyszczepionych z problemami z covidem, to można dać sobie spokój z tematem szczepień... żartuję, wiadomo, że nie można, bo to kupiliśmy i zalega w magazynach  

 

Indie miały wzrost 600% od poziomu zachorowań, który UK miało miesiąc temu. UK ma przyrost 70%.

Na ten moment 3 tygodnie po 2 szczepieniach ( kiedy osiaga się pełną odporność) jest 1/3 Brytyjczyków. Na początku miesiąca, kiedy zaczęły się wzrosty to było 12%.

Chyba, że zamierzasz iść tokem rozumowania Deltusia, że to iż ktoś się wczoraj zaszczepił pierwszą dawką szczepionki, sprawia, że można go liczyć do osób odpornych na początku maja, ale podejrzewam, że pewnie nie.

[Reikai]

Nie no, dajcie spokój z tym UK. Robią milion testów dziennie i mamy 3k zakażonych, 75% zaszczepionych 1 dawką i 48% dwoma. Żadna fala nie wyskoczy. Swoją drogą, w UK  osoby trafiające obecnie do szpitali i umierające, to te niezaszczepione z tego co mówił minister zdrowia .

https://coronavirus.data.gov.uk/

Edytowane 1 Czerwca 2021 przez Reikai

[fluber]

1 minutę temu, Deltuś napisał:

Wiesz, że za nadużywanie terminu "Wariant indyjski" władze w Indii ścigają i grożą pozwami?  

 

To niech będzie B. 1.617

3 minuty temu, Reikai napisał:

 Swoją drogą, w UK  osoby trafiające obecnie do szpitali i umierające, to te niezaszczepione z tego co mówił minister zdrowia .
 

3 dni temu podawali że łącznie z powodu wariantu B. 1.617 zmarły dwie osoby po pełnym szczepieniu. Cała reszta to niezaszczepieni lub ci po jednej dawce. 

[jack]

 

46 minut temu, andy13 napisał:

Nawiasem mówiąc mam swój pomysł na teorię spiskową  

1. Kilku mega wpływowych bogoli owładniętych jest ideą depopulacji.
2. Angażują się finansowo w badania w Wuhan (tak oficjalnie było) i "przypadkowo" odpowiedni wirus im zwiewa.

Tam gdzie tłumacząc dane zdarzenie do wyboru mam:

1. międzynarodowy spisek, koronkowy zamach, wielowątkowy plan

2. budrel, zaniedbania i ludzką głupotę

zawsze wybieram do drugie jako nieporównywalnie bardziej prawdopodobne 

 

[jack]

23 minuty temu, Deltuś napisał:

Czyli co, zaczynamy powolne oswajanie się z myślą, że to jednak nie przez nietoperza?

akurat żarcie zarażonego nietoperza jest dużo bardzo prawdopodobne niż ucieczka wirusa z laboratorium. Choć zbieżność lokalizacji daje do myślenia. Natomiast spisek grupy rządzącej światem jest dobry do straszenia tych strachliwych świata. 

[fluber]

31 minut temu, Deltuś napisał:

 

źródło  ?

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/28/two-people-have-died-indian-variant-full-vaccination/

35 minut temu, jack napisał:

 

Tam gdzie tłumacząc dane zdarzenie do wyboru mam:

1. międzynarodowy spisek, koronkowy zamach, wielowątkowy plan

2. budrel, zaniedbania i ludzką głupotę

zawsze wybieram do drugie jako nieporównywalnie bardziej prawdopodobne 

 

 

6 minut temu, jack napisał:

akurat żarcie zarażonego nietoperza jest dużo bardzo prawdopodobne niż ucieczka wirusa z laboratorium. 

Ta ucieczka wirusa z laboratorium, jako efekt burdelu, zaniedbań i ludzkiej głupoty jest akurat prawdopodobna. Dowody naukowe są niejednoznaczne, ale bardzo tę teże uprawdopodabniają

[jack]

10 minut temu, fluber napisał:

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/28/two-people-have-died-indian-variant-full-vaccination/

 

Ta ucieczka wirusa z laboratorium, jako efekt burdelu, zaniedbań i ludzkiej głupoty jest akurat prawdopodobna. Dowody naukowe są niejednoznaczne, ale bardzo tę teże uprawdopodabniają

nietoperz>>burdel w laboratorium>>>spisek Gatesa  

[Koelner]

1 minutę temu, jack napisał:

nietoperz>>burdel w laboratorium>>>spisek Gatesa  

A może to był wybuch lub nietoperz uderzył w sosnę i przypadkiem wpadł do wywaru chińskiego kucharza ?

[fluber]

7 minut temu, jack napisał:

nietoperz>>burdel w laboratorium>>>spisek Gatesa  

W świetle nowych faktów uwazam, że burdel w laboratorium > nietoperz, ale prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy, jak było naprawdę.

[jack]

Teraz, fluber napisał:

W świetle nowych faktów uwazam, że burdel w laboratorium > nietoperz, ale prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy, jak było naprawdę.

Nie dopuszczam do siebie myśli, że tak, z założenia, zabezpieczone laboratorium może dopuścić do wyniesienia wirusa, zwłaszcza przypadkowego. Ale jest to możliwe, choć nieprawdopodobne 

[fluber]

11 minut temu, jack napisał:

Nie dopuszczam do siebie myśli, że tak, z założenia, zabezpieczone laboratorium może dopuścić do wyniesienia wirusa, zwłaszcza przypadkowego. Ale jest to możliwe, choć nieprawdopodobne 

Biorąc pod uwagę, że w tym czasie to laboratorium pracowało nad koronawirusem pochodzącym od nietoperza, a trzej pracownicy, którzy się nim zajmowali zachorowali jeszcze w listopadzie 2019, to wydaje mi się, że prawdopodobieństwo takiego scenariusza bardzo wzrosło.

19 minut temu, jack napisał:

Nie dopuszczam do siebie myśli, że tak, z założenia, zabezpieczone laboratorium może dopuścić do wyniesienia wirusa, zwłaszcza przypadkowego. Ale jest to możliwe, choć nieprawdopodobne 

Poza tym koronnym dowodem jest niby to:

Cytat

 

"kluczową wskazówką domniemanej manipulacji jest rząd czterech aminokwasów, które naukowcy znaleźli na kolcu SARS-Cov-2". W wywiadzie dla brytyjskiej gazety prof. Dalgleish powiedział, że wszystkie te aminokwasy mają ładunek dodatni, co powoduje, że wirus ściśle przylega do ujemnie naładowanych części ludzkich komórek, przez co staje się bardziej zakaźny.

Według badacza, ciężko znaleźć tego typu zjawisko w naturalnie występujących organizmach.

- Prawa fizyki oznaczają, że nie można mieć czterech dodatnio naładowanych aminokwasów z rzędu. Jedynym sposobem, w jaki możesz to uzyskać, jest sztuczna produkcja - stwierdził prof. Dalgleish

 

Natomiast nie wiem, czy rzeczywiście tak jest i nigdzie nie znalazłem weryfikacji tej informacji o czterech dodatnio naładowanych aminokwasach ( nie wiem, czy jest to faktycznie niemożliwe i wbrew prawom fizyki, czy po prostu bardzo mało prawdopodobne)

[andy13]

Nie no, powaga. Wiadomo, że lab w Wuhan pracował nad wzmocnieniem koronawirusów. Pandemia koronawirusa rozpoczęła się w Wuhan. Serio prędzej uwierzę w spisek masonów niż w przypadkowy transfer bo chińczyk zjadł nietoperka na surowo. Akurat TAM. Nie w Pcimiu, Paryżu Pekinie czy innej wiosce w Państwie Środka. Akurat pod murami labu, które wzmacniało koronawirusy.

Tymczasem Norwegia zmienia kalendarz szczepień Pfizerem, druga dawka po 12 tygodniach. U nas niedawno skrócili. Come on

Edytowane 1 Czerwca 2021 przez andy13

[fluber]

16 minut temu, andy13 napisał:

Nie no, powaga. Wiadomo, że lab w Wuhan pracował nad wzmocnieniem koronawirusów. Pandemia koronawirusa rozpoczęła się w Wuhan. Serio prędzej uwierzę w spisek masonów niż w przypadkowy transfer bo chińczyk zjadł nietoperka na surowo. Akurat TAM. Nie w Pcimiu, Paryżu Pekinie czy innej wiosce w Państwie Środka. Akurat pod murami labu, które wzmacniało koronawirusy.

no to nie jest aż tak do końca nieprawdopodobne jak się wydaje, bo przecież to laboratorium powstało właśnie tam, bo właśnie tam jest targ zwierząt, na którym ludzie kupują te nietoperze i je jedzą, więc z tym Pcimiem to trochę przesada. No i nie jest to przecież jedyne laboratorium zajmujące się koronawirusami w Chinach.

[starYfaN]

3 godziny temu, jack napisał:

akurat żarcie zarażonego nietoperza jest dużo bardzo prawdopodobne niż ucieczka wirusa z laboratorium. Choć zbieżność lokalizacji daje do myślenia. Natomiast spisek grupy rządzącej światem jest dobry do straszenia tych strachliwych świata. 

Pewnie tak. Tyle tylko, że nietoperze z podobną sekwencją corony, najbliżej żyją w jaskiniach na południu Chin, ponad tysiąc km od targu.

Musiałby być też pośrednik i tutaj jeszcze trudniej wyobrazić sobie łuskowca robiącego kkm, po imprezie w jaskiniach.

 

Gdzieś na pierwszych stronach pamiętam podobną dyskusję i stałem wtedy na stanowisku o przypadkowym rozszczelnieniu badanych szczepów jako najbardziej prawdopodobnym scenariuszu.

Zmowa i spisek jest rzeczą najmniej prawdopodobną. Nie wypuszczasz wirusa który mutując zawsze może poznać drogę ucieczki z kontroli farmakologiczno/szczepiennej (o ile zakładamy, że ktoś ją posiadał)

Przypominam, że SARS -1 i MERS to dość podoba rodzina nad którą trwały cykliczne badania.

[starYfaN]

Nie wiem, czy się komuś przyda. Wprowadzono certyfikaty szczepień.

Jestem po drugiej dawce Moderny. Na internetowym kocie pacjenta, do pobrania są certyfikaty z międzynarodowym kodem qr.

Jeżeli ktoś nie posiada ikp, musi zgłosić się do jednostki w której wykonywane jest szczepienie (2) i certyfikat z kodem zostanie wydany.

Wbrew pozorom ważna sprawa. Także albo po szczepieniu należy się zgłosić do administracji/rezerwacji, albo założyć internetowe konto pacjenta.

[rw30]

nie posiadam IKP, szczepiłem się podczas akcji w majówkę ( J & J ). Mam takie gówniane potwierdzenie na karteczce a'la wizytówka. 

Pod koniec czerwca wyjeżdżam na dłużej za granicę, więc chciałbym mieć załatwione takie zaświadczenie które (może) ktoś gdzieś będzie respektował. Co mam zrobić zatem i jak to załatwić? Iść po prostu do POZ ? 

[memento1984]

11 godzin temu, jack napisał:

Nie dopuszczam do siebie myśli, że tak, z założenia, zabezpieczone laboratorium może dopuścić do wyniesienia wirusa, zwłaszcza przypadkowego. Ale jest to możliwe, choć nieprawdopodobne 

jakbys popracowal w takim labie i wiedzial jak malo stoi za takim BSL-2, to bys padl - a na to wyglada, ze Pani ktora zarzadzala tymi badaniami w Wuhan dala kilka wywiadow (przed pandemia) z ktorych wynikalo, ze to normalna praktyka u niej praca w BSL-2. W stanach to by nie przeszlo, mozna powiedziec prawie przegiecie w druga strone (albo tak by sie moglo wydawac przed wybuchem pandemii, moze poprostu te regulacje musza takie byc). praca z chinskimi badaczami w US to tez jest czasem niezly mind-fuck, nie wiem na ile jest to grupa reprezentatywna, ale potrafia miec labowe "hood" tendencies! wystarczy jeden gamon i zbieg okolicznosci. mi tez sie wydawalo, ze takie badania musza byc przeprowadzane w wyzszym standardzie, ale nie byly. 

[julekstep]

5 minut temu, Deltuś napisał:

Przerażające 

nom

rodzina 2+4 w dzisiejszych czasach

trochę przypał, co nie?

[memento1984]

11 godzin temu, fluber napisał:

Biorąc pod uwagę, że w tym czasie to laboratorium pracowało nad koronawirusem pochodzącym od nietoperza, a trzej pracownicy, którzy się nim zajmowali zachorowali jeszcze w listopadzie 2019, to wydaje mi się, że prawdopodobieństwo takiego scenariusza bardzo wzrosło.

Poza tym koronnym dowodem jest niby to:

Natomiast nie wiem, czy rzeczywiście tak jest i nigdzie nie znalazłem weryfikacji tej informacji o czterech dodatnio naładowanych aminokwasach ( nie wiem, czy jest to faktycznie niemożliwe i wbrew prawom fizyki, czy po prostu bardzo mało prawdopodobne)

malo prawdopodobne - az sam sprawdzilem dane ktore zostaly zebrane w czasie pandemii i takie insercje 4+ aminokwasow sie zdarzyly - tylko do tego potrzebna byla full blown epidemia i setki milionow zarazonych -> to by byla rownowartosc szalejacej pandemii w jakims organizmie przejsciowym co do tej pory nie zostalo udowodnione. Chociaz naukowcy smieja sie ze tym zwierzeciem byly humanizowane modele myszy w labie w Wuhan : )