BMF Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 3 minuty temu, fluber napisał: rpo podal do wiadomosci publicznej.. Nie, podał do wiadomości publicznej, że merytorycznie przepisy są słuszne, ale zostały przyjęte w zły sposób - jak ktoś z tego wywnioskuje, że ,,można mieć wyjebane na kwarantannę'' i ,,łazić gdzie się chce bez limitu'', to nie jest wina RPO, a ludzi i osób, którzy tak wywnioskowali/przyjęli takie prawo. Ludzie mają siedzieć w domach, RPO ma kontrolować przestrzeganie prawa w dziedzinie praw obywatelskich, a rząd ma postępować zgodnie z prawem - Ty masz pretensje do RPO, czyli jedynej ,,osoby'' z tego grona, która postępuje tak jak należy, że ludzie mogą okazać się idiotami, a rząd jak zwykle do zasad legislacji poszedł na wyjebce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubbas Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeltaCenter (zablokowane) Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 46 minut temu, jack napisał: Nie ma się co denerwować. 40 minut temu, BMF napisał: Dokładnie. ,, Ciężko z tym polemizować. 21 minut temu, jack napisał: Pamiętaj, że PIS nie konsultuje swoich projektów z nikim. 20 minut temu, Krzemo napisał: Rządzący mogą się szybko zreflektować i uchwalić odpowiednie przepisy w trybie ustaw. Celne uwagi RPO, 11 minut temu, Tomek9248 napisał: Cóż za przewrotność Czy to nie jest tak, że wystarczyłoby wprowadzić stan wyjątkowy i wtedy wszystkie powyższe nagle stałyby się prawomocnymi decyzjami premiera/ministra zdrowia? 7 minut temu, MarcusCamby napisał: Brawa dla Pana Bodnara. A potem jeden z drugim, trzecim i czwartym będą pisać :" brawo Korea Południowa, czemu nie bierzemy przykładu z Azjatów" Właśnie dlatego w Europie jest taka umieralność. Wbijanie szpil, akcje przytulania Chińczyków I debaty nad wolnościami. Pewnie rodzina zmarłych, która dostanie krewnych skremowanych w puszce, nie mogąc ich pogrzebać na pewno wam przytaknie. Na fejsikach akcje "10 maja nie ide na wybory, Kaczor po trupach do celu", a wczoraj wyczekiwanie w długich kolejkach sklepowych po piwko i potem spacerek, rowerek, rolki w zatłoczonych parkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 1 minutę temu, DeltaCenter napisał: Na fejsikach akcje "10 maja nie ide na wybory, Kaczor po trupach do celu", a wczoraj wyczekiwanie w długich kolejkach sklepowych po piwko i potem spacerek, rowerek, rolki w zatłoczonych parkach. I co w tym dziwnego? W domu ludzie mają siedzieć, bo niby taka poważna epidemia, ale wybory można zorganizować? Przecież PiS farsę robi. Jak uważają, że sytuacja jest poważna niech wprowadzają stan wyjątkowy z wszystkimi jego konsekwencjami, także dla samych siebie. A nie jedzie na półśrodkach, próbując zastraszyć społeczeństwo idąc w totalną anarchię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 15 minut temu, BMF napisał: Ty masz pretensje do RPO, czyli jedynej ,,osoby'' z tego grona, która postępuje tak jak należy, że ludzie mogą okazać się idiotami, a rząd jak zwykle do zasad legislacji poszedł na wyjebce. Rzad wie ile czasu trwa przyjecie ustawy a ile wydanie rozporzadzenia. Kazdy dzien sie liczy w przypadku epidemii. Zgodnie z prawem to nie to samo co "jak nalezy" 3 minuty temu, MarcusCamby napisał: I co w tym dziwnego? W domu ludzie mają siedzieć, bo niby taka poważna epidemia, ale wybory można zorganizować? Przecież PiS farsę robi. Nje byloby zadnych wyborow gdyby mialy odbywac sie dzisiaj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebastian Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 19 minut temu, MarcusCamby napisał: A komu to szkodzi, że list trafił do mediów? Dzięki temu ludzie wiedzą, że wprowadzone zasady stanowią bezprawie i mogą się odwoływać. Brawa dla Pana Bodnara. Czyli jak będą łazić po ulicach złapią Covid19 i zarażą kogoś to będzie ok, bo przepis jest niezgodny z konstytucją ? Dla mnie Bodnar mógł to zachować dla siebie, ewentualnie napisać o tym w liście do premiera. A tak, publikując swoją opinię na forum publicystycznym, może skłonić niektórych do łamania nakazów premiera. Jeśli ktoś ten nakaz złamie i w wyniku tego ktoś się zarazi i umrze to Bodnar będzie po części winny śmierci tej osoby. I nie ma znaczenia wtrącone pod koniec zdanie, które po prostu tonie w morzu informacji o tym, że Morawiecki może sobie swoje zakazy w dupę wsadzić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeltaCenter (zablokowane) Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 Najwyższy poziom "wolnościowca" - domagać się wprowadzenia stanu wyjątkowego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMF Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 1 minutę temu, fluber napisał: Rzad wie ile czasu trwa przyjecie ustawy a ile wydanie rozporzadzenia. Kazdy dzien sie liczy w przypadku epidemii. To niech wprowadzi stan wyjątkowy. 1 minutę temu, kucio napisał: Wprowadzenie tego stanu teraz powoduje niebezpieczny precedens w którym tak naprawdę co roku można byłoby w oparciu zakażeń i umieralności grypy taki wprowadzić. Please, mamy największy kryzys po II wojnie światowej na świecie, faktycznie niebezpieczny precedens. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 Nie usprawiedliwiajcie amatorki i bylejakości wyższa koniecznością. Winę za wadliwe prawo ponosi jego twórca. Statystyczny obywatel nie ma pojęcia kto to Bodnar więc ewentualną szkodliwość jego wystąpienia jest żadna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 2 minuty temu, BMF napisał: To niech wprowadzi stan wyjątkowy. Zeby rpo stwierdzil ze Podczas wojny, albo gdy grozi wybuch wojny, jako też w razie rozruchów wewnętrznych lub rozległych knowań o charakterze zdrady stanu, zagrażających Konstytucji Państwa, lub bezpieczeństwu obywateli Zostal wprowadzony niezgodnie z Konstytucja ( i bedzie mial racje bo nie grozi nam wybuch wojny, rozruchy wewnetrzne ani zdrada stanu)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 12 minut temu, fluber napisał: Nje byloby zadnych wyborow gdyby mialy odbywac sie dzisiaj. To po co PiS robi nową nocną zmianę i zmienia kodeks wyborczy? To są priorytety przed peakiem epidemii? Zabezpieczenie wyborów? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 (edytowane) https://forsal.pl/artykuly/1464383,koronawirus-w-usa-amerykanie-za-leczenie-placa-duze-pieniadze-boja-sie-kosztow-hospitalizacji.html W USA to faktycznie, jak nie masz ubezpieczenia to w zasadzie musisz sie starac by przechorowac w domu. Zabranie do szpitala moze spowodowac więcej problemów bo nie gwarantuje wyzdrowienia a zagwarantuje potęzne problemy finansowe. Juz samo chorowanie robi problemy z kasa bo nie ma L4. Sanders moze wygra wybory przez koronkę Edytowane 29 Marca 2020 przez darkonza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeltaCenter (zablokowane) Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 (edytowane) 8 minut temu, BMF napisał: To niech wprowadzi stan wyjątkowy. Przemyśl to lepiej. Ostatnia rzecz, której teraz chcesz W praktyce skończyloby się ciągłym legitymowaniem na ulicy i orędziami Dudy na każdym kanale TV. Osobistego hejterka doczekałem się na forum. Na proste pytania nie potrafi odpowiedzieć, a każdy mój wpis oznacza na czerwono. - to nie do ciebie BMF Edytowane 29 Marca 2020 przez DeltaCenter Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMF Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 1 minutę temu, fluber napisał: Zeby rpo stwierdzil ze Żeby stwierdził, że ,,już dawno powinien zostać wprowadzony stan klęski żywiołowej'' - jak stwierdził. Wyraziłem się źle w poprzednim poście. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 2 minuty temu, MarcusCamby napisał: To po co PiS robi nową nocną zmianę i zmienia kodeks wyborczy? To są priorytety przed peakiem epidemii? Zabezpieczenie wyborów? Nie mam pojecia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMF Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 15 minut temu, kucio napisał: ... Myślę, że obaj wiemy dlaczego tak naprawdę nie ma wprowadzonego stanu klęski żywiołowej. Rząd obchodzi prawo, żeby nie wprowadzić stanu nadzwyczajnego, bo mu nie pasuje to z powodów politycznych (i ekonomicznych), ale tak naprawdę jego działania obejmują ustawę o stanie klęski żywiołowej -> Bodnar wskazuje, że rząd obchodzi prawo -> fluber się oburza, że przecież chodzi o zdrowie i zwalczanie epidemii, zasady stanowienia prawa są trzeciorzędne -> Zdzich pisze, że jak ktoś umrze, bo się naczytał Bodnara, to jest jego wina. A mi wychodzi, że wystarczyłoby wprowadzić ten stan klęski żywiołowej, skoro ,,chodzi o zdrowie i zwalczanie epidemii''. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeltaCenter (zablokowane) Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 Dobra mam nadzieje, że chociaż do tego postu nie przyczepi się mój Forumowy hejterek. Najblizsze tygodnie warto przyjrzeć się Szwecji i jej polityce nieograniczania wirusa za wszelką cenę. Teraz, BMF napisał: Rząd obchodzi prawo, żeby nie wprowadzić stanu nadzwyczajnego, bo mu nie pasuje to z powodów politycznych (i ekonomicznych), . Te powody ekonomiczne to chyba zrozumiałe, co? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WD_czterdzieści Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 Cytat ale tak naprawdę jego działania [rządu] obejmują ustawę o stanie klęski żywiołowej -> Bodnar wskazuje, że rząd obchodzi prawo -> fluber się oburza, że przecież chodzi o zdrowie i zwalczanie epidemii, zasady stanowienia prawa są trzeciorzędne -> Zdzich pisze, że jak ktoś umrze, bo się naczytał Bodnara, to jest jego wina. Kurtyna. Prędzej panu K. spadnie na głowę cegła w drewnianym kościele niż to, że wybory prezydenckie zostaną przełożone. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMF Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 2 minuty temu, DeltaCenter napisał: Te powody ekonomiczne to chyba zrozumiałe, co? I chyba zrozumiałe, że Rzecznik Praw Obywatelskich staje w obronie obywateli, co? Podsumujmy: - rząd obchodzi stan faktyczny (bądźmy poważni) i prawo, bo nie chce stanu nadzwyczajnego - bo wybory i odszkodowania - rząd przyjmuje specustawę, ale robi to trochę z dupy, bo jest bardzo nieprecyzyjna, więc część działań Szumowskiego jest (zdaniem Bodnara) sprzeczna z prawem - Rzecznik Praw Obywatelskich (który ma chronić prawa obywateli, np. odszkodowania, i kontrolować przestrzeganie prawa) - pisze apel, żeby ... wprowadzić stan nadzwyczajny i nie obchodzić prawa, bo rząd de facto funkcjonuje w stanie klęski żywiołowej bez jej nazwania - i to jest prawda, wystarczy przeczytać sobie art. 21 ustawy o stanie klęski żywiołowej: [może polegać na] ,,nakazie lub zakazie przebywania w określonych miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach"; ,,zakazie organizowania lub przeprowadzania imprez masowych"; ,,obowiązku poddania się kwarantannie", itd. Wasza reakcja: - Bodnar będzie miał krew na rękach - mam w dupie prawo, niech uchwalają sobie je jak chcą - przez ludzi jak Bodnar - Europa jest w dupie lol Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 29 Marca 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2020 19 minut temu, BMF napisał: A mi wychodzi, że wystarczyłoby wprowadzić ten stan klęski żywiołowej, skoro ,,chodzi o zdrowie i zwalczanie epidemii''. A ja myslalem ze jesli chodzi o zwalczanie epidemii wprowadza sie stan epidemii. Powtorze, slabo sie znam na prawie, ale na moj chlopski rozum kiedy jest epidemia wprowadza sie stan epidemii. I ni cholere nie rozumiem dlaczego kiedy jest stan epidemii niezgodne z Konstytucja jest rozporzadzenie o kwarantannie, ograniczaniu zgromadzen i przemieszczaniu sie. Przeciez to sa podstawowe mechanizmy walki z epidemia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się