TENIS

[Sebastian]

6 godzin temu, Reikai napisał(a):

https://www.sport.pl/tenis/7,64987,30091222,swiatek-nie-wytrzymala-na-konferencji-tak-mocnych-slow-dawno.html#s=SNO_Img_2

WTF? Serio obchodza ja komentarze w internecie?

Tenisiści siedzą w necie na okrągło celem robienie zasięgów, dzięki temu więcej zarabiają na kontraktach reklamowych. Siłą rzeczy muszą czytać całe to gówno produkowane przez ludzi. 

[Reikai]

5 minut temu, Sebastian napisał(a):

Tenisiści siedzą w necie na okrągło celem robienie zasięgów, dzięki temu więcej zarabiają na kontraktach reklamowych. Siłą rzeczy muszą czytać całe to gówno produkowane przez ludzi. 

Tak jak wielu innych sportowcow. Nikt nie splakuje sie jednak z powodu ''hejtu po przegranym secie'' na konferencji po wygranym meczu.

[Tecu]

Hurkacz 6:2 w pierwszym secie z Alcazarem!

[DRK]

Klątwa tiebreaka z Alcarazami i Djokovićami trwa w najlepsze.

[Tecu]

Ajajaj. Miał matchpointa, dobry początek tie-breaka

[Reikai]

Niestety, psycha dalej sitting.

[Pepis21]

Nie chwal Hurkacza przed zachodem słońca.

W dniu 18.08.2023 o 12:21, dannygd napisał(a):

"Z" choć dużo bardziej obyte z technologiami cyfrowymi.

Do czasu aż trzeba zainstalować windowsa albo wypakować pliki winrarem.

[dannygd]

To nie są ludzie... absolutnie niewiarygodne spotkanie, upał I gra na wyniszczenie, brawa dla obu, ale Nole... ile Ty jeszcze masz zasobów energii w sobie? Momentami Alcaraz niedowierzał, że ten starszy Pan po drugiej stronie wciąż stoi, a on jeszcze wygrał...

 

[DRK]

Dziś losowanie drabinki USO.

 Wiadomo że Świątek z Sabalenką mogą spotkać się jedynie w finale. Kto  będzie nr 1 WTA po ostatnim w sezonie GS? Obecna sytuacja w rankingu miedzy nimi jest praktycznie na remis. Iga ma 1209 pkt przewagi, ale za zeszłoroczny turniej ubędzie jej 2000 pts za W, a rywalce 780 pts za SF. Czyli Polka traci 1200 pkt z przewagi. Oznacza to że w poniedziałek w rankingu live Białorusinka będzie prowadzić o ... 9 pkt. Bardzo mało, ale może mieć kluczowe znaczenie.

Sprawa jest prosta. Po US Open liderką będzie ta, która w turnieju osiągnie rundę wyższą niż rywalka. Tym razem nie ma innych warunków.

Ewentualnie jeśli spotkają się w finale to oczywiście zwyciężczyni bierze nr 1.

W przypadku zakończenia na tej samej rundzie liderką zostanie Sabalenka. Te 9 punktów decyduje.

 

[Sebastian]

16 minut temu, DRK napisał(a):

Dziś losowanie drabinki USO.

 Wiadomo że Świątek z Sabalenką mogą spotkać się jedynie w finale. Kto  będzie nr 1 WTA po ostatnim w sezonie GS? Obecna sytuacja w rankingu miedzy nimi jest praktycznie na remis. Iga ma 1209 pkt przewagi, ale za zeszłoroczny turniej ubędzie jej 2000 pts za W, a rywalce 780 pts za SF. Czyli Polka traci 1200 pkt z przewagi. Oznacza to że w poniedziałek w rankingu live Białorusinka będzie prowadzić o ... 9 pkt. Bardzo mało, ale może mieć kluczowe znaczenie.

Sprawa jest prosta. Po US Open liderką będzie ta, która w turnieju osiągnie rundę wyższą niż rywalka. Tym razem nie ma innych warunków.

Ewentualnie jeśli spotkają się w finale to oczywiście zwyciężczyni bierze nr 1.

W przypadku zakończenia na tej samej rundzie liderką zostanie Sabalenka. Te 9 punktów decyduje.

 

To kompletnie nie ma znaczenia. Liczy się tylko liczba wygranych szlemów ewentualnie mastersów. 

[DRK]

2 godziny temu, Sebastian napisał(a):

To kompletnie nie ma znaczenia. Liczy się tylko liczba wygranych szlemów ewentualnie mastersów. 

Nigdzie nie neguję, że GS najwartościowsze, ale też zastanawiam się dlaczego traktujesz ranking tak po macoszemu.

- jesteś na czubie rankingu, masz lepsze rozstawienie w turnieju łatwiej teoretycznie wygrać GS czy inny turniej

- aby dostać się do Masters, który cenisz, też trzeba być w absolutnej Topce rankingu

- czy WTA wie że ranking jest kompletnie bez znaczenia?

- jeśli Świątek poszczęści się w USO i zgarnie piąty GS to porównując ją np z Szarapową (też 5 GS) będziesz brał pod uwagę czas bycia światową jedynką? Rosjanka 21 tygodni vs 75 tygodni Polki. Czy to dla Ciebie nie będzie miało znaczenia?

- ciekawe czy dla samych zawodników w kontekście umów sponsorskich lepiej być nr 1 czy to może jednak nieistotne jest?

 

[Sebastian]

2 godziny temu, DRK napisał(a):

Nigdzie nie neguję, że GS najwartościowsze, ale też zastanawiam się dlaczego traktujesz ranking tak po macoszemu.

- jesteś na czubie rankingu, masz lepsze rozstawienie w turnieju łatwiej teoretycznie wygrać GS czy inny turniej

- aby dostać się do Masters, który cenisz, też trzeba być w absolutnej Topce rankingu

- czy WTA wie że ranking jest kompletnie bez znaczenia?

- jeśli Świątek poszczęści się w USO i zgarnie piąty GS to porównując ją np z Szarapową (też 5 GS) będziesz brał pod uwagę czas bycia światową jedynką? Rosjanka 21 tygodni vs 75 tygodni Polki. Czy to dla Ciebie nie będzie miało znaczenia?

- ciekawe czy dla samych zawodników w kontekście umów sponsorskich lepiej być nr 1 czy to może jednak nieistotne jest?

 

Zwyczajnie dlatego, że wygrywanie szlemów i mastersów gwarantuje wysoki ranking a wysoki ranking nie gwarantuje wygrywania szlemów i mastersów.

Chodzi po prostu o to aby patrzeć na to co jest ważne. Wolę aby zawodnik grał mniej nie walcząc w kurnikach jak turniej w Warszawie a w zamian za to skupił się na dobrym fizycznym przygotowaniu do dużych turniejów. Odnoszę również wrażenie, że największe problemy z grą Świątek są związane z obciążeniem psychicznym a mniejsza ilość grania pozwoliłaby jej od tego odpocząć - oczywiście nie tak jak likwidacja pieprzonego Onetu lub zamknięcie w klatce baranów, którzy na jego łamach zajmują się tenisem - ale jednak mogłaby pomóc. 

 

[Reikai]

Fajny mecz teraz, zaczal sie wlasnie. Zaczeli na fajnym poziomie - Bublik vs Thiem.

[MarcusCamby]

Co się dzieje z Sakkari?

Jeszcze z dwa lata temu wyglądała na tenisistkę z potencjałem na "not one, not two, not three..."

Trzeci szlem z rzędu żegna się z turniejem na poziomie pierwszej rundy.

[DRK]

Godzinę temu, MarcusCamby napisał(a):

Co się dzieje z Sakkari?

Jeszcze z dwa lata temu wyglądała na tenisistkę z potencjałem na "not one, not two, not three..."

Trzeci szlem z rzędu żegna się z turniejem na poziomie pierwszej rundy.

Dobre pytanie. Dla przypomnienia- Sakkari to jedyna tenisistka, która zdołała pokonać Igę w RG w ostatnich czterech edycjach (QF 21)

[memento1984]

Wozniacki poszla w jakis zaklad z kims w studio telewizyjnym, ze sie znalazla w main-draw USOpen?

[fluber]

12 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

Co się dzieje z Sakkari?

Jeszcze z dwa lata temu wyglądała na tenisistkę z potencjałem na "not one, not two, not three..."

Trzeci szlem z rzędu żegna się z turniejem na poziomie pierwszej rundy.

Na RG trafiła na muchovą, więc tam miała pecha. 

[DRK]

Miło.  4 na 4 .Polki - licząc też Woźniacką- stu procentowa skuteczność w pierwszej rundzie. W górnej polowce drabinki pań w 2R z innych meczy ciekawie zapowiada się spotkanie Andrejewej z Gauff. 

 

[memento1984]

Hurkacz wczoraj znowu wygral w chodzonego tenisa.

[DRK]

4 minuty temu, memento1984 napisał(a):

Hurkacz wczoraj znowu wygral w chodzonego tenisa.

Ponoć już greccy uczeni twierdzili, że lepiej mądrze chodzić niż głupio biegać.

Dobrze że HH urwał się ze stryczka w tym trzecim secie. Nie o wiele rozeszło się.