Atlanta Hawks 2019/20

[karpik]

7 minut temu, january napisał:

Najwięcej to tam lead ballhandlerów jest w czołówce draftu, więc musieliby mieć chyba farta trochę.

Nie można mieć za dużo lead ballhandlerów, to tak samo jak z shooterami

Ale  i tak nie widzę Hawks w czołówce draftu, prędzej coś od ósmego seedu w dół. Na ten moment ciężko powiedzieć, ale z takim numerem można będzie wziąć jakiegoś two-way wingmana, który może zostać secondary ball handlerem. To by i tak dużo zmieniło.

[Gość]

ja byłbym ciekaw Charliego Browna jakby dać mu trochę minut ma mocny scoring, więc powinien odciążyć z ławki Younga trochę, ten Jabari jako 6th man to sobie może być ale coś wyżej to chyba nie, to też chyba dobry czas aby w 2020 napompować Collinsa i próbować go gdzieś pchnąć (Gordon pls) za coś bardziej wartościowego

a co do draftu to mogli mieć w sumie Hunter + Bitadze/Washington (jak już tak tego Collinsa na C wypychali) + Clarke, czyli po prostu zalany sufit na biało draft twittera XD

[Braveheart22]

9 godzin temu, Lucas napisał:

ten Reddish to jest dramat

 

9 godzin temu, january napisał:

Reddish, cóż. Nie wiem, zawsze w NBA może mnie coś zaskakuje, ale typ jak był gównem w Duke, tak jest gównem w Hawks.

i dalej się zastanawiam po jaki ch... Hawks szli po niego z tym #10 pickiem XD

Mega zaskoczenie to było, bo:

1. Reddish swoją postawą (+ doniesienia o problemach z etyką pracy) nie zasłużył na tak wysoki numer. Dla mnie na pewno nie lottery pick, mimo tego, że to nie był draft z dużą głębią graczy, jak np. rok wczesniej!!!

2.

9 godzin temu, polishllama69 napisał:

a co do draftu to mogli mieć w sumie Hunter + Bitadze/Washington (jak już tak tego Collinsa na C wypychali) + Clarke

Chyba każdy się spodziewał, że Hawks wezmą kogoś pod kosz, a tu drugi niski skrzydłowy (może stwierdzili, że jak wezmą dwóch to chociaż jeden wypali ) 

Tak sobie myślę, że jednak parę czynników mu sprzyjało, w tym, że ktoś wysoko go wybierze. Między innyni:

1. Magia uczelni zadziałała, bo jednak duke to duke, krzyzewski już trochę tych grajków wypuścił 

2. Pamiętacie pierwsze mocki tej klasy? Reddish pewniak top3 + raporty o jego umiejętnościach i potencjale. 

3. Wingspan

Tak jak piszecie, w nba (tak jak przez rok w ncaa) dalej wygląda to koszmarnie, choć tu na razie początek, skreślać za szybko go nie można, ale no właśnie... Bura od trenerów już była, zaraz odbije się to w minutach gry, a jak dalej będzie słabo, to wypadnie z rotacji i zacznie się frustracja. W sumie to na razie ma szczęście, że gra w takim teamie, jak Hawks, gdzie ta młodzież ma idealne warunki do rozwoju i dostaje z marszu duże minuty, bo u niektórych trenerów już by mógł parkietu nie powąchać, przynajmniej przez jakiś czas. 

[Vice-kontorezerwowe]

Można samemu rzucić ponad 100 pkt, i przejebać mecz prawie 50-cioma punktami?

można.

[Eryko]

Szkoda problemów kadrowych Hawks bo mogliby na luzie powalczyć o PO, a tak to już w grudniu z wypompowanym Trae'iem mogą się wykoleić. Jest dokładne info nt. powrotu Kevina?

Summer-wise, Atlanta będzie miała sporo do roboty:

a) niech szukają wymiany za Collinsa, bo mimo iż w ofensywie za sprawą Young'a wygląda fajnie, to w obronie zawsze będzie katastrofa

b) w lato będą dostępne dwa ciekawe nazwiska + Len do podpisania. Mój Jerami Grant może się nie dogadać z Denver, a wtedy Hawks powinni po niego ruszyć bez zastanowienia. Do tego Nerlens Noel który po przejściu do OKC wydaje się być bardzo ogarniętym gościem. Na boisku ten duet rozwiązuje sporo problemów. Obaj z świetnymi warunkami w obronie, niezłe instynkty, switchable, straszą blokiem. W ataku Grant przy tak świetnym kreatorze (top2 na ten moment jak dla mnie) ma sporo zastosowań, bo raczej wróci do swojej dyspozycji rzutowej z poprzedniej kampanii. Noel natomiast to fajny lob threat który zaczął ostatnio trochę elbow jumperków trafiać, więc też jakiejś katastrofy z nim nie ma. Do tego Len który stał się świetnym rolesem, topka ligi zdecydowanie. Również znając player development Atlanty, Nerlens miałby szansę dodać do swojego arsenału rzut z dystansu.

c) uzupełnią ławkę (nie mam kompletnie pomysłu kto to mógłby być. Może coś w stylu scorer + kreator?)

S5 Young/Huerter/Hunter/Grant/Noel + Len i dobre ruchy w lato wg. mnie mogą zrobić z Hawks kandydatów na HCA.

Hawks już w tym sezonie mieli szansę zawalczyć o PO, ale się problemów narobiło niestety.

 

Edytowane 17 Listopada 2019 przez Eryko

[Braveheart22]

30 minut temu, Eryko napisał:

Jest dokładne info nt. powrotu Kevina?

Co najmniej 2tyg przerwy. Po tym czasie przejdzie kolejne badanie kontrolne i podejmą decyzję czy już do gry. Tak czy siak, ma sporo farta, bo uniknął poważniejszego urazu, który skutkowałby operacją i znacznie dłuższą przerwą. 

[Gość]

samo +- to szajs, ale szanuję Reddisha za zdominowanie tej kategorii

-145 to piękny wynik

zwłaszcza, że drugi Bridges ma zaledwie -127

[Gość eF.]

Chyba nie ma obecnie w lidze gorszej drużyny jak Hawks, a ten cały Reddish to zapowiada się na niezłego busta. Mieli być niczym Kings Wschodu, a są w sumie lepszą wersją Bobcats 12', damn.  // ciekawostka - Bobcats 12' (ortg - 95, drtg - 110), obecni Hawks (ortg - 104, drtg - 115)  

[julekstep]

Huerter jest cool. Docelowo to moze byc taki Korver z playmakingiem w bonusie. Scary.

Szkoda tylko, ze poza nim i Youngiem (przez zajebiste combo smieszny wyglad + smieszne napinki powoli staje sie jednym z moich ulubionych grajkow) to tam sa same kasztany (Collins w eye tescie wypada jakos 3x gorzej niz jego box score) i jakis emeryt.

[BMF]

Jak na dwa lata rebuildingu, i to nie takiego ordynarnego  - Young, Huerter, Collins, Hunter + ładnie wyczyszczone salary - to jest bardzo sensowny core, po prostu ludzie po dobrej połowie sezonu zbyt szybko uwierzyli, że to jest team do grania o coś. 

Jeden sezon ogrywania młodzieży na dnie nie zrobi im żadnej krzywdy, aczkolwiek ten Schlenk to trochę niepewny temat, zwłaszcza czytając plotki o Drummondzie, co dla Hawks nie miałoby żadnego sensu. Zaatakowanie Okongwu/Wisemana w drafcie, podpisanie jakichś rolesów przy zachowaniu flexibility pod względem salary, nierobienie niepotrzebnych ruchów na tu i teraz - IMHO bardziej klarowna sytuacja niż np. u takich Magic.

[ignazz]

Trae Rudy John i Hunter to fajna tania paczka i nie rozumiem marudzenia tym bardziej ze Hawks młodymi grają i dają minuty przez co nawet się to ogląda mimo porażek. To nie jest psychodelia jakaś jak to miało miejsce przy ordynarnym tanku 

Innych ekip dodam 

[julekstep]

Sek w tym, ze Collins docelowo raczej nie ma racji bytu obok Younga.

Wiec troche sytuacja podobna do Magic - jest sporo talentu, tylko ten talent sie troche gryzie.

W sumie wymiana Collins - Gordon by mogla pomoc obu ekipom (+ podpisanie takiego Noela - i trzymanie kciukow, zeby nie mial emo-meltdowna ofc - i Hawks powinni byc git)

[cvbe]

Trae 14 pkt, 10 as...

 

 

 

 

 

 

 

...po 1 kwarcie

[dannygd]

19 godzin temu, cvbe napisał:

Trae 14 pkt, 10 as...

tribute to KB 24

[Mich@lik]

Fajny ten trade. Atlanta na papierze wygląda już bardzo dobrze... 

[Jendras]

Trochę ciasno tam pod koszem - czy Collins ma wystarczająco dobry rzut?

Niemniej, młody starter pod kosz za cenę jednego picku w pierwszej rundzie to spoko sprawa.

[ignazz]

Collins  ma akurat świetny rzut. Kłopotem do niedawna była obrona ale ja poprawił a mając obok mobilnego Capele świetnie pomaga. Lena gdzieś powinni oddać i Hunter tylko na SF ?

hawks fajnie wzmocnili się. 

[fluber]

4 minuty temu, january napisał:

Tak jak Schlenk dotąd się dość błaźnił, teraz bardzo dobry ruch. Przede wszystkim pick Nets w tym drafcie nie jest aż tak cenny, więc oddane value aż tak nie boli. Co ważniejsze jednak Hawks nie władowali się w tego kasztana Drummonda, co samo w sobie jest dla nich rewelacyjne.

A Capela ma przyjemną umowę, jest elite lob catcherem pod Younga, solidnym+ defensorem. Ładnie rozwiązali kwestię obsady C, aczkolwiek tak jak już ktoś tu napisał- zobaczymy jak będzie wyglądał Collins w roli nie pnr roll mana/ pnp wysokiego tylko w roli stretch 4 de facto, trochę mu to zabierze imo.

Czytałem plotki, że ta pięta Capeli to poważniejsza kontuzja i możliwe, że w tym sezonie już nie zagra (również dlatego Rockets szukali wymiany), więc o tym, jak Collins będzie wyglądał obok Capeli to się pewnie dopiero w przyszłym sezonie przekonamy.

[dannygd]

20 minut temu, fluber napisał:

o tym, jak Collins będzie wyglądał obok Capeli to się pewnie dopiero w przyszłym sezonie przekonamy.

Mam obawy jeśli chodzi o fit, choć wielkiego ryzyka tu nie ma (chętni na niego sie zawsze znajdą)...

[Eryko]

Nawet fajny ruch z Clintem, ale oni mogą mieć Noela po sezonie za grosze. Pomalowane broni wybitnie, na obwodzie radzi sobie solidnie, a w ataku spełnia te same zadania. Zbiera owszem gorzej, ale mając Huntera czy Collinsa nie powinni na tym wtedy cierpieć.

Oczywiście, może być i tak, że Noel byłby w ostatecznym rozrachunku gorszy od Clinta, ale biorąc go sporo by oszczędzili