Philadelphia 76ers 2019/20

[dapunk20]

Taki  mecz nie mógł się skończyć inaczej niż... GW Korkmaza

Nie wiem jakim cudem oni zdołali przerzucić Blazers którzy mieli absolutnie chory dzień rzutowo 

 

Neto jest świetny, on tutaj zasługuje na normalne backup PG minuty jeśli nie więcej a nie jakieś 5-6 minut na mecz jeśli dobrze pójdzie. Dziś +13 (przeciwko kasztańskiej ławce Blazers co prawda) ale jego wejście zmieniło tutaj naprawde dużo

 

Simmons kaleka straszny z tymi FT ale drugi raz w karierze dostał sytuacji że kilka sek przed końcem przy -1 otrzymuje FT i drugi raz bardzo pewnie, może na te w pozostałych 47min brak mu motywacji? heh

 

Edytowane 3 Listopada 2019 przez dapunk20

[Julius]

No Neto daje dobre zmiany bo... jest ballhandlerem z krwi i kości i do tego nie ma kalekiego rzutu. Sixersom bardzo brakuje gościa, który poza przeklepaniem piłki przez połowę potrafi zmienić tempo, przetrzymać chwilę piłkę, czy po prostu wykreować kolegę. Ilekroć oglądam Lillarda to nie mogę przestać sobie wyobrażać gościa w Sixers. Nie żodyn Butler tylko właśnie taki Llilard... 

Co do tegorocznych Sixersów. Jakby toporny ten atak nie byl, to Horford potrafi czasem sprawić, że ogląda się ich z przyjemnnością. O'Quinn jest zdecydowanie bardziej legitnym backupem niż Amir - po obu stronach. Broni, potrafi rzucić trójkę, zaskakująco dobrze podaje i ma niezłe IQ. Swoje miejsce wydaje się znalazł Ennis wyciągnięty za frytki. Drugi dobry mecz Korkmaza, game winner, który może się okazać kluczowy dla jego pewności siebie w kontekście dalszej części sezonu...

[Gość (Przemek...)]

A dlaczego nie gra na największy dzik jakiego nosiły parkiety NBA Trey Burke? Taki skarb i talent chować na ławce, to grzech! 

[Gość]

1 godzinę temu, Przemek_Orliński napisał:

A dlaczego nie gra na największy dzik jakiego nosiły parkiety NBA Trey Burke? Taki skarb i talent chować na ławce, to grzech! 

czekają z reinkarnacją Iversona na play-offs

[Julius]

load managment

[BMF]

No cóż, chyba powoli już trzeba zacząć przyznawać - nawet jak jeden spadnie z poziomem gry, a drugi podskoczy - że błędem było wzięcie Simmonsa ponad Ingrama w drafcie. 

[BMF]

To już niczyja strona, a ciężka do zakwestionowania opinia, beznadziejną trajektorię rozwoju ma Simmons i jak się jeszcze rozwinie, to bardziej w kierunku iguodalowogreenowym (usage rolesa z impaktem gwiazdy), niż gościa, który może z usage gwiazdy mieć ten impakt gwiazdy.

Jak się nie posypie Ingram, to tak, okaże się, że miałeś rację. 

Sixers to przeciętnie zarządzana organizacja, ale myślę, że z samym Simmonsem nie mogli realnie (nie w fantasy) zrobić nic więcej. Koleś z miejsca grał jak gwiazda, więc był nie do oddania, ma hype, więc musiał dostać maxa - i albo jest antytalentem rzutowym, albo pozerem z przekonywaniem o swojej etyce pracy, tak czy siak jest rzutowym zerem.

Czas umierać, jestem większym fanem Lakers niż fanem Sixers. To się da leczyć?

Edytowane 5 Listopada 2019 przez BMF

[Gość]

wy tu pitu pitu a Alfred Horford postanowił sobie jeszcze jakieś off-dribble 30ft 3s rzucać XD

5 minut temu, BMF napisał:

Czas umierać, jestem większym fanem Lakers niż fanem Sixers. To się da leczyć?

tak, uwielbiać Ala Horforda 

a co do Simmonsa to gdyby zaczął cokolwiek rzucać (i nawet trafiać) to impact by wzrósł, na moje to on ma między uszami coś nie tak i tak jego pozerska pewność siebie nie pozwala mu oddawać trójek i zaburzać mu obrazu, że jest coś czegoś nie potrafi

Tak swoją drogą to gdzie on by teraz pasował ? trochę mi brakuje pomysłów na cokolwiek relanego

[BMF]

Godzinę temu, polishllama69 napisał:

...

Horford jest faktycznie cudowny.

Chyba ely pisał, że Sixers zajebiście zaczęli sezon i nie chciałem się do tego odnosić, bo myślałem, że Sixers ograją Suns i wyjdę na janusza narzekając na grę przy 6-0: słaby mecz z Bostonem, męczarnie ze słabymi Pistons, comeback z Hawks, blowout z Sotą (ok, dobry mecz), fartowny comeback z Blazers bez czterech centrów - i dopiero teraz trochę pechowo, bo Booker jak zwykle musiał zgwałcić Sixers.

No, słabo to wygląda na razie w ataku - Horford w podstawowym lineupie to raczej nie jest dobry fit, RIchardson jest w ataku słabiutki, Simmons ... A zresztą, może dam mu spokój. 

[Gość]

1 minutę temu, BMF napisał:

Horford jest faktycznie cudowny.

Chyba ely pisał, że Sixers zajebiście zaczęli sezon i nie chciałem się do tego odnosić, bo myślałem, że Sixers ograją Suns i wyjdę na janusza narzekając na grę przy 6-0: słaby mecz z Bostonem, męczarnie ze słabymi Pistons, comeback z Hawks, blowout z Sotą (ok, dobry mecz), fartowny comeback z Blazers bez czterech centrów - i dopiero teraz trochę pechowo, bo Booker jak zwykle musiał zgwałcić Sixers.

oni grają na moje za szybko, ale jak mają grać z Benem bez Joela ? obrona chodzi jako tako, ale w ataku brakuje czegoś, szkoda, że Monty nie został HC, bo robi cuda z tymi Suns a zbiera tak mało atencji 

tak w ogole Rubio i Baynes 6/10 zza łuku XD

[Julius]

Well, chciałem tylko powiedzieć, że cały rok tankowania miałem nazwisko Ingrama w stopce i byłem na niego 100x bardziej najarany niż na Bena. 
Jak już go wydrafrował Jerry i ten zaczął kręcic te swoje TD to w ówczesnym składzie wyglądało to nieźle. Możliwe jednak, że to było najgorsze co mogło się przytrafić, bo Sixers zrobili szybki skok do przodu, ale jednocześnie mocno ograniczyli sobie sufit w ataku w kontekście contendowania. 

CO by nie mówić, Big Al to jest jakiś mindfuck wyglada na 5 lat młodszego póki co... Richardson jest po prostu fajnym rolesem, ale nic więcej. Harris jest kurewsko przepłacony. Fajnie, że chociaż Korki zaczął coś grać bo jeśli 33 letni big Al musi bez Embiida byc drugi raz pod rząd pierwszą opcją Sixers to coś jest nie do końca dobrze... 

Nie wiem czy mi sie wydaje, ale mam wrażenie, że sędziowie są w tym roku jeszcze gorsi niż zwykle. Mamy fajne klocki w obronie, ale najmniejsze dmuchnięcie na rywala kończy się gwizdkiem.

 

[rw30]

nie no co wy opowiadacie,  to nie wina Simmonsa, to wina Bretta że źle układa lineupy i wina TJa McConella : )

 

[Gość]

tak w ogóle to Philly dzisiaj rzucało 13/29 zza łuku i 13/31 at rim, midrange mimo że skuteczny, to bardzo dobrze wymuszany

[Mirwir]

A Ingram co ostatnio zrobił bo jak dla mnie to nadal gracz typu good stats bad team player.

[dapunk20]

Ingram to jest ciężki przypadek, niby fajne staty a jednak Pels oddają lepsze rzuty jak grają bez niego 

a powodem tego może być to, że on wykonuje mniej podań niż Tristan Thompson, mimo że Pels to czołówka ligi w tym elemencie (nie mylić z tym że nie umie podać, bo umie)

Więc nie, on nie jest nawet w połowie dobry jak jego boxscore (który też się uspokoi, biorąc pod uwagę że obecnie rzuca 52% z midrange i jeszcze wiecej z non-corners 3s) 

 

Pelicans:

Transition 1.29 ppp 4 poss/game 75th percentile

Isos 0.81 ppp 2.7 poss/game 39th percentile

PNR Ball Handler 0.82 ppp 2.8 poss/game 53rd percentile

Spot up 1.47 ppp 5.7 poss/game 96th percentile (75% EFG!!)

Lakers:

Transition 1.22 pp 3.5 poss/game 72nd percentile

Isos 1.00 ppp 2.7 poss/game 80th percentile

PNR Ball Handler 0.79 ppp 4.8 poss/game 53rd percentile

Spot up 0.88 ppp 2.5 poss/game 27th percentile (44% EFG)

 

o jego strasznie przecenianej obronie już nie wspominając

 

 

Edytowane 5 Listopada 2019 przez dapunk20

[BMF]

Ingram nie jest w tym momencie tak dobry, jak jego staty i nie ma szans ich utrzymać, ale pokazuje potencjał na bycie konkretnym allstarem. Simmons ... nie rozwija się w ataku od drugiej połowy rookie season. That's a case.

[dannygd]

44 minuty temu, BMF napisał:

Ingram nie jest w tym momencie tak dobry, jak jego staty i nie ma szans ich utrzymać, ale pokazuje potencjał na bycie konkretnym allstarem. Simmons ... nie rozwija się w ataku od drugiej połowy rookie season. That's a case.

3 razy oczy przecierałem ze zdumienia, bo jak pisałem o jego wadach/ograniczeniach w rookie y to byłem "hejterem"

Szacun za zmianę oceny gracza.

Co do Ingrama, to 2 uwagi:

- potencjał zawsze był, ale tylko kilka osób go broniło jak @january czy ja (było kilka osób więcej - wybaczcie, że nie wymieniam z pamięci) 

- nie zwracajcie na razie uwagi ( @dapunk20 ) na adv stats, bo one są głównie efektem tego, że kolejny raz Gentry nie potrafi ogarnąć rotacji i trzyma (bez sensu) jednocześnie na boisku Balla, Ingrama i Jrue z C bez rzutu dystansowego. Nie odnajduje się w tym "drużynowo" ani Jrue ani Ingram (mimo boxa z kosmosu) - podobnie (nieefektywnie) na początku było z LBJ (i Rondo) w Lakers, gdzie w tym samym czasie Ingram z LBJ mieli -7,31 net rtg, a Ingram bez LBJ miał +27,31  https://www.pbpstats.com/wowy/nba?0Exactly1OffFloor=2544&1Exactly1OnFloor=1627742&TeamId=1610612747&Season=2018-19&SeasonType=Regular+Season&Type=Team&ToDate=2018-11-06&Table=Scoring&StatType=Per100Possessions 

 

[BMF]

Durant w drugim sezonie w NBA robiąc 25ppg na 58%TS był:

- 434. na 445 graczy w RAPM

- miał -8.5 on/off

- OKC wygrało 23 mecze

Rok później skończył drugi w MVP voting.

Ocenianie volume scorerów w słabych teamach jest tricky z tymi łatkami statpadderów. Ingram z dobrą trójką będzie leeegit. 

Edytowane 5 Listopada 2019 przez BMF

[dapunk20]

Tylko że Pels nie są słabym teamem, jeśli Ingram faktycznie miałby taki wpływ na grę jak jego boxscore to wyciągneliby więcej niż 1-6 (nawet przy takim Jrue i Redicku) 
@dannygd ja tu nie zwracam przecież uwagi na adv staty (bo jak na nie patrzymy to Ingram jest w tym momencie jednym z najgorszych w lidze jeśli chodzi o obronę) tylko ogółem sugeruje że hamuje ruch piłki i  jak w te swoje "spoty" trafia to jest fajnie tylko że często się kończy tak że próbuje coś skleić i wychodzi na końcu z tego zepsute posiadanie - w boxie nie masz z tego ani straty ani nic a jednak posiadanie słabe, u ingrama tego jest sporo.

 

no ale tak jak niektórzy zauważyli - u Ingrama w tym sezonie to jest póki co rzutowo bardzo hot start i nawet jak założymy że się bardzo mocno rozwinął w tym elemencie to nie ma szans tego utrzymać

Edytowane 5 Listopada 2019 przez dapunk20

[BMF]

Pelicans są słabym teamem jak na Zachód - tzn. obecnie nie ma takich typowych, żenująco słabych tankerów (poza Knicks), co swoją drogą powoduje, że fajnie się ogląda nawet te słabsze ekipy, ale od początku preseason bronią bardzo kiepsko, a to nie tylko wina Ingrama. Więc mają 1-6 mając 8. atak w lidze.