Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2019/20


ignazz

Rekomendowane odpowiedzi

Oj nie. dW z ławki jako wsparcie obrony a za konia pociągowego powinien robić najbardziej utalentowany 2way spurs Lonnie. Jeżeli kolano na to pozwala. 

W ofensywnym obecnie baskecie jego łatwość zdobywania punktów powinna być rozwijana jako priorytet. 

Choć White jest na dziś dużo lepszym zawodnikiem i po części Ciebie rozumiem. 

image.thumb.jpeg.a6919fbb826decd7c3a11df6f2358aad.jpeg

Pierwszy w historii ani Timmi ani Dave 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i fajnie. Na bezryniu i DRO krolem. k****. To jest Derozan. Typ z zaburzeniami psychicznymi. W teamie jak Spurs i nie wiem, LaVine by wygladal nie jak superstar a kurde all timer.

Sorka Ignazz, ostro lecisz czasem. c*** z liczbami w RS. Spurs ledwie przed Suns sa. Wejda do PO rodzyn sie obsra i zrobi te 20-5-5, ale na <50ts  i 0:4 ryby, a to raczej pewne.

Jak taki z niego kozak to czemu sam go chcesz oddac? Pare lat gry przed nim.

Juz nie robmy z kazdego top grajka all stara czy cos, bo historia pokazuje, ze nie tedy droga.

Edytowane przez KeepItDirty
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z DDRem jest trochę jak ze Spurs. Ludzie już odruchowo wytykają mu jego niedoskonałości, nie potrafiąc docenić, kiedy gra dobry basket. Ze Spurs jest tak samo - opinia starego nudnego teamu, a większości umknęło, że grają ofensywie  (6 atak w lidze, proponuję obejrzeć highlaty z ostatnich meczów), a z podstarzalych graczy zostali LMA (34), Gay (33), Mills (31), DDR (30) - Beliego nie liczę, bo ostatnio mało co gra. Za to w rotacji mamy też Forbesa (26), White'a (25), Lylesa (24), Murraya (23), Poeltla (24), czy Walkera (21).

Teraz pytanie:

Czy taki box jest w porządku i kto i kiedygo zrobił?

22pts 4.6as 6.7reb 47.8fg% 1.1stl

 

PS. 

Żeby nie było, że jestem fanem Derozana, ale trzeba mu oddać, że teraz, kiedy LMA sieka trójki, ma więcej miejsca na swoją grę i jest konkret.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Statsy to DeRozan ma na ASG (blisko 54% z gry jak na SG to kosmos), i to robi wrażenie, tylko drużyna lepiej wygląda bez niego jak z nim. I tu jest główny problem, bo zapewne tani nie będzie, a drużyny w górę nie poprowadzi. To nie ten kaliber, żaden lider, hehe. 

Imo DDR nie jest takim leszczem na jakiego go robicie, ale to w sumie ciężki przypadek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Normalnie Pop swoim uporem mnie osłabia. Najpierw Belinelli nic nie grał, ale i tak miał pewny plac i zanim Greg posadzil go na ławce, to kosztowało nas to kilka porażek. Teraz to samo z Forbesem... Marna skuteczność, zero obrony, ale i tak gra. Popovich ma zadziwiającą i niewyjasnialną niechęc do Walkera i zmiany swoich nieskutecznych przyzwyczajeń. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po tych paru nieoczekiwanych zwycięstwach nad drużynami z czołówki ligi, postanowiłem rzucić okiem i jak na złość musiałem trafić na takie frajerstwo do sześcianu🙄.

Wjazdy pod kosz i ...

1) Próba podania na obwód ale piłka trafia prosto w ręcę rywala

2) Podanie na obwód i cegła za 3

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, january napisał:

Geniusze w tych Spurs muszę przyznać, by w takiej sytuacji open zostawić typka co rzuca 56% z corners, a w samym styczniu gra na 52% za 3 i 63% z catch and shoot trójek i 63% z wide open trójek.

 

Akurat tu była sekwencja złych zachowań Millsa Poeltla i potem nerwowa próba powrotu na srodek Jakuba i jeszcze głupsza próba ratowania środka przez Murraya. Tu każdy rotował za wyjątkiem Millsa który chyba powinien przejąć drugiego atakującego. Może próba trapu była ale dlaczego w pozycji obronnej Mills był na boisku zapytac trzeba Popa 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Mirwir napisał:

Ta sytuacja z challangem była kuriozalna. Pop przegrał challange (bo dotyczył czy był faul) a jednocześnie go wygrał bo sędziowie uznali, że faul był przed rzutem przez co była piłka z boku, a dwa punkty za zbicie piłki, która dotknęła tablicy zostały cofnięte.

Nie no właśnie Pop wygrał ten challenge, bo nie kwestionował tego czy był faul (faul był ewidentny), tylko to, że punkty nie powinny być zaliczone (faul przed podjęciem akcji rzutowej).

W tym przypadku bardziej kuriozalne było to po jakim czasie Pop zgłosił ten challenge, bo raczej zdecydowanie później to zrobił, niż w czasie regulaminowych 30 sekund i Spoelstra chyba to zgłaszał do sędziów. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

The sample size is now 1,218mins on court and 1,116mins off court for Bryn Forbes. That is sizable. The Spurs have had the equivalent of the 28th ranked defense when he’s been on the floor, and the equivalent of the 6th ranked defense when he’s been benched.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, eF. napisał:

@ignazz

Powiedz mi jak to jest z tym DeRozanem? Od stycznia wygląda jak All-Star, a jego skuteczność to ponad 56% z gry. To robi wrażenie. :)

Zamierza zrezygnować z opcji przedłużenia  i starać się na rynku o jeszcze jeden dobry kontrakt w jakimś NY lub Minnesocie. Contract year. A może POP mu powiedział że jak będzie dobrze grał to go opyli do TD :). Tylko nie wiem kto wtedy w SA będzie punkty zdobywał. 

Edytowane przez marceli73
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.