FA/Trades Anno Domini 2019/2020

[ely3]

6 minut temu, january napisał:

Przy ówczesnym znaku zapytania dotyczącym zdrowia Kawhiego oddanie 3xunprotected 1st, Ingrama, Balla i Kuzmy jak najbardziej byłoby błędem. 

Mocno oceniasz postfactum (wliczając INJ i ich brak).

Przecież nie było takie żądania .

Ja nie oceniam postfactum . Ja tylko uczciwie oceniam to co zrobił Masai, Ty uważaśz Spurs za frajerów a jednocześnie chwalisz Lakers ,że nie dokonali wymiany z tymi frajerami bo przecież było za duże ryzyko zdrowia Leonarda. Nie czujesz w tym sprzeczności>?

No i jeśli Lakers nie umiało zbić ceny ( choć uważam że ona nigdy tak wysoka nie była) a Masai potrafił to jeszcze jeden plus dla niego

[ely3]

Dzisas ja sie pytam o Twoją opinię. Czy Ty byś wymienił młodzież za Leonarda?

O ile pamietam max co było to Hart , Kuzma Ingram plus dwa chronione wybory/ I to nie jako żądanie Spurs a tylko imaginacja bo Ingram, Randle sign and trade plus 1 pick to było za mało

PS A może Pop to jednak nie frajer bo ta Twoja młodzież nawet z Le Bronem nie weszła do PO., A De Rozan jakoś San Antonio playoffy dał

[ely3]

 

17 minut temu, january napisał:

Raporty medyczne by tu decydowały. Przy pie*dolnym znaku zapytania dotyczącym zdrowia Leonarda nie oddałbym samego Ingrama za Kawhiego. 

Dalej BI to dla mnie najlepszy talent ostatnich 5 draftów.

No i dochodzimy do clue.

Cały czas piszesz,że z punktu widzenia Lakers ta wymiana była ryzykowna ale już uważasz,że Masai nie dokonał niczym bo Spurs to frajerzy

Czyli wg Ciebie ryzyko zdrowia dotyczyło tylko Lakers?

Zanim napiszesz,że De Rozan to cienias to

1 - Nieważne jaki był to jednak w Toronto miał status ikony klubu. Fani go kochali . I pisano ,że przez taki brak lojalności żaden zawodnik nie podpisze więcej z Raptors

2- Powszechna opinia była ,że Leonard będzie nadal symulował i nie zagra w Toronto w którym nie chce grać

A tu masz ogólną rekację z lipca

W dniu 18.07.2018 o 12:50, january napisał:

CO TU SIĘ DZIEJE.

 

Chris Haynes‏Verified account @ChrisBHaynes

FollowFollow @ChrisBHaynes

More

Kawhi Leonard has no desire to play in Toronto, league source tells ESPN.

 

W dniu 18.07.2018 o 13:13, BMF napisał:

DeRozan coś już napisał na Instagramie czy innym snapie, ponoć powiedzieli mu, że go nie wytrejdują. Kim by nie był DDR, powodzenia w przyszłości z takim traktowaniem gwiazd.

 

Dziwny deal Raptors, tak czy siak.

I sam pisałeś ,że Raptors w lutym będą musieli oddawać do Lakers i

 

To było mega ryzykowne ze strony Raptors ale finalnie im się opłaciło

[ely3]

Mi chodziło o to ,że ogólna opinia była, że Leonard nie zagra w Raptors. Więc Masai ryzykował sporo wiecej niż Twoi Lakersi. Bo żaden GM nie jest chwalony za oddanie lidera za darmo. Ba gdyby rzeczywiście Leonard nie zagrał ani minuty dla Toronto toby Masai wyleciał z hukiem z pracy

A to że nie lubisz De Rozana to i chwaliłeś od początku wymianę -temu nie zaprzeczałem

[dannygd]

Generalnie sytuacja GSW jest bardzo słaba, bo z jednej strony kontuzje dają im dodatkowe opcje, których normalnie by nie mieli oraz szansę na całkiem niemałe oszczędności (Durant z PO lub jakimś mniejszym 1+1, Klay który bez dwóch zdań powinien dostać maxa ale może dla teamu zrobi mały rabat, DMC za jakąś małą kasę) w podatku, z drugiej jakiś deklaracje Currego o finale za rok, jakoś mnie nie przekonują. Szczególnie, że Klay, Green i DMC po kontuzjach będą mieć 30 lat na karku, Durant z Currym 32, AI 36 a realnie dopiero rok później będą w pełni (o ile) zdrowi.

Do tego mega trudna decyzja managementu i właścicieli, którym być może przyjdzie płacić ogromny podatek i wcale nie być pewnymi PO, jeśli nie przyjdą dobrzy i głodni sukcesu rolsi...

Tak sobie popatrzyłem na FA i takie nazwiska (coś zarobili, niekoniecznie wygrali, mogą pasować do systemu) mi przychodzą:

PG - Rose, Calderon, IT2 gdzie na Rosa może być zainteresowanie spore.

SG - Wes, Temple, Ellington tu praktycznie każdy pewnie w jakimś PO teamie/contenderze wyląduje

SF - Ariza, Chandler, J.Green - pierwszy będzie rozchwytywany, ale Jeffa nie powinni się obrażać.

PF - bracia Morris w ramach wyjątku wydają się opcją najlepszą, a potem zawsze jakieś Jerebki, Tollivery się znajdą.

C - tu najmniejszy problem przy zdrowym Greenie, szedłbym w DMC w promocji który na RS się przyda, pewnie Bell wielkich ofert nie dostanie, więc zostawia go, a na Boguta, Noah, Chandlera czy Monroe zawsze przyjdzie czas.

Pytanie tylko czy to będzie ekipa która jest w stanie powalczyć o coś więcej niż awans do PO? Czy konkurencja widząc szansę (okienko) na pierwsze finały od lat bez GSW nie rzuci się na wartościowych rolsów i GSW zostaną z IT2 Chandlerem i Pachulia?

 

[ely3]

18 minut temu, january napisał:

Plotki, które do nas docierały były fałszywe. Masai miał dokumentację medyczną i info tak naprawdę.

Nah, po samym pozyskaniu D.Greena i oddaniu DeRozana miałby lepszy team koszykarsko.

A oddać mógłby wtedy Leonarda do innego teamu... Piękna sprawa i tak dla niego by była. 0 ryzyka, bo oddając DDR i tak zyskiwał.

 

Ogólnie jak przeskakujemy na temat "właściciel mógł go zwolnić" to ciężko dyskutować, bo to w NBA porąbana sprawa i total offtop.

Moim zdaniem nie były fałszywei Kawhi naprawdę nie chciał grać dla Raptors.Tylko ,że potem Masai odwalił kawał dobrej roboty by przekonać Kawhi, że jednak Toronto to jego nowy dom

[ignazz]

37 minut temu, january napisał:

Plotki, które do nas docierały były fałszywe. Masai miał dokumentację medyczną i info tak naprawdę.

Nah, po samym pozyskaniu D.Greena i oddaniu DeRozana miałby lepszy team koszykarsko.

A oddać mógłby wtedy Leonarda do innego teamu... Piękna sprawa i tak dla niego by była. 0 ryzyka, bo oddając DDR i tak zyskiwał.

 

Ogólnie jak przeskakujemy na temat "właściciel mógł go zwolnić" to ciężko dyskutować, bo to w NBA porąbana sprawa i total offtop.

January. 

Można nie lubić DDR i wykazywać jaki to minusowy gracz i z perspektywy kapciowego kibica wykazać wyższość 60 picku nad ówczesnym liderem Raps. 

Jezeli chodzisz na żywo na jakiś sport i widzisz się kibice utożsamiają się z liderem to chyba możesz zrozumieć ze to było duże ryzyko i nietypowy ruch GM. 

99% GM by kryło stołek i unikało takiej kontrowersji. Po tym poznać osoby wyjątkowe które idą czasem pod prąd 

jezeli na chwilkę wyjdziesz z kokona ze Rozyn to kasztan all time PO i zobaczysz ile znaczył na dalekiej północy ( tu zgoda ze im dalej od RS tym gorzej) to dojrzysz elementy o których wspomina Ely... 

skupiasz się na tym jakimi cięciami są spurs w tej wymianie podczas gdy ja bym zadał sobie trud odpowiedzi na pytanie: jakim trzeba być cieniasam aby przegrać walkę o gracza który chciał do lakers, klub miał wsparcie Wujka, lepsze assety do rzucenia oraz kolejny atut... Leonard otwarcie nie chciał grać gdzie zimno. 

Tego deala na razie potężnie przegrali lakers potem spurs którzy przy takim zadaniu gracza wygrać tego raczej nie mogli i minimalizowano straty a Toronto zgarnęli Mistrza niejako z marszu. 

[TripylDabyl]

Wiadomo DeRozan był PO chokerem ale to gość którego lepiej mieć niż nie mieć. Była to twarz organizacji, i Toronto za niego byli bardzo mocni w RS, dostali się nawet do ECF. Na pewno przydałby się upgrade lecz nie był on zawodnikiem który trzeba było zrzucić a tym bardziej kosztem picku i Jakoba Poetla. Był na niezłym kontrakcie, koszulki z nim się sprzedawały i zapewniał świetne wyniki w RS a w PO do momentu trafienia na LeBrona nie było źle. Ale wiadomo Ingram to jest to, co z tego że za dużo do tej pory nie pokazał ale potencjał ma. January, Ingram zapewne jak trafi do innego teamu pewnie pokaże się z lepszej strony ale nie jest lepszym assetem niż DeRozan a na tamtą chwilę Toronto ryzykowało że stracą pick, DeRozana i Poetla a Leonard oraz Green im uciekną i nie bd nawet w PO. Także z łaskiej własnej skończ gadać jak to Toronto trafiło na debila Popa, bo lepszych paczek nie było a Pop bądź co bądź wprowadził Spurs do PO z 7 miejsca a Lakers nadal na PO czekają.

[fluber]

@january gdyby warriors mieli derozana w skladzie to wygraliby finaly bo wlasnie takiego goscia od robienia punktow z niczego im zabraklo i nie mial kto im ich dodac. A juz absolutnie nie moge sie zgodzic z danny green > derozan . Gdyby curry trafil te trojke to danny green bylby ostro hejtowany za ten mecz.

[Jendras]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

skupiasz się na tym jakimi cięciami są spurs w tej wymianie podczas gdy ja bym zadał sobie trud odpowiedzi na pytanie: jakim trzeba być cieniasam aby przegrać walkę o gracza który chciał do lakers, klub miał wsparcie Wujka, lepsze assety do rzucenia oraz kolejny atut... Leonard otwarcie nie chciał grać gdzie zimno. 

Tego deala na razie potężnie przegrali lakers potem spurs którzy przy takim zadaniu gracza wygrać tego raczej nie mogli i minimalizowano straty a Toronto zgarnęli Mistrza niejako z marszu. 

Lakers nie mogli przegrać czegoś, co nigdy nie było jakąkolwiek konkurencją. Pop podjął decyzję na podstawie emocji, a nie zdrowego rozsądku i teraz za to płaci.

[ignazz]

Tego nie wiemy. Media wspierają raczej Lakers niż small markets. 

Z tej perspektywy może to być przykrywka przegranej licytacji 

A jeżeli lakers w jakiś sposób weszli złe w negocjacje po których pop odpuścił dyskusje to tym bardziej 

Nie wierze ze tam było tylko nie bo nie. 

[Jendras]

10 minut temu, ignazz napisał:

Tego nie wiemy. Media wspierają raczej Lakers niż small markets. 

Nieprawda. Media piszą o Lakers, bo to zapewnia największe zainteresowanie, ale ten mechanizm działa w obie strony.

Cytat

Z tej perspektywy może to być przykrywka przegranej licytacji 

A jeżeli lakers w jakiś sposób weszli złe w negocjacje po których pop odpuścił dyskusje to tym bardziej 

Nie wierze ze tam było tylko nie bo nie.

Faktem jest, że nie było zbyt wiele konkretnych przecieków, a jedyne jakie kojarzę dotyczyły kosmicznych wymagań Spurs. Co nie znaczy, że tak na pewno było, ale wcześniejsze oraz późniejsze podejście Popa (oburzenie na Gasola przed laty, ploty o doradzaniu innym GM'om/trenerom odmawiania Lakers) raczej się w tę narrację wpasowuje.

Edytowane 14 Czerwca 2019 przez Jendras

[BMF]

Pop nie chciał gracza na tu i teraz i nie przejmował się przyszłością Spurs? Takie chyba były tłumaczenia.

[dannygd]

Mały update:

 

dosyć ciekawie to wygląda, a tu kolejny:

 

No to może być all-in dla Raptors... 

[memento1984]

Godzinę temu, dannygd napisał:

Mały update:

 

dosyć ciekawie to wygląda, a tu kolejny:

 

 to może być all-in dla Raptors... 

to znowu taki casus jak u Lebrona i podpisanie jego chlopkow. nie ma wyjscia!

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Lavine za #4, Lauri za #4, a teraz na dokładkę Lavine za Clarksona i #5, te plotki są coraz....lepsze.

[dannygd]

Jeśli MEM chcą (m.in) Favorsa za Conleya, to nad czym się Jazz zastanawiają?

Tymczasem do Bucks dotarło, jak bezsensowny kontrakt z Tony Snellem podpisali - coś jak stretch Denga w Lakers 

 

 

Edytowane 18 Czerwca 2019 przez dannygd

[memento1984]

 

[TripylDabyl]

Jest nadzieja dla Bostonu. Pytanie o ile obniży?

Edytowane 18 Czerwca 2019 przez TripylDabyl

[dannygd]

Się tak zastanawiam po co Love w Hawks miałby być, a ewentualny 3 team to który NYK? 

Tymczasem Al idzie na rękę Celtom jak już Davis przepadł i nie podjął opcji.

Gorzej będzie jak Al postanowi pójść do innej ekipy i podpisze z Lakers lub Pels

Edytowane 18 Czerwca 2019 przez dannygd