FA/Trades Anno Domini 2019/2020

[Gość]

Knicks nie podjęli Korneta, więc razem z rówieśnikiem Vonlehem moga być ciekawymi kąskami na rynku do wzięcia za grosze

[Eld]

3 godziny temu, polishllama69 napisał:

Knicks nie podjęli Korneta, więc razem z rówieśnikiem Vonlehem moga być ciekawymi kąskami na rynku do wzięcia za grosze

Mudiayowi również nie przedstawili QO.

[Gość (Przemek...)]

8 minut temu, Eld napisał:

Mudiayowi również nie przedstawili QO.

[*] 

 

 

[Gość]

4 godziny temu, Eld napisał:

Mudiayowi również nie przedstawili QO.

who cares about sh*t

[Jendras]

 

Boston widać chce wrócić do statusu z czasów Thomasa.

[StroSHow]

Boston się obawia że znowu będą 90 ppg teamem.

[Julius]

13 minut temu, Jendras napisał:

 

Boston widać chce wrócić do statusu z czasów Thomasa.

Generalnie  Kemba to taki rich man's Isiah więc sądzę, że to moglby byc i dla niego i dla Bostonu dobry ruch. Plus Aingie mógłby powalczyć o Capelę w miejsce Horforda.

[Jendras]

No jak przestali marzyć o tytule i wystarczy im walka o HCA na wschodzie, to dobry.

[Jendras]

W jakim sensie lepszą?

Bo Kemba za 30 baniek ustawia im konkretny sufit na kilka najbliższych lat.

[StroSHow]

Boston ma pecha ze za rok jest taka bieda na FA .Bo wygodniej by było dać piłkę młodym do tego starać się jednak naprawić choć trochę tego Haywarda i za rok być o jeden dwa podpisy od finału tym bardziej że z Raptors zostaną już wtedy zapewne obierki.

[Jendras]

9 minut temu, january napisał:

No, a na rynku FA mają wstępnie przerąbane na kilka najbliższych lat, Brown za rok extension,, Tatum za 2 lata.

Na co mają niby trzymać hajs?

Ale w międzyczasie spada Hayward.

Można wrócić do trybu zbierania assetów i trzymać elastyczność, aż przytrafi się kolejna okazja. I tym razem tego nie spieerdolić.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez Jendras

[Jendras]

3 minuty temu, january napisał:

To zawsze można handlować przykładowym Hayem. Naprawdę oni nie mają po co trzymać capspace przecież, co to za pomysły ^.^

Oczywiście, że mają po co trzymać - a jeśli nie, to wydać pieniądze inaczej.

Handlować Hay'em? Czemu nie, może nawet uda się wyciągnąć kogoś takiego jak Chandler Parsons.

[dapunk20]

Celtics tym sezonem przegrali sobie po całości status mocarny conteder i nie mają innego wyjścia

podpisanie Kemby gwarantuje im bycie nadal top teamem wschodu i pozostaje liczyc na okienko zamiast robić jakieś przebudowy na pickach które mogą ich zaprowadzić tam gdzie Lakers w ostatnich latach  

 

dobry ruch ze się o niego starają, jako że  Butler i Leonard nie są nimi absolutnie zainteresowani to lepszych opcji nie ma.

 

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez dapunk20

[BMF]

Akurat mając dwóch graczy na drugich umowach + wzrost salary + młodzież na RC, swobodnie można zachować elastyczność salary - i zaatakować kogoś na rynku mając na cap holdzie Tatuma w '22. 

Problem w tym, że Celtics musieliby odpuścić Roziera czy Morrisa w tym momencie, a to przy ogólnym wkurzeniu na Ainge'a mogłoby już nie przejść.

Kemba-Smart-Brown-Tatum + oddanie Langforda i picku Memphis za dobrego wysokiego, których obecnie w NBA jest wielu? Nie wygląda to źle. Inna sprawa, że jak Jimmy i Kawhi zostaną, to Wschód jest bardzo mocny, więc trochę rozumiem punkt widzenia Jendrasa.

[kolek23]

IMO Ainge w ten sposób będzie trzymał TOP4 zespół na wschodzie licząc na to, że mogą przypadkiem okazać się '18 Celtics, czyli zespołem lepszym od sumy talentów zawodników w składzie. Dodając do tego rozwój zawodników można znaleźć podstawy do optymizmu. Szkoda Al'a, bo z nim i Kembą na bank byliby lepszym zespołem niż w tym roku, ale czy lepszym na 3-4 w 2 rundzie, czy na ECF/Finały? Pewnie to pierwsze.

[BMF]

Gdyby został Horford, nie byłoby szans na Kemby. 

Boston stracił szansę na budowę mocnego contendera, więc Ainge ma do wyboru zbudowanie zespołu, który wygra 53W i dostanie 2-4 w drugiej rundzie mocnego Wschodu przez następne 3-4 lata, a może Tatum zaskoczy i za jakiś czas przeskoczy półkę wyżej - albo podpisywanie jednorocznych umów i trzymanie cap space, bo może w 2022 roku uda się uzbierać maxa i kogoś namówić lepszego od Kemby. Albo przedłużyć Roziera i Morrisa, podpisać jakiegoś dobrego startera - i utopić się w solidniactwie.  

Ta druga opcja wirtualnie byłaby do zrobienia, ale nawet fani Bostonu mają trochę dosyć Ainge'a i takiego prowadzenia zespołu. Pierwsza opcja jest raczej dużo lepsza niż trzecia.

Celtics trochę padają ofiarą oczekiwań i własnych sukcesów, bo z boku jakieś 3/4 ligi wzięłoby core Kemba-Brown-Tatum-Smart + mniejsza młodzież  + pick Memphis. Inna sprawa, że najpierw dostali Garnetta prawie-za-free, a potem dostali #3, #1 i #8 za 36/38-letniego rolesa - a zrobili z tego dwa razy finały, trochę biednie jednak.

[Jendras]

18 godzin temu, january napisał:

Chętnie wysłucham co niby mają Cs zrobić zamiast iść maxem w Kembę (poza lepszymi FA). Konkretny jakiś pomysł, a nie "można inaczej". 

Hay w 21 będzie spadał, wtedy będzie go można wymienić jako spadający. + zawsze może równoważyć finansowo wymianę dla kogoś kto idzie w tank (ofk za dopłatą).

Bo w '20 są ch* nie agenci. A po końcu rookie scale Browna i Tatuma to i tak miejsca w SC nie będzie.

Przecież napisałem Ci wyżej, jaki pomysł - nie dawać wysokich i długich kontraktów, tylko zbierać assety.

Walker to całkiem spoko opcja, jeśli zadowala cię bycie po prostu dobrym, czyli podobny status, jaki Boston miał np. za Thomasa. Ale zakładam, że Celtics jednak mierzą wyżej.

Tyle że aby liczyć się w walce o tytuł, praktycznie trzeba mieć gracza ze ścisłego topu. Celtics nie mają kogoś takiego i nie mają również w tej chwili prostej drogi do jego pozyskania. Ale mają młody zespół i mogą sobie pozwolić na cierpliwość. Spokojna budowa, szukanie "dobrych kontraktów", może nawet wykorzystanie cap space do zbierania ekstra picków, zgarnianie z rynku niechcianych młodych graczy - bustów, które nie mogą liczyć na duże pieniądze. Kto powiedział, że muszą uderzać akurat teraz lub za rok? Tatum ma 21 lat, Brown 22! Niech zrobią to, w czym radzili sobie najlepiej - zbudują bazę assetów, tworząc przy tym solidny team i zachowując elastyczność płacową. Kwestia czasu aż kolejny allstar pojawi się na rynku.

Boston nie jest o jeden brakujący element od walki o tytuł, to nie jest czas na ładowanie się w maksa dla gracza pokroju Walkera. Taki ruch byłby trochę jak związanie się z mniej seksowną, ale i mniej pierdolniętą koleżanką twojej ex, zaraz po zostaniu brutalnie porzuconym. Zamiast zatrzymać się i na spokojnie wyciągnąć wnioski, uznajesz, że po prostu trafiłeś na tę niewłaściwą i tym razem będzie inaczej. Tyle że one wszystkie mają tak naprawdę wgrany ten sam software i jeśli powielisz popełnione błędy to znowu dostaniesz po dupie i nie ma że "moja myszka taka nie jest". 

[Jendras]

5 minut temu, january napisał:

Ale czy to na pewno gorsze niż siedzenie po takim zerwaniu 2-3 lata w domu z skarpetką w ręku wieczorami, licząc na to że któraś z 10 najfajniejszych znajomych dupeczek na fejsie zmieni kiedyś status na dostępny, co przecież wcale się może nie wydarzyć?

Myślę, że najlepiej odrzucić skrajności i zanurzyć się w szarej strefie pomiędzy nimi.

[ignazz]

W przeddzień zabawy zielonymi przypominam:

2016 FA 

Timofey Mozgov: 4-Yr/$64 M
Nicolas Batum: 5-Yr/$129 M
Hassan Whiteside: 4-Yr/$98 M
Chandler Parsons: 4-Yr/$94 M
Evan Turner: 4-Yr/$70 M
Joakim Noah: 4-Yr/$72 M
Luol Deng: 4-Yr/$72 M
Ryan Anderson: 4-Yr/$80 M
Allen Crabbe: 4-Yr/$75 M
Miles Plumlee: 4-Ye/$52 M

[Eld]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

W przeddzień zabawy zielonymi przypominam:

2016 FA 

Timofey Mozgov: 4-Yr/$64 M
Nicolas Batum: 5-Yr/$129 M
Hassan Whiteside: 4-Yr/$98 M
Chandler Parsons: 4-Yr/$94 M
Evan Turner: 4-Yr/$70 M
Joakim Noah: 4-Yr/$72 M
Luol Deng: 4-Yr/$72 M
Ryan Anderson: 4-Yr/$80 M
Allen Crabbe: 4-Yr/$75 M
Miles Plumlee: 4-Ye/$52 M

Bidżambo. Bazemore. Schroeder. Melo.