NBA Finals 2019 Toronto Raptors - Golden State Warriors

[Rodman91]

34 minuty temu, darkonza napisał:

Powiedz ze zartujesz? Przeciez ta obrona nie była w stanie stłamsić Stocktona Czy Raufa

To ty sobie żartujesz. Popatrz na skuteczność K.Malone w finałach 1997 przeciw Bulls i porównaj sobie to z
jego skutecznością z sezonu i poprzednich 3 rund w playoff. Wcale nie ma różnicy. Nie był w stanie grać swojej
najlepszej koszykówki, a był MVP sezonu. Z drugiej strony Jazz miało szansę nawet wygrać te finały mimo jego gry.
Nie mieli tyle zimnej krwi w 4 kwartach game 5 i 6 co Bulls. I te przestrzelone rzuty wolne K.Malone pod koniec game 1

Edytowane 8 Czerwca 2019 przez Rodman91

[mistrzBeatka]

7 minut temu, BMF napisał:

Jak wyżej, to, że w ogóle rozważamy, że team po czterech finałach mając niesamowicie dużo w nogach bez superstara i ~top20 alltime gracza ma walczyć o mistrzostwo, czy nie, pokazuje jak Warriors są zajebiści bez Duranta. To, że mając cztery finały w nogach (Lakers i Heat po takiej dawce byli skończeni jako mistrzowski team) nie są w stanie wygrać tytułu mając inne problemy z kontuzjami i nie mając jakiejkolwiek głębi w rosterze nic tutaj nie zmienia.

Heat 2014 dostali 1-4 w pełnym składzie, Lakers 2004 dostali 1-4 w pełnym składzie (tak, wiem, Malone), Warriors bez Duranta zrobili finały i może dostaną 1-4 bez Duranta, no taka jest różnica między tymi Warriors, a nawet teamem aspirującym do 'normalnej dynastii'. Lakers 2011 dostali sweepa w drugiej rundzie w pełnym składzie... 

 

mimo wszystko po 2 finalach przyszedl durant "swieza krew, czloweik z misja" wiec  czynnik wypalenia/zmeczenia zostal dosyc mocno zdedukowanhy, zaden z teamow wyzej wspomnanych nie wzmocnil sie tak mocno po 2 tripach do fianlow.

[dannygd]

5 godzin temu, Damiansport1 napisał:

Jeszcze co do Stevena: Legacy Curry'ego będzie takie że przegrał finały z 1-3, potem ściągnał Duranta by mu wygrał dwa tytuły i przegrał kolejny finał gdy KD dostał kontuzję.

Dodałbym, że 1 tytuł wygrał mu Andre Fuckin MVP Igoudala

5 godzin temu, fluber napisał:

Na miejscu duranta bym nie wracal do gry nawet gdybym mogl

W punkt!

6 godzin temu, dapunk20 napisał:

jesli tak to prosze o usuniecie postu sugerujacego ze leonard jest overrated. Z GÓRY DZIĘKUJE

szacun!

 

[darkonza]

2 minuty temu, Rodman91 napisał:

To ty sobie żartujesz. Popatrz na skuteczność K.Malone w finałach 1997 przeciw Bulls i porównaj sobie to z
jego skutecznością z sezonu i poprzednich 3 rund w playoff. Wcale nie ma różnicy.

Malone tak jakby nie był graczem obwodowym

Bulls to był świetny atak z półdychy i pomalowanego, oraz swietna obrona z półdychy i pomalowanego, ale jak na dzisiejsze standardy to oni zupełnie nie umieli bronic na dystansie, fakt ze nie musieli za bardzo sie na tym skupiać bo zagrożenie w lidze było niewielkie.

Edytowane 8 Czerwca 2019 przez darkonza

[julekstep]

1 minutę temu, Rodman91 napisał:

To ty sobie żartujesz. Popatrz na skuteczność K.Malone w finałach 1997 przeciw Bulls i porównaj sobie to z
jego skutecznością z sezonu i poprzednich 3 rund w playoff. Wcale nie ma różnicy.

No bo powszechnie wiadomo, ze Malone to byl typ gracza, ktory co rok podnosil procenty w PO i jest swietnym papierkiem lakmusowym do takiego porownywania 

[lorak]

5 godzin temu, Damiansport1 napisał:

Steven Curry znowu came up small. Mistrz małych, nieistotnych meczów. drugi Steve Nash. Gra świetnie jak nie trzeba. W Game 3 nie było żadnej presji na nim bo wiedział że nie maja szans wygrac bez Klaya to rzucił 50 pkt. Dzisiaj gdy gra toczyla sie o wszystko zesrał się w gacie jak LeBron w 2011 z Dallas. Co za choker.

bzdury.

5 godzin temu, fluber napisał:

Na miejscu duranta bym nie wracal do gry nawet gdybym mogl

wręcz przeciwnie - skoro chce gonić LeBrona, to wygranie z pozycji 1-3 jest na liście do zrobienia. 

 

4 godziny temu, KeepItDirty napisał:

Dobitnie pokazuje to jak dużym jest chokerem, wtedy, gdy potrzeba jego geniuszu. A ten przyzwyczajony ze inni zrobią robotę nagle w takim momencie przy szpitalu w składzie nie zjawia się na najważniejszy mecz sezonu. 

nie jego wina, że w 3Q obrona siadła. jak już, to trzeba krytykować Draymonda z AI, a sam Curry w dwóch ostatnich kwartach rzucił 9 oraz 10 puntów - co jak na tak defensywne spotkanie na pewno nie jest chokowaniem.

 

9 minut temu, Rodman91 napisał:

To ty sobie żartujesz. Popatrz na skuteczność K.Malone w finałach 1997 przeciw Bulls i porównaj sobie to z
jego skutecznością z sezonu i poprzednich 3 rund w playoff

w takim razie popatrz na TS% Stocktona, Kempa, Blaylocka, Shaqa, czy Zo (w '97).

[Rodman91]

Na bwin przy game 5 kurs na Raptors 1,16, na Warriors , aż 5,50
Ja, aż tak nie skreślałbym szans GSW. Łatwo skóry raczej nie sprzedają i będzie to mecz wyrównany do końca. Raczej.
 

[BMF]

1 minutę temu, mistrzBeatka napisał:

mimo wszystko po 2 finalach przyszedl durant "swieza krew, czloweik z misja" wiec  czynnik wypalenia/zmeczenia zostal dosyc mocno zdedukowanhy, zaden z teamow wyzej wspomnanych nie wzmocnil sie tak mocno po 2 tripach do fianlow.

Dlatego pewnie by zrobili 3peat i czwarty tytuł, gdyby się nie połamał. Ale że KD się połamał, to jest ten sam team co w 2015, bo Cousins ma śmieciowy impakt, a jak wyżej, na każdym odbija się taka dawka grania i sukcesów.

Curry gra lepszą serię niż myślałem, że zagra, mocny występ, nothing to see here.

[fluber]

2 minuty temu, lorak napisał:

 

wręcz przeciwnie - skoro chce gonić LeBrona, to wygranie z pozycji 1-3 jest na liście do zrobienia. 

Przecież on nie grał ponad miesiąc w koszykówkę, dziś w nocy nie był w stanie zagrać nawet z ławki, a ma się zabierać za wychodzenie z 1-3? Nic na tym nie zyska, bo prawdopodobieństwo sukcesu jest niemal zerowe.

[marceli73]

49 minut temu, BMF napisał:

Na szczęście poziom trudności runu po mistrzostwo można sobie wartościować i Durant nigdy nie zbliżył się do tego, co zrobił (uwzględniając okoliczności) Kawhi w tym roku. 

Zgoda nie rozszyfrowałem zdania do końca. 

[lorak]

7 minut temu, fluber napisał:

Przecież on nie grał ponad miesiąc w koszykówkę, dziś w nocy nie był w stanie zagrać nawet z ławki, a ma się zabierać za wychodzenie z 1-3? Nic na tym nie zyska, bo prawdopodobieństwo sukcesu jest niemal zerowe.

w 2016 w CF też już warriors spisywano na straty. swoją drogą wtedy to dopiero Curry miał słaby G4.

13 minut temu, Rodman91 napisał:

Na bwin przy game 5 kurs na Raptors 1,16, na Warriors , aż 5,50

ja tam coś na GSW postawię.

[Eryko]

Te Playoffy są tak niesamowite, że przez ich pryzmat często jesteśmy zamydlani i nie potrafimy obiektywnie oceniać. Niektórzy zostali oszukani przez Warriors. Ich niesamowita gra w finałach konferencji ze słabiutkimi PTB przyćmiła ich rzeczywisty poziom. GSW oczywiście zasługiwało na finały, ale to najgorsza wersja monstars z minionych 5 lat. Naiwnie myśleliśmy, że bez Duranta są jeszcze lepszą drużyną i odzyskają swój stary styl grania, tak bardzo trudny do zastopowania. I rzeczywiście. Przeciwko każdej innej ekipie,  GSW prawdopodobnie nie miałoby większych problemów. Ale Toronto jest jak samotny dzieciak w szkole. Tyle lat wyśmiewany, ale gdy nadchodzi czas, by powiedzieć STOP, pokazuje pazura. Toronto po latach niepowodzeń w końcu z liderem i idealnie skomponowanym składem pokazało, że są mocni. Wykorzystali wszystkie słabości GSW. Bezwzględni zabójcy.

 

Brak Duranta bardzo ułatwia sprawę w defensywie. Toronto z takim bakcourtem w obronie zastopowało Stepha. Z Kevinem, Curry ma więcej miejsca i obrona nie skupia się całkiem na nim (i na odwrót). Danny Green, Kyle Lowry i FVV zasługują na premię. TO co ini robią na Currym, to all time elite defense. Ikrytyka na Stepha jest kompletnie nieuzasadniona. Przy takiej obronie, trudno jest cokolwiek zrobić.

[dannygd]

36 minut temu, darkonza napisał:

Facet rzucił 27 punktów i miał 6 asyst. Był drugim strzelcem zespołu i trzecim strzelcem na parkiecie.

Pozostaje zapytać od jakiej ilosci punktów przestaje sie być chookerem?

Niepotrzebnie się spinasz (bo nikt tu od chookerów go nie wyzywa), a po wypowiedzi (jej sposobie) dajesz do zrozumienia, że raczej nie obejrzałeś ost. meczu (a może nawet większości meczów) z tych finałów.

Tu trzeba obserwować mowę ciała Currego jako "lidera" - to typ zawodnika, który jak odpala to jest niesamowity, ale to się głównie dzieje w "sprzyjających" warunkach, w transition. Pod presją w tych (ale nie tylko) finałach, wygląda źle. 

Przede wszystkim nie bierze na siebie odpowiedzialności, źle wyglądało rozegranie, praktycznie odpuszczał ISO (zresztą brak gracza do grania ISO w GSW bez Duranta to ich największa bolączka na tym etapie PO poza scoringiem z ławki) lub po prostu w takich sytuacjach źle zagrywał. Widać było zmęczenie psychiczne i fizyczne, za co brawa się należą FVV i Dannyemu Greenowi oraz Nurseowi.

Zresztą Panowie w tych PO: Curry vs FVV ma FG 30,8% i 3p 21,4%... Zresztą vs Rivers miał 36/15,4 , vs CP3 38,1/18,2 , vs d.Green 38,9/25. To wygląda bardzo źle w kontekście jego radzenia sobie pod presją dobrego obrońcy. On wygląda trochę jak trapowany rok temu Lilliard - bezsilny, a jedyna broń to nawalanie tych 3 z 8-9 metrów... no c'mon - to są finały. Tak się nie da wygrać mistrza.

Obecność Klaya w ataku tyko trochę poprawia sytuację GSW, bo sposób obrony jest bardzo podobny, a wręcz nawet bardziej przewidywalny w kontekście splash brothers których po prostu mają kim i jak bronić Raps. Jeśli Kerr nie poprawi matchupów w defensywie i nie znajdzie sposobów na "uwolnienie" ławki poprzez Currego, to niech te finały skończą się w kolejnym meczu. Raptors po  prostu na to zasługują.

Co do powrotu Durexa, to też w to nie wierzę już, niemniej gdyby wrócił to całą gra Raptors staje pod znakiem zapytania - czy będą potrafili zrobić odpowiednie adj...

[lorak]

12 minut temu, dannygd napisał:

(bo nikt tu od chookerów go nie wyzywa)

6 godzin temu, Damiansport1 napisał:

Steven Curry znowu came up small. Mistrz małych, nieistotnych meczów. drugi Steve Nash. Gra świetnie jak nie trzeba. W Game 3 nie było żadnej presji na nim bo wiedział że nie maja szans wygrac bez Klaya to rzucił 50 pkt. Dzisiaj gdy gra toczyla sie o wszystko zesrał się w gacie jak LeBron w 2011 z Dallas. Co za choker.

 

5 godzin temu, KeepItDirty napisał:

Dobitnie pokazuje to jak dużym jest chokerem, 

 

[dannygd]

59 minut temu, BMF napisał:

Durant nigdy nie zbliżył się do tego, co zrobił (uwzględniając okoliczności) Kawhi w tym roku

A co ona takiego zrobił? Trafił do 59-23 teamu, który zaliczył sweepa z Cavs rok temu w ECSF, w którym zamieniono DDR na MVP/DPOY Kawhiego, Jonasa na M.Gasola (all-Star/DPOY), CJ Milesa na All-D D.Greena..., do tego All-Star Lowry, All-D Ibaka, FVV, a Siakam zrobił postęp na MIP. Trudno sobie wyobrazić lepsze "warunki" do gry o tytuł. Nie przesadzajmy więc z tym "pozycjonowaniem" teammates Durexa jako nie wiadomo jak lepszego supportu. Zresztą rok temu MDA, a 3 lata temu LBJ pokazał, że możliwe jest wygrywanie z tą ekipą.

[steve]

31 minut temu, Rodman91 napisał:

Na bwin przy game 5 kurs na Raptors 1,16, na Warriors , aż 5,50
Ja, aż tak nie skreślałbym szans GSW. Łatwo skóry raczej nie sprzedają i będzie to mecz wyrównany do końca. Raczej.
 

To jest kurs na wygranie serii z 1:3. Na wygrana GSW w g5 jest tylko 2.25. 

[Vice-kontorezerwowe]

1 minutę temu, steve napisał:

To jest kurs na wygranie serii z 1:3. Na wygrana GSW w g5 jest tylko 2.25. 

a jeszcze inne kursy są na wygrana Toronto w meczu, i na wygranie serii 4-1 LOL!

przecież to to samo,

 

[dannygd]

58 minut temu, BMF napisał:

Raptors (mocny contender) bez Kawhiego dostaliby pewnie sweepa w drugiej rundzie.

Może sweep to nie, ale idąc porównaniem to Dubs bez Durexa z HOU zapewne mogliby liczyć na to samo... ten jeden mecz z "rozbitą psychicznie ekipą MDA" tego nie zmieni.

[julekstep]

21 minut temu, dannygd napisał:

Niepotrzebnie się spinasz (bo nikt tu od chookerów go nie wyzywa), a po wypowiedzi (jej sposobie) dajesz do zrozumienia, że raczej nie obejrzałeś ost. 

Po wypowiedzi dajesz do zrozumienia, ze nie czytasz postow lol.

[BMF]

Raptors potrzebowali GOAT serię Leonarda w drugiej rundzie żeby ledwo przejść Sixers jednym koszem w G7, ot co mocny contender, Durant nie zbliżył się nigdy do wygrania tytułu z takim supportem.