beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[człowiek...morza]

7 minut temu, cvbe napisał:

W T1 22min, w T2 26min, w T3 zapowiada się jeszcze więcej, akurat do nabijania % z gry nie trzeba grać 40 min/mecz  

Specjalnie poruszyłem ten temat w zeszłych trymestrach, kwestionując dawaną przez ciebie ilość minut.

Teraz nagle chcesz zbijać śmietankę.

Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka.

5 minut temu, fluber napisał:

Widzę że Knicks boją się już nawet Cavaliers;) dobra robota @cvbe 

Staram się podejść do tematu rzeczowo i zgodnie z logiką.

To nie jest oczywiście kwestia strachu. Po prostu obserwuje Barretta, za wczasu poruszyłem temat widząc między wierszami, że niebawem wystrzeli. Problem tym, że Knicks z reala na niego stawiali, bo również to widzieli. Nasi Cavs woleli inwestować w Buddiego Hielda, czy Hallibartona.

W zeszłym sezonie Barrett dostawał ponad 30 minut (na przykładzie opisu w II trymestrze 32 minuty, w III niestety GM zaniechał obowiązkowi opisu).

Rozumiem, że ten znaczny spadek minut w tym sezonie to nagroda za rozwój i zajebistą grę?

 

Specjalnie uczulałem @cvbe w tym wzgledzie. 

ja oczywscie swaidomy jestem, ze c***a sobie kazdy z tego zrobi. szkoda, bo w takim razie rozwoj barretta bedzie dany za darmo i niezasluzenie.

Edytowane 29 Kwietnia 2021 przez człowiek...morza

[eMeS]

17 minut temu, człowiek...morza napisał:

Teraz nagle chcesz zbijać śmietankę.

TROCHĘ NIESMACZNA WRZUTA

[cvbe]

9 minut temu, człowiek...morza napisał:

Specjalnie poruszyłem ten temat w zeszłych trymestrach, kwestionując dawaną przez ciebie ilość minut.

Teraz nagle chcesz zbijać śmietankę.

Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka.

Staram się podejść do tematu rzeczowo i zgodnie z logiką.

To nie jest oczywiście kwestia strachu. Po prostu obserwuje Barretta, za wczasu poruszyłem temat widząc między wierszami, że niebawem wystrzeli. Problem tym, że Knicks z reala na niego stawiali, bo również to widzieli. Nasi Cavs woleli inwestować w Buddiego Hielda, czy Hallibartona.

W zeszłym sezonie Barrett dostawał ponad 30 minut (na przykładzie opisu w II trymestrze 32 minuty, w III niestety GM zaniechał obowiązkowi opisu).

Rozumiem, że ten znaczny spadek minut w tym sezonie to nagroda za rozwój i zajebistą grę?

 

Specjalnie uczulałem @cvbe w tym wzgledzie. 

ja oczywscie swaidomy jestem, ze c***a sobie kazdy z tego zrobi. szkoda, bo w takim razie rozwoj barretta bedzie dany za darmo i niezasluzenie.

Póki nie trafiał za 3, nie mógl grać z robiącym mi bilans DDR, zaczął trafiać - zaczął grać pod 30 minut. Dostał od sztabu polecenie poprawy rzutu, poprawił więc gra więcej i przeskoczył minutami Hielda, nie widzę problemu i nie widzę, czemu miałby się nie rozwijać grając 26 a teraz i więcej minut to że w NBA ktoś gra 40 minut, nie oznacza że u mnie też musi i że jak tu będzie grał 10 minut mniej to nie będzie się rozwijał.

Rozumiem, że w ten sposób tłumaczysz minuty Dotsonów, że u Ciebie graliby lepiej bo grają więcej i się rozwijają ale moim zdaniem 26 i więcej minut daje dużo możliwości rozwoju

Sytuacja o której mówisz ma sens w przypadku graczy którzy u nas np nie grają w ogóle bo są stashowani a w 2 roku ktoś zakłada pełny impact, mimo że gracz w NBA grał a u nas nie.

[mac]

24 minuty temu, człowiek...morza napisał:

Hallibartona.

To jest Halliburton,  nie Hallibarton.

[Lucas]

4 minuty temu, mac napisał:

To jest Halliburton,  nie Hallibarton.

Rybak zawsze mógł napisać o halibucie.

 

Edytowane 29 Kwietnia 2021 przez Lucas

[mac]

3 minuty temu, Lucas napisał:

Rybak zawsze mógł napisać o halibucie.

Albo HlaliBurbon

[człowiek...morza]

Godzinę temu, cvbe napisał:

Póki nie trafiał za 3, nie mógl grać z robiącym mi bilans DDR, zaczął trafiać - zaczął grać pod 30 minut. Dostał od sztabu polecenie poprawy rzutu, poprawił więc gra więcej i przeskoczył minutami Hielda, nie widzę problemu i nie widzę, czemu miałby się nie rozwijać grając 26 a teraz i więcej minut to że w NBA ktoś gra 40 minut, nie oznacza że u mnie też musi i że jak tu będzie grał 10 minut mniej to nie będzie się rozwijał.

Rozumiem, że w ten sposób tłumaczysz minuty Dotsonów, że u Ciebie graliby lepiej bo grają więcej i się rozwijają ale moim zdaniem 26 i więcej minut daje dużo możliwości rozwoju

Sytuacja o której mówisz ma sens w przypadku graczy którzy u nas np nie grają w ogóle bo są stashowani a w 2 roku ktoś zakłada pełny impact, mimo że gracz w NBA grał a u nas nie.

fakt jest taki.

zmiejszyles topowemu prospectowi minuty o 30 %.

Sytuacja o które mowie ma sens jedynie w takim przypadu, gdy gosc nie spelnia pokladanych w nim oczekiwaniach i nie ejst obdarzony zaufaniem.

to ze nie pasowal ci do derozana mam w dupie. nie ma to znaczenia.

albo halibut albo akwarium

ostrzegalem, ze tak moze byc. bilem na alarm.

teraz mam zapomniec?

o krzywdzie ktora wyrzadziles?

nie mialbym wtedy szacunku do samego siebie. a Ty bys myslal, ze mozesz mnie znow spokojnie wydymac w przyszlosci. bez konsekwencji.

Edytowane 29 Kwietnia 2021 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

Teraz, człowiek...morza napisał:

fakt jest taki.

zmiejszyles topowemu prospectowi minuty o 30 %.

Sytuacja o które mowie ma sens jedynie w takim przypadu, gdy gosc nie spelnia pokladanych w nim oczekiwaniach i nie ejst obdarzony zaufaniem.

 

A jak tam Forma PJ Tuckera? Ponoć w Houston nie trafiał bo tankowali, a w Bucks co mu przeszkadza w dobrej grze? 
 

Jak granie 48 minut na mecz (niestety nie ma dowodów, gdyz poniechales obowiązku napisania opisu w 2 trymestrze) wpływa na produktywność I zdrowie Śliwki? Śliwka, chłop jak dąb! 
 

Rozumiem tez, ze u Ciebie Dotson i Carter dobijają do all NBA, skoro graja po 30 minut względem 1 minuty w realu? mozesz opisać jak się rozwinęli względem rl NBA? jakie badge uzyskali?

[człowiek...morza]

Teraz, Qcin_69 napisał:

A jak tam Forma PJ Tuckera? Ponoć w Houston nie trafiał bo tankowali, a w Bucks co mu przeszkadza w dobrej grze? 

przeciez gra bardzo dobrze w bucks.

jedyne co, to potwierdzily sie moje slowa w jego przypadku.

Edytowane 29 Kwietnia 2021 przez człowiek...morza

[cvbe]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

fakt jest taki.

zmiejszyles topowemu prospectowi minuty o 30 %.

Sytuacja o które mowie ma sens jedynie w takim przypadu, gdy gosc nie spelnia pokladanych w nim oczekiwaniach i nie ejst obdarzony zaufaniem.

to ze nie pasowal ci do derozana mam w dupie. nie ma to znaczenia.

albo halibut albo akwarium

Fakt jest taki, że mam na pozycjach PG-SF graczy, grających w RL: 34,7; 34,2; 34,1; 34,1; 30,1, do tego jeszcze kilku którzy też na minuty zasługują. Pomiędzy tych graczy muszę rozdzielić 144 minuty. Ktoś musi stracić. Mogłem zrobić tak jak Wy wszyscy - "grał zajebiście to dałem mu duże minuty, to nic że wcześniej u mnie w ogóle nie grał", ale napisałem wprost, że Hield zaczął na dużych minutach ale grał słabo więc zaczął je tracić kosztem Barretta. Barrett zyskuje minuty z każdym kolejnym miesiącem i jestem pewien, że więcej by wyciągnął grając 26 minut/mecz w czołowej drużynie konferencji (ten sezon), niż 32 minuty w tankerze (poprzedni sezon, choć nie tankowałem to i tak nie miałem kim grać więc bilans był jaki był).

Pisanie, że w te 4 min/mecz mniej by się nie rozwinął to dobry żart

[człowiek...morza]

16 minut temu, cvbe napisał:

Pisanie, że w te 4 min/mecz mniej by się nie rozwinął to dobry żart

10 nie 4

30 %

albo halibut albo akwarium.

 

mozna porownac to nawet do twojego gracza

scary terry

ktory mial podobna sytuacje kadrowa w celtics. bogactwo na pg-sf

bardoz analogiczna sytuacja

zmnieszenie minut i roli dzialalo na jego niekorzysc (forme) w celtics. sam kopal pod soba dolek i slusznie minuty lecialy

kiedy zakwitl? iedy zakwital?

16 minut temu, cvbe napisał:

Fakt jest taki, że mam na pozycjach PG-SF graczy, grających w RL: 34,7; 34,2; 34,1; 34,1; 30,1, do tego jeszcze kilku którzy też na minuty zasługują. Pomiędzy tych graczy muszę rozdzielić 144 minuty. Ktoś musi stracić. Mogłem zrobić tak jak Wy wszyscy - "grał zajebiście to dałem mu duże minuty, to nic że wcześniej u mnie w ogóle nie grał", ale napisałem wprost, że Hield zaczął na dużych minutach ale grał słabo więc zaczął je tracić kosztem Barretta. Barrett zyskuje minuty z każdym kolejnym miesiącem i jestem pewien, że więcej by wyciągnął grając 26 minut/mecz w czołowej drużynie konferencji (ten sezon), niż 32 minuty w tankerze (poprzedni sezon, choć nie tankowałem to i tak nie miałem kim grać więc bilans był jaki był).

boston to jest ogolne zajebiste porowanie do ciebie.

wrecz wzorowe.

tam wiekszosc graczy tracila na konkurencji, w tym poza rozierem brown i tatum.

swoje ugral irving. swoje ugralby derozan. swoje ugral smart. swoje ugralby haliburton

no i jest hoford.

i tu nawet nie chodzi o minuty barreta w 100 procentach. lecz o posiadania.

komu zabierzesz pilke by jemu dac?

clue jest takie, ze wytknalem ci barretta za wczasu. i to jest w ocenie kluczowe. skoro traiflem z tym to chyba mam prawo wypic szampana? zagralismy w otwarte karty, ja mialem fulla. masz w talii jokera, ze partie jednak wygrales?

Edytowane 29 Kwietnia 2021 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

2 godziny temu, człowiek...morza napisał:

skoro traiflem z tym to chyba mam prawo wypic szampana? zagralismy w otwarte karty, ja mialem fulla. masz w talii jokera, ze partie jednak wygrales?

Perełka 

[cvbe]

2 godziny temu, człowiek...morza napisał:

komu zabierzesz pilke by jemu dac?

Barrett prowadzi drugi unit, grając w nim z Haliburtonem, Hieldem, DFSem/Williamsem i Poeltlem. Zgadnij kto ma piłkę, jak nie wiesz to pewnie napisałem w opisach

[Braveheart22]

1 godzinę temu, january napisał:

  

Już nie męczcie tych Pels, oni z swoimi problemami to w 3T na jakieś +- 2-22 się załapią  

Przed spojrzeniem w terminarz miałem nadzieję, że będzie jakiś PO team w tym g63 i to jeden z tych zespołów, których GM ma zwyczaj, że w opisach robi W/L przy poszczególnych teamach i przy Clippers praktycznie zawsze są oczywiście W. A ja bym wtedy napisał - "hola, hola kolego, proszę sprawdzić, co KPj wyrabiał w tym meczu"

Przykro mi, że akurat Marcus będzie musiał sobie wtedy L dopisać. 

[mac]

 

[Qcin_69]

3 godziny temu, mac napisał:

 

 

Bookerek tez przyzwoity

[Eld]

5 godzin temu, mac napisał:

 

Zawszę jak napiszę coś nieprzychylnego o Tatumie, zjadę go o coś to koleś musi odwalić coś niesamowitego.

Powinienem etat w Wolves dostać: "Starszy Specjalista ds. jebania Tatuma". Wtedy co mecz by tak było.

[fluber]

Ast pts created - last 30 days:

3. Nikola Jokic - 364

2. Chris Paul - 396

1. Russell Westbrook - 518

[fluber]

 

[Eld]

Święta Maryjo Koszykarska...linijki Randle i Rose'a...

A przecież kawę już piłem więc chyba już raczej mi się to nie śni?

Combined: 55 pkt, 8/14 za 3, 11 reb, 10 ast, 2 stl.