beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[fluber]

16 minut temu, BMF napisał:

Odejmę Ci parę wygranych za popieranie szkodliwych pomysłów jakby co, skoro jest wolna amerykanka w tym względzie.

Dziwię się, o co się denerwujesz, bo jeśli chodzi o głosowanie, to rzeczywiście jest w całości wolna amerykanka.

Być może niepotrzebnie przyznaję się, czym się kieruję przy głosowaniu, ale robię tak ze zwykłego poczucia sprawiedliwości i to nawet trudno traktować jako "karanie".

Wystawiając bilanse na podstawie opisów mam informacje na temat tego, jak wygląda rotacja, kto i jak gra w danym trymestrze. Wystawiając bilanse dla drużyn bez opisów, patrzę na skład i wystawiam taki bilans jak mi się wydaje, że by grali. Ale nie mam pełnej informacji. Jest duże ryzyko, że mógłbym coś pominąć i być może opis wpłynąłby na moje głosowanie na poziomie +/- 2 wygranych.

No i z mojego punktu widzenia, sytuacja w której z powodu braku opisu mógłbym dać komuś lepszy bilans ( dla walczących o PO lepszy to więcej wygranych, w przypadku tankerów lepszy to mniej wygranych) jawi się jako wyjątkowo niesprawiedliwa. Brak opisu nie może działać pozytywnie na ocenę, a co najwyżej być neutralny. Aby uniknąć tej sytuacji stosuję zasadę 2 wygranych/przegranych różnicy. Wtedy jestem pewny, że żadna drużyna, która nie dała opisu, nie będzie miała z tego powodu bonusu.

[Eld]

1 minutę temu, BMF napisał:

Czyli niczego nie ''egzekwujesz'', masz po prostu takie widzimisię. Też będę miał, myśląc o bilansie dla Thunder (i innych osób pozaregulaminowo karzących innych). 

Skoro tak uważasz to proszę bardzo. Nie ja pierwszy o tym pisałem.

[BMF]

1 minutę temu, fluber napisał:

Dziwię się, o co się denerwujesz, bo jeśli chodzi o głosowanie, to rzeczywiście jest w całości wolna amerykanka. Być może niepotrzebnie przyznaję się, czym się kieruję przy głosowaniu

Są punkty karne za brak opisu. Jak ktoś nie pisze opisu, to sam się naraża na to, że jego zespół może zostać źle oceniony, bo ktoś nie zna jego rotacji/formy rolesów etc. Ale jak ktoś pisze, że z automatu każdemu za brak opisu odejmuje wygrane, to potencjalne wypaczanie głosowania jak każdy tak zacznie robić. Jak radny pisze, że w sumie bardzo fajnie pozaregulaminowo doyebać z automatu osobom bez opisu, to trochę kiepsko. Jak komuś nie wystarczają punkty karne, niech wniesie o zmianę regulaminu.

ps

Twoje głosy są ok. 

[mac]

4 godziny temu, Eld napisał:

12 Listopada 2018 @LONGER01 Siakam i CJ

11 Luty 2019, Eld, Paul George i Bojan Bogdanović ( za czasów Bostonu )

A dalej to mi się nie chce szukać.

 

Czyli Paul George aż dwa razy, wychodzi silny kandydat do jednego z best teammates w naszej zabawie, skoro tak lubi z kolegami się dzielić graczem tygodnia

3 godziny temu, Qcin_69 napisał:

Ale ja nie pytałem o historie, tylko który gracz u nas dostał nagrodę, Tatum czy George

no dwa egzekwo na zachodzie a na Wschodzie możemy sami wybrać, np Butcher

Godzinę temu, Eld napisał:

Trza było napisać taki opis jak Qcin i było by po sprawie.

Jak BMF ma napisac taki opis jak Qcin, skoro jednak to wie różne ekipy i z różnymi celami?

Plus BMF prowadzi sam ekipę, a my z qcinem na ZOMO na video call żeśmy parę godzin spędzili robią ten opis.

W dniu 12.04.2021 o 10:00, MMM2121 napisał:

Dodanie Inglesa, Greena i 2 nowych centrów do rotacji tez nie wpłynęło pozytywnie na bilans xd

Ale za to Lakers tyle samo W co Wolves.

Co rozumiesz w tym wpisie biorąc pod uwagę, że tez dałeś tyle samo W Lakers co Wolves?

[MarcusCamby]

Tak jednym okiem patrzę i typuje, ale czy Bucks nie powinni mocniej pójść w górę, względem pierwszego trymestru, biorąc pod uwagę, że wrócił Gallo i Kemba Walker?

[Qcin_69]

13 godzin temu, mac napisał:

 

no dwa egzekwo na zachodzie a na Wschodzie możemy sami wybrać, np Butcher

 

Może poczekajmy kilka dni bo się zapowiada na to ze obaj dostaną ponownie ten tytuł w ro NBA wiec można by było dać w tym tygodniu Georgowi a w przyszłym Tatumowi u nas, chyba ze obu pogodzi Ayton? Ciężki wybór, za dużo talentu jednocześnie, Zachod stał się przez to nudny

[mac]

12 minut temu, Qcin_69 napisał:

Może poczekajmy kilka dni bo się zapowiada na to ze obaj dostaną ponownie ten tytuł w ro NBA wiec można by było dać w tym tygodniu Georgowi a w przyszłym Tatumowi u nas, chyba ze obu pogodzi Ayton? Ciężki wybór, za dużo talentu jednocześnie, Zachod stał się przez to nudny

Nudne to są Twoje posty, Zachód jest bardzo mocny, weź np wczoraj Curry i dziś Dork razem zrobili jakieś 100pktów na przykład ..

Nianga dziś 18-10, 6trójeczek, very nice.

[Qcin_69]

1 minutę temu, mac napisał:

Nudne to są Twoje posty, Zachód jest bardzo mocny, weź np wczoraj Curry i dziś Dork razem zrobili jakieś 100pktów na przykład ..

Nianga dziś 18-10, 6trójeczek, very nice.

GSW wiadomo ze mocne, druga siła Zachodu 

[tangiers]

Dodalem 1 win Bucks, odjalem Pelicanom. Prosze o edycje w arkuszu @Eld

Wystapil efekt CambegoGoata, stad zmiana.

[karpik]

A tak swoją drogą, to Bucks mają jakiegoś GMa?

[Eld]

Mają ale chorego na covid póki co.

[Braveheart22]

@ignazz czytałeś mój opis?

Generalnie to nie powinienem się odzywać, bo wiadomo, że celem jest jak najlepsze rozstawienie przed loterią, ale no zachowajmy choć odrobinę realizmu. Nie róbmy jaj, że mój zespół wygra tylko 1 mecz w T2. Przeczytaj opis i jeszcze raz się zastanów czy jednak nie zasługuję na odrobinę więcej... 

Edytowane 14 Kwietnia 2021 przez Braveheart22

[Eld]

38 minut temu, january napisał:

 

No to jest duży problem. Bo o ile sytuacja finansowa Hornets zapowiada się fatalnie, o tyle sytuacja Bucks jest obecnie absolutnie dramatyczna.

Bucks mają repeatera?

[Eld]

3 minuty temu, january napisał:

Tak - dlatego jak pisałem tam jest dramat.

Spróbuję coś podziałać. 

[fluber]

@Sylvinho.

Spierdoliłeś w opisie, ale będę na tyle miły, że Ci powiem że to wyłapałem.

Harden w 2T opuścił tylko 1 mecz, a nie 4, dlatego dodałem Ci jedną wygraną do poprzedniego bilansu. 2 trymestr Hardena zaczyna się od 25 meczu Brooklynu, czyli meczu z 76ers, a kończy się na meczu, w którym złapał kontuzję z Rockets.

Te absencje co Hardenowi policzyłeś to się wliczają do 3 trymestru, a nie do 2.

[Alonzo]

g41, g45, g46 i g.48

https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01/gamelog/2021/- wg gier Hardena. Ty prawdopodobnie patrzysz na gry drużyny- kwestia interpretacji. 

[karpik]

6 minut temu, Alonzo napisał:

g41, g45, g46 i g.48

https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01/gamelog/2021/- wg gier Hardena. Ty prawdopodobnie patrzysz na gry drużyny- kwestia interpretacji. 

No, ale to przez transfer Hardena. W momencie trejdu Rockets mieli rozegranych 9 meczów, a Nets 13. W związku z tym Hardenowi wypadły 4 mecze, które u nas by nie wypadły i należało te mecze uwzględnić jako rozegrane w T1, a teraz trzeba patrzeć po numerach gier Nets. Jak chcesz to interpretować inaczej, to na koniec T3 wyjdzie Ci, że opuścił 4 mecze, których nie było w realu.

[fluber]

19 minut temu, Alonzo napisał:

g41, g45, g46 i g.48

https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01/gamelog/2021/- wg gier Hardena. Ty prawdopodobnie patrzysz na gry drużyny- kwestia interpretacji. 

Patrzę na drużynę bo inaczej w 3 t braknie meczów hardenowi, zwłaszcza że te mecze w których Harden nie grał to Durant gra już na limitowanych minutach a u nas nie grają obaj jednocześnie. 

A te absencje i tak nie uciekną bo w 3 t będą się liczyły. 

[Alonzo]

6 minut temu, karpik napisał:

No, ale to przez transfer Hardena. W momencie trejdu Rockets mieli rozegranych 9 meczów, a Nets 13. W związku z tym Hardenowi wypadły 4 mecze, które u nas by nie wypadły i należało te mecze uwzględnić jako rozegrane w T1, a teraz trzeba patrzeć po numerach gier Nets. Jak chcesz to interpretować inaczej, to na koniec T3 wyjdzie Ci, że opuścił 4 mecze, których nie było w realu.

Dlatego napisałem kwestia interpretacji  - tak czy inaczej gdzieś te mecze trzeba policzyć - u nas tradeu Hardena podczas sezonu nie było, dlatego równie dobrze można liczyć mecze Rockets a nie Nets - ja liczyłem po prostu kolejne mecze gracza dla ułatwienia. 

[fluber]

Teraz, Alonzo napisał:

Dlatego napisałem kwestia interpretacji  - tak czy inaczej gdzieś te mecze trzeba policzyć - u nas tradeu Hardena podczas sezonu nie było, dlatego równie dobrze można liczyć mecze Rockets a nie Nets - ja liczyłem po prostu kolejne mecze gracza dla ułatwienia. 

Oczywiście nikt nie ma do Ciebie żadnych pretensji, bo nie dałbyś rady uzupełnić absencji gdybyś miał sprawdzać sytuację każdego gracza. To w interesie gm-a jest takie rzeczy poprawiac