beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[RonnieArtestics]

13 godzin temu, Eld napisał:

Fluber i DeAndre Jordan?

DNC i Noel?

 

Extension się liczy? Myles Turner odrzucał 80/4 u nas np

[eMeS]

57 minut temu, Alonzo napisał:

 

@eMeS ten Chris Wood w arkuszu - kto to? Myślałem, że masz Christiana Wooda.. 

Bo my w Atlancie czule mówimy o swoich zawodnikach... A tak serio to nie mam dostępu do arkusza. Ktoś go tam tak wpisał i tak jest.

55 minut temu, ozzy110 napisał:

Tylko kto tam będzie grał na centrze? Bo Wendell to raczej będzie cały sezon mieszany z błotem

Przeczytaj arkusz jeszcze raz na spokojnie, mamy mocno obstawioną pozycję C w tym sezonie 

[BMF]

1 godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Do wszystkich, którzy śmieszkowali z @BMF za wybór Garlanda.

Garland przed Morantem to raczej fail, ale sam Garland będzie bardzo dobry, kreacja-handles-rzut sprawdzą się zawsze, on jako rookie wchodził do NBA właściwie z HS (5 czy 6 meczów w NCAA), więc wiadomo było, że będzie ciężko. Już w wakacje gdy Cavs zorganizowali sobie mini-camp w trakcie bubble, wszyscy mówili, że nie poznają gościa w porównaniu do jego rookie season. 

[ignazz]

@cvbe

DDR: There’s a whole lot to love with the way DeRozan played. His playmaking was strong throughout and his decision-making was almost always excellent. When the Spurs needed points, DeRozan was able to put the team on his shoulders and get multiple much-needed buckets. He hit three three-pointers and another long two-pointer with his toe on the line. His defense was far from great but he had a couple of hustle plays that helped the cause.
Grade: A

 

Jakob Poeltl: could have been a lot stronger on the defensive boards; he allowed his former team to go right through him on multiple occasions. Everything else, though, was a plus for Poeltl. His defense in the paint was stout. On offense, his screening created space, his awareness and passing created opportunities for teammates, and he crashed the glass relentlessly. 
Grade: B+

@RonnieArtestics
Keldon: Honestly, we haven’t witnessed Johnson be anything but really good on the NBA level. Tonight, he had some stumbles and things didn’t always go his way — but I loved how hard he kept playing. His physicality on both ends was a plus and he didn’t allow his mistakes to lessen his aggressiveness. That said, his decision-making on offense was iffy throughout and his defense — especially in transition — wasn’t anything to write home about. It was a good learning experience; it’ll be interesting to see how he bounces back after his first tough night in the NBA. 
Grade: C
 

@kolader

Lonnie: The good: Walker drove with purpose much more often than usual. When the Raptors were caught backpedaling with no help in sight, Walker did a good job of making them pay. His 12 first half points were a leading reason why the Spurs went into halftime with an advantage. Defensively, he defended his man well and crashed the boards with vigor. The bad: Walker’s confidence faded after missing a few open threes. Once his confidence went, he began to second-guess everything. With the lack of shooters on this team, Walker just has to keep firing away. He simply can’t pass up open shots. Defensively, his communication was sub par and he missed a few rotations. 
Grade: B-

@karpik

Devin: After a quiet debut, Vassell’s production was a lot louder in his second game. He began the night with a three-pointer, scored on a great back cut and finished his scoring with a breakaway dunk in transition. That said, there were still some growing pains for the rookie. On offense, his decisions off the dribble weren’t always heady. On defense, he was caught straight-legged too often and wasn’t doing a good job of maneuvering around picks.
Grade: B

@everyone

LYLES: After not playing in the season’s first seven quarters, Pop dusted Lyles off in the fourth period. To Lyles’ credit, he played about as well as could have been imagined after his lackluster showing in the preseason. He hit a three-pointer on one of his first touches, moved his feet well on defense and didn’t try to force anything.
Grade: B+

 

[Qcin_69]

oplacalo się scoutowac australijska ligę! 
 

Tate wyglada całkiem spoko, na pewno lepiej niż Donovan Mitchell na starcie sezonu  

[Alonzo]

37 minut temu, Qcin_69 napisał:

Tate wyglada całkiem spoko, na pewno lepiej niż Donovan Mitchell na starcie sezonu  

Widzę, że zabolała porażka z KATem w Salt Lake City  

[Qcin_69]

Teraz, Alonzo napisał:

Widzę, że zabolała porażka z KATem w Salt Lake City  

No o wiele większa była w tym zasługa Mitchella niż KATa niestety 

[Alonzo]

Teraz, Qcin_69 napisał:

No o wiele większa była w tym zasługa Mitchella niż KATa niestety 

W porażce na pewno  

[Qcin_69]

Teraz, Alonzo napisał:

W porażce na pewno  

To niestety prawda, Mitchell wyglądał wczoraj fatalnie, w Jazz w sumie tylko do Goberta Clarksona i Conleya nie ma się co przyczepić (choć Conley w sumie miał słaba końcówkę 3kwarty) a reszta grała w nocy niezła padlinę, w czym niestety brylował Mitchell - szkoda bo pod koniec odpalił 2 trójki b2b i już ku się Maradona włączył i trzecia chciał oddać z 9 metrów i już poszła cegła, a zdaje się ze Jazz doszli wtedy do -5 i mógł być mecz  

[Alonzo]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

To niestety prawda, Mitchell wyglądał wczoraj fatalnie, w Jazz w sumie tylko do Goberta Clarksona i Conleya nie ma się co przyczepić (choć Conley w sumie miał słaba końcówkę 3kwarty) a reszta grała w nocy niezła padlinę, w czym niestety brylował Mitchell - szkoda bo pod koniec odpalił 2 trójki b2b i już ku się Maradona włączył i trzecia chciał oddać z 9 metrów i już poszła cegła, a zdaje się ze Jazz doszli wtedy do -5 i mógł być mecz  

Mitchell wie jaka jest hierarchia w drużynie i że ma sie przed KATa nie wychylać pomimo tych niecnych prób narzucenia GMowi Magic PO w jego kontrakcie podczas FA.  

 

[Qcin_69]

2 minuty temu, Alonzo napisał:

Mitchell wie jaka jest hierarchia w drużynie i że ma sie przed KATa nie wychylać pomimo tych niecnych prób narzucenia GMowi Magic PO w jego kontrakcie podczas FA.  

 

To czemu w takim razie narracje w PO budowałeś na występach Mitchella a nie KATa, skoro to KAT jest liderem a Mitchell 2 opcja? 

[Alonzo]

Teraz, Qcin_69 napisał:

To czemu w takim razie narracje w PO budowałeś na występach Mitchella a nie KATa, skoro to KAT jest liderem a Mitchell 2 opcja? 

Ponieważ jego forma w playoffs nie podlegała dyskusji.. 

.. chociaż w sumie w głosowaniu  u nas wyszło, ze podlegała  

[Qcin_69]

2 minuty temu, Alonzo napisał:

Ponieważ jego forma w playoffs nie podlegała dyskusji.. 

.. chociaż w sumie w głosowaniu  u nas wyszło, ze podlegała  

Ale to nie Ty zarzucałes Knicks ze nie wiadomo kto tam jest 1, kto 2 a kto 3 opcja? A właśnie piszesz to samo, ze KAT jest 1 opcja ale w PO Mitchell był 1 opcja bo jego forma była jaka była? 

[Alonzo]

1 godzinę temu, Qcin_69 napisał:

Ale to nie Ty zarzucałes Knicks ze nie wiadomo kto tam jest 1, kto 2 a kto 3 opcja? A właśnie piszesz to samo, ze KAT jest 1 opcja ale w PO Mitchell był 1 opcja bo jego forma była jaka była? 

Łoł... Ty na prawdę nie widzisz różnicy, czy piszesz tak, żeby tylko jątrzyć? 

 

[Qcin_69]

19 minut temu, Alonzo napisał:

Łoł... Ty na prawdę nie widzisz różnicy, czy piszesz tak, żeby tylko jątrzyć? 

 

Próbuje Ciebie zrozumieć po prostu  piszesz ze KAT jest pierwsza opcja a Mitchell ma znać miejsce w szeregu, a jak Mitchell wystrzelił z forma na PO to cały atak był prowadzony przez niego, a przy okazji kwestionujesz potencjał Knicks bo tam gracze nie znają swojej roli, po prostu mnie to ciekawi, to nie atak, tylko pytanie 

[Alonzo]

6 minut temu, Qcin_69 napisał:

Próbuje Ciebie zrozumieć po prostu  piszesz ze KAT jest pierwsza opcja a Mitchell ma znać miejsce w szeregu, a jak Mitchell wystrzelił z forma na PO to cały atak był prowadzony przez niego, a przy okazji kwestionujesz potencjał Knicks bo tam gracze nie znają swojej roli, po prostu mnie to ciekawi, to nie atak, tylko pytanie 

Piszę o tym od samego początku jak zostałem GMem Magic - KAT to opcja 1A, a Mitchell to opcja 1B. Wysoki i niski - tu nie ma konfliktu. Obaj grają razem praktycznie od początku - KAT dołączył do Magic po debiutanckim sezonie Mitchella. KAT nie ma problemu z graniem jako ten drugi - gdy idzie Mitchellowi. Do tego jest Lowry, który spaja to jako weteran - modelowo idealne dopasowanie graczy. Gordon i Oubre jak skrzydłowi - Gordon głównie odpowiada za defensywę, Oubre po części to wolny elektron - przy podwajaniach moich Gwiazd praktycznie zawsze się uwolni i rzuci z wide open, albo wbije się pod kosz. 

W takim kształcie to funkcjonuje u mnie już 3 sezon - oczywiście jeżeli nasza gra to nie Roto  

A odnośnie Knicks nie będę po raz enty czasu marnował pisząc to samo, ale zauważyłeś jedną istotną kwestię o którą ja dopytuje od półtora roku - tam każdy z trójki - Davis/Irving/Leonard na pytanie czy zgodziłby się na zostanie w takim teamie 3 opcją zareaguje - i to jak będzie miał dobry humor - tak jak tu nowy nabytek Knicks na nieco inne, ale znane nam wszystkim pytanie:

 

[fluber]

Dwóch moich rezerwowych w pierwszej piątce clippers dzisiaj:) 

@człowiek...morza sorry za tego Leonarda:) 

[RonnieArtestics]

42 minuty temu, fluber napisał:

Dwóch moich rezerwowych w pierwszej piątce clippers dzisiaj:) 

@człowiek...morza sorry za tego Leonarda:) 

Nie wiem czy się chwalisz czy żalisz  za sam fakt posiadania ich powinieneś mieć w tej kolejce porażkę

[człowiek...morza]

7 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Nie wiem czy się chwalisz czy żalisz  za sam fakt posiadania ich powinieneś mieć w tej kolejce porażkę

zenujacy ten support leonarda

i ptoem sie dziwic, ze nie moze przeciagnac takich kasztnaow do finalu xd

[fluber]

7 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Nie wiem czy się chwalisz czy żalisz  za sam fakt posiadania ich powinieneś mieć w tej kolejce porażkę

Wypraszam sobie, Ibaka to najlepszy gracz clippers w tym meczu;)