beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[LeweBiodroSmoka]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

?

w realu, bo i tak wszystko rzeczywistośc weryfikuje

[Eld]

1 godzinę temu, Alonzo napisał:

13. Oklahoma 23-59

Eld tankuje i obraca wszystkimi graczami z wyjątkiem młodzieży. Nawet myślałem dać tu kilka W więcej, ale tam pod koszem jest chyba tylko Kaminsky, ciężko powiedzieć kiedy wróci Nurkic. Nie zdziwi mnie jednak nieco lepszy bilans Thunder. 

 

Może trochę wbrew swojemu interesowi, bo jednak zdecydowałem się na obronę picku a jak już się zaczęło go bronić, to trzeba się postarać aby dobry był ale co tam.

Nie chciał bym tankować ale OKC zostało po duo Kucio/LTP w rozkroku o czym zresztą już kiedyś pisałem i nie za bardzo mogłem zrobić coś innego. Owszem, można było zatrzymać Browna i Sabonisa ale tutaj też się powtórzę - nie uważam żadnego z nich za kogoś kto odmieni oblicze jakiegokolwiek klubu a nie daj Boże na naszym zachodzie coś by za dobrze zaskoczyło i było by po picku. 

Pod koszem jest Kaminsky, ale jest jeszcze Bagley i Bolden. No i oczywiście czekamy na Jusufa. Dodatkowo usilnie staram się kupić jeszcze jednego wysokiego ale coś ludzie zmęczeni po FA i negocjować nie chcą.

Starting five SGA-Powell-OG-Bagley-Kaminsky w T1 dupska w żadnym wypadku nie urywa, ale jest tu zarysowany core który będę obudowywał. Na T2 może już Jusuf wróci i wtedy Frank ze swoim spejsingiem pójdzie na ławkę. Z ławki drugi PG RL Hornets Devonte Graham, Bembry, nieodżałowany Exum, czyli bieda prospekty jak byście nazwali ale wciąż prospekty.

Jak bym miał się do kogoś przyrównać to myślę, że świetnym porównaniem będzie dla mnie Atlanta Hawks z zeszłego RS. Nie tankujemy, będzie miło dla oka, rozwijamy młodych, ale cudów tu nie oczekujcie. Raczej pewnie będę najlepszy z bottom six w beGM. 

Przy okazji małe podsumowanko, szczególnie dla @BMF aby nie musiał szukać jak zbierze go na wypominki:

Zamieniłem: 

Sabonisa, Jaylena, Hilla, Barnesa, 2nd round PHI '20, 2nd round MIL 20, Nassira

Na: 

OG Annunoby, Leque, Norvell Jr., Bembry, T.Graham, Powell

3 picki pierszej rundy: ( HOU 20, WAS 20, MIL 23 )

10 picków II rundy: lal 24, cha 24, min 20, cha 26, okc 20, orl 20, pho 23, mil 24, nyk 23, mem 21

5,617M gotówki 

 

Świadomie nie wypisuje po stronie zysków Hezonji bo jak tylko ta banda leni wrzuci deale to jego już nie ma za to pojawią się dodatkowe 3 picki.

Innymi słowy - obracałem ale z zyskiem. Ten jeden deal i koniec no chyba, że ktoś mi jednak sprzeda jakiegoś wysokiego.

[Gość]

kogo nazywasz bandą leni ?

[Eld]

Teraz, polishllama69 napisał:

kogo nazywasz bandą leni ?

Nie Ciebie.

Wiem, że Ty tam swoje zrobiłeś już.

[Lucas]

2 godziny temu, ignazz napisał:

suns którzy właśnie oddali najlepsza swoją strzelbę

Sugerujesz że Booker daje wiekszy impakt w ataku niż Harris i Bogdan razem wzięci? XD

+ Jeszcze choćby Barnes

Edytowane 13 Października 2019 przez Lucas

[Alonzo]

5 minut temu, Eld napisał:

Nie Ciebie.

Wiem, że Ty tam swoje zrobiłeś już.

To kto sabotuje? 

[Eld]

1 minutę temu, Alonzo napisał:

To kto sabotuje? 

A kto ich tam wie. Jeszcze 5 zamieszanych jest prócz mnie i Jazz.

Ja nawet nie wiem kto. Wizzards. Wolves. Podobno 76ers. Chyba Suns.

[Gość]

2 minuty temu, Alonzo napisał:

To kto sabotuje? 

ja swój roster już wypisałem w arkuszu, resztę sobie dopisz  

Teraz, Eld napisał:

A kto ich tam wie. Jeszcze 5 zamieszanych jest prócz mnie i Jazz.

Ja nawet nie wiem kto. Wizzards. Wolves. Podobno 76ers. Chyba Suns.

trafiłeś wszystkie strony

[Lucas]

Ja przecież podałem kto <-> ze mną, więc nie Suns 

[BMF]

34 minuty temu, Eld napisał:

Przy okazji małe podsumowanko, szczególnie dla @BMF aby nie musiał szukać jak zbierze go na wypominki:

Pisałem Ci, że dobrze oceniam te ruchy

[Eld]

10 minut temu, BMF napisał:

Pisałem Ci, że dobrze oceniam te ruchy

OG <---> Sabonis chyba krytykowałeś.

[Lucas]

3 godziny temu, Alonzo napisał:

ruch z oddaniem Bookera odważny,

W cenie Bookera (salary) mam Bogdanovicia i Tobiasa oraz potencjalnie spoko pick jednej z dwóch drużyn (oddałem pick Miami, którzy będą tylko lepsi), więc nie wiem czy to taka odwaga za gościa bez D, który gra w patologicznej organizacji RL (a to często też wpływa na oceny)

[BMF]

16 minut temu, Eld napisał:

OG <---> Sabonis chyba krytykowałeś.

Ale kierunek oceniam dobrze

[Eld]

14 godzin temu, BMF napisał:

Ale kierunek oceniam dobrze

OG <-----> Sabonis też się zajebiście obroni. Kwestia czasu bo OG gra naprawdę obiecująco w preseason.

17,5M dla Sabonisa bym wyrównał, ale płakał przy tym rzewnie. 

[Gość]

Jak ja widzę ten przeklęty zachód

1. Denver 62W - konferencja łatwiejsza, skład na RS stworzony, wyrównana, mocna rotacja musi dać efekt

2. Lakers 59W - dobry zestaw, Lopez dorzucił interior D, niby zaczyna rzucać, ale jest zbyt niestabilny , więc bez znaczenia

x-factor -zdrowie

3. GSW 52W - skład mocny na RS, dobry balans między atakiem a obroną, ale ławka słaba, więc tutaj Curry musi być bardzo zdrowy, x-factor - ofensywne możliwości ławki

4. Minnesota 49W - AD w CY, ale nie kupuje go i całej obrony pod koszem, jednak tutaj ofensywa powinna robić robotę (w zasadzie rORTG bardzo mocno przekłada się na W i ja w RS to kupuję, ale w PO tutaj może być bieda), x-factor - obrona Drummonda i Okafora

5. Houston 47W - fajny roster, oparty na doświadczeniu, ale spore ryzyko związane z formą graczy w CY, x-factor zdrowie KP i load managements Beala

6. Suns 43W - już mówiłem, że nie podoba mi się zbiórka tego zespołu, ale jest tutaj dobry balans, ogólnie podobnie jak Jazz melodia przyszłości, x-factor - forma graczy Kings i dostępność Horforda na C

7. Spurs 42W - dziwnie zbalansowany zespół, sporo drewna pod koszem i raka w ataku (Wiggins, Gay), ciężko mi to sobie wyobrazić, więc mogę niedoceniać, x-factor efektywność Wigginsa i obrona obwodowa

8. Jazz 41W - widząc opinię o KATie na tym forum i walkę Alonzo postanowiłem się zabezpieczyć pobierając JaMychala do zabezpieczenia przestrzeni pod koszem, Ayton to dominator, ale start może mieć słaby, Hayward jako playmaking big też powinien udzielić kilku ciężkich lekcji, x-factor Gordon Hayward i Otto Porter

9. Kings - 41W -  Harris, Carroll i Sarić to trochę mało spacingu, obrona bardzo fajen, ale nie kumam połączenia Rubio i DSJ i podobnie jak u mnie, brak scoringu może boleć, x-factor - spacing

10. Dallas 39W - Karpik jak lis pustynii zbiera assety, siedzi cichutko a kiedy trzeba wbija szpileczki, irl byłbym pierwszym fanem Trae - Shamet - Isaac - Zion- Collins to dobry, ale nierówny trzon, trochę za mała głębia w tym zespole, x-factor - rozwój trio Trae Zion Isaac i ławka

11. NOLA 37W - Marcus rzeźbi jak może, ale bardzo zablokowany póki co, słaba obrona, ale naprawdę legit zbióka i dobrze spasowany atak, x-factor - Mo Bamba

12. PTB 29W - Chris Paul jaki by nie był, to zdrowy gwarantuje określony poziom, ale tutaj słabe otoczenie, nadzieja w tanku polega na formie Schroedera, x-factor - zdrowie CP3

13. OKC 21W - prawdopodobnie przegrany tankathonu, sporo przydatnych do walki zawodników przekazałem tam, coś nawet zapłaciłem za te martwe pieniądze

14. MEM 20W - coś tam jest, ale szału nie ma, cel jasny wybrać w drafcie i podpisać max kontrakt z Evanem Turnerem

15. LAC 20W - podobnie jak w MEM, nie wierzę w tak wysoki wynik, strategia raczej podobna, ale celem jest 72/4 dla Noaha

Mniej więcej tak widzę ten słabiutki zachód, w walce o HCA są właściwie 4 pewniacy i za nimi nieco Houston, o pozostałe 3 sloty powalczą 4 zespoły i będą decydować detale i przychylność głosujących

 

 

 

Edytowane 14 Października 2019 przez Gość

[Eld]

" i podpisać max kontrakt z Evanem Turnerem"

rofl

@BMF pytałeś co @kungfubestia zamierza zrobić z cap space w 2020? Masz odpowiedź.

[LeweBiodroSmoka]

Nuggets nie dostali X-Factora i tak się zastanawiam... chyba postawiłbym na zdrowie Harrisa i Andersona jeśli chcę marzyć o takim bilansie, o resztę rosteru się tak nie obawiam

[Gość]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Nuggets nie dostali X-Factora i tak się zastanawiam... chyba postawiłbym na zdrowie Harrisa i Andersona jeśli chcę marzyć o takim bilansie, o resztę rosteru się tak nie obawiam

miałem spory dylemat, ale postawiłbym na Inglesa i trochę jednak perimeter D, ale to case podobny do Bucks - głębia składu + słaba konferencja

[BMF]

12 minut temu, polishllama69 napisał:

widząc opinię o KATie na tym forum i walkę Alonzo postanowiłem się zabezpieczyć pobierając JaMychala do zabezpieczenia przestrzeni pod kosz

To ruch w stylu Alonzo i wzięcia Prince'a jako defensywnego stopera. 

[Gość]

w zasadzie tam nawet bez Jokićia przy dobrej narracji to może być zespół na 50W+, więc tutaj jestem dość spokojny

Teraz, BMF napisał:

To ruch w stylu Alonzo i wzięcia Prince'a jako defensywnego stopera. 

przecież Jamychal ma dobrą zbiórkę, dobrze switc***e i potrafi na luzie ustać bardzie klocowatych graczy, w ataku to screener i typowy cornerstone, reszta leży, ale to nie jest potrzebne