Dyskusja na temat statsów - random shit dla maniaków

[RonnieArtestics]

32 minuty temu, rw30 napisał:

Spoko,  jakiś obraz to daje, ale czemu eFG% a nie TS %? 

Chyba dlatego ze TS to tez osobiste.

[Gość]

W dniu 19.04.2020 o 22:11, RonnieArtestics napisał:

Chyba dlatego ze TS to tez osobiste.

nawet bardziej by doceniło, bo przecież nie rzuca się tylko z pola

[rw30]

właśnie o to mi chodzi, że kluczowe jest to  jak kto był skuteczny, bez względu na to czy trafiał z gry czy z wolnych, więc czemu wykluczyć wolne z równania?

Edytowane 22 Kwietnia 2020 przez rw30

[dannygd]

W dniu 19.04.2020 o 21:39, rw30 napisał:

ale czemu eFG% a nie TS %?

 

6 godzin temu, polishllama69 napisał:

nawet bardziej by doceniło, bo przecież nie rzuca się tylko z pola

Bo takie jest założenie autora co sam poniekąd wyjaśnia...

Polecam poczytać trochę o starszych "rozważaniach" do których się odnosi: https://www.inpredictable.com/2016/01/heroes-goats-and-garbage-men-new-clutch.html

m.in. temat FT w clutch był poruszany w 2015 roku https://www.inpredictable.com/2015/03/clutch-shooting-isnt-easy-unless-its.html 

a początek podejścia do dyskusji "clutch" w 2013 (wszystkie odnośniki są na TT, wystarczy się zagłębić) https://www.inpredictable.com/2014/03/measuring-clutch-play-in-nba.html 

[dannygd]

Tym razem temat rzutu, polecam:

Czytajcie cały watek.

[dannygd]

Może to nie jakaś zaawansowana statystyka, ale ta animacja jest obłędna! Kawhi rulez!

 

[rw30]

z cyklu 'fajne wizualizacje':

 

https://public.tableau.com/profile/ryansoares#!/vizhome/NBATripleDoubles/NBATripleDoubles

 

 

[dannygd]

https://apanalytics.shinyapps.io/knarsu3/ - about versality

[dannygd]

Ten Reggie z perspektywy PO to niedoceniany kot był... 

 

[RappaR]

Żeby zdać sobie sprawę jak bardzo się NBA zmieniło, ~10 lat temu najwięcej za 3 trafiali Ryan Anderson i Dorell Wright

[Gość]

W dniu 8.05.2020 o 15:52, dannygd napisał:

https://apanalytics.shinyapps.io/knarsu3/ - about versality

uziemiłem się trochę i zrobiłem wstępnie po swojemu to, bo jednak w piątek wieczór nie będę się uczyć XDD

https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/NBADEFENSIVEVERSATILITY/Story1?publish=yes

[rw30]

czy ktoś korzystał z jakichś pakietów (najlepiej python) do masowego pobierania statsów z bball ref? 

nie podoba mi się ręczne pobieranie CSVek i potem sklejanie ich ręcznie do kupy, więc jakby ktoś mógł coś doradzić to byłoby super

 

(np to na oko wygląda dobrze:  https://github.com/jaebradley/basketball_reference_web_scraper   ) 

[Gość]

samemu można napisać dość prosto w jakiejś anacondzie czy czymś podobnym, jak chcesz bardzo dokładne rozbicia na rzuty (kwestia sklejenia tego w mecze czy streaki, bo każdy ma takie dane przypisane) to mogę Ci dać cały plik od 96/97 XD same box scory też mogę mieć gdzieś schowane na dysku

https://pypi.org/project/basketball-reference-web-scraper/

[dannygd]

Ciekawe niektóre pozycje... ale sami oceńcie:

 

[Braveheart22]

 

[Braveheart22]

 

[dannygd]

Generalnie zmiana przepisów spowodowała naturalna ewolucje w tę stronę, co @Braveheart22 pokazuje. Ja się tylko zastanawiam, kiedy ludziom się znudzi taki styl gry i znów trzeba będzie zmienić przepisy  

[P_M]

7 godzin temu, Braveheart22 napisał:

 

Tak na oko to jakieś 30-40% mniej powierzchni boiska można bronić, w sensie nie trzeba być w tych miejscach, żeby contestować rzuty, pytanie w takim razie czy obrony nie mają teraz łatwiej, skoro nie będą karcone z półdychy i w ciemno mogą bronić tylko stref, z których się rzuca?

[Chytruz]

13 minut temu, P_M napisał:

Tak na oko to jakieś 30-40% mniej powierzchni boiska można bronić, w sensie nie trzeba być w tych miejscach, żeby contestować rzuty, pytanie w takim razie czy obrony nie mają teraz łatwiej, skoro nie będą karcone z półdychy i w ciemno mogą bronić tylko stref, z których się rzuca?

Yyyyy, no raczej nie, bo cały problem z tymi trójkami polega na tym, że jest do nich daleko i długo się biegnie.

Ogólnie powierzchnia jaką musi pokrywać teraz obrona wzrosła o ok. 100% w porównaniu do 90s.

[P_M]

3 minuty temu, Chytruz napisał:

Yyyyy, no raczej nie, bo cały problem z tymi trójkami polega na tym, że jest do nich daleko i długo się biegnie.

Ogólnie powierzchnia jaką musi pokrywać teraz obrona wzrosła o ok. 100% w porównaniu do 90s.

Biegniesz dłużej, ale możesz biec w ciemno i nie musisz się zastanawiać, gdzie ustawić się na boisku, o wiele łatwiej tutaj budować poprawne nawyki w obronie w kwestii pozycjonowania się na boisku.

Patrząc na tę grafikę, nie wiem jak Ci wyszło, że powierzchnia wzrosła o ok 100%?