Skocz do zawartości

PlayOffs RACE 2019 - WESTERN CONFERENCE


ignazz

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...

Osobiście mam nadzieję, że LAC skończy na 8, a SAS i POR na 4/5. Te 3 zespoły odstają od reszty stawki i nie widzę powodu, by miały "zabierać" ciekawe serie, trafiając na zespoły, które się po nich w PO po prostu przejadą.

Imho układ, gdzie LAC kończy 7, SAS 6, a POR 4/5 robi z pierwszej rundy serię spotkań, gdzie wszędzie będzie jeden murowany faworyt. Gdy na wschodzie jest dokładnie to samo już na pewno(nie daję szans Indianie bez Oladipo z Bostonem).

Z kolei układ DEN/OKC/UTA/HOU zapowiada się na 2 bardzo ciekawe serie, które mogą pójść w dowolną stronę i na pewno będziemy mieli do czynienia z koszykówką na wysokim poziomie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Osobiście mam nadzieję, że LAC skończy na 8, a SAS i POR na 4/5. Te 3 zespoły odstają od reszty stawki i nie widzę powodu, by miały "zabierać" ciekawe serie, trafiając na zespoły, które się po nich w PO po prostu przejadą.

Imho układ, gdzie LAC kończy 7, SAS 6, a POR 4/5 robi z pierwszej rundy serię spotkań, gdzie wszędzie będzie jeden murowany faworyt. Gdy na wschodzie jest dokładnie to samo już na pewno(nie daję szans Indianie bez Oladipo z Bostonem).

Z kolei układ DEN/OKC/UTA/HOU zapowiada się na 2 bardzo ciekawe serie, które mogą pójść w dowolną stronę i na pewno będziemy mieli do czynienia z koszykówką na wysokim poziomie.

A ja chętnie zobaczę jak Paul odpada po raz kolejny w pierwszej rundzie z Clippers :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Od kiedy serie gra się jako best of 1 gdzie ekipa z gorszym bilansem gra u siebie?  :grin:

Rockets ze Spurs/LAC/Blazers nie powinni mieć jakichkolwiek problemów. Jazz/OKC moze by coś ugrali, ale raczej nie tyle aby wygrać serie.

 

To napisałem, że Rockets się przejadą po Spurs, LAC czy Blazers.

Jazz raczej też przegra, ale to jednak nie będzie jednostronna seria, OKC to takie pół na pół. OKC będzie w PO lepsze niż w RS, bo ma wąski skład. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie w NBA nie chodzi o to by serie po prostu były zacięte ale o historie. A, żeby te historie powtarzane latami miały szansę zaistnieć potrzebne są takie pary jak Warriors - Spurs (stary Pop ogrywa nowych mistrzów), Nuggets - Blazers (Jokić-Nurkić), Rockets - Clippers (karma Paula). Tak naprawdę nigdy nie wiesz, gdzie czai się genialna seria :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie w NBA nie chodzi o to by serie po prostu były zacięte ale o historie. A, żeby te historie powtarzane latami miały szansę zaistnieć potrzebne są takie pary jak Warriors - Spurs (stary Pop ogrywa nowych mistrzów), Nuggets - Blazers (Jokić-Nurkić), Rockets - Clippers (karma Paula). Tak naprawdę nigdy nie wiesz, gdzie czai się genialna seria :-)

Sęk w tym, że we wspomnianych serii żadne historie nie mają szansy zaistnieć, stary Pop ogrywał nowym mistrzów w zeszłym sezonie 1-4, Blazers dostaną znowu sweepa(0-12 w ostatnich 3 latach, kiedy jednocześnie w meczu gra Lillard i najlepszy gracz przeciwnej drużyny nie jest kontuzjowany), a Rockets się przejeżdża po Clippers bez star powera. 

Oczywiście, może pojawić się historia, że na treningu Nuggets wybucha bomba i Blazers przechodzą dalej pokonując jakiś skład z G-league, ale nie nazwałbym tego genialną serią. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sęk w tym, że we wspomnianych serii żadne historie nie mają szansy zaistnieć, stary Pop ogrywał nowym mistrzów w zeszłym sezonie 1-4, Blazers dostaną znowu sweepa(0-12 w ostatnich 3 latach, kiedy jednocześnie w meczu gra Lillard i najlepszy gracz przeciwnej drużyny nie jest kontuzjowany), a Rockets się przejeżdża po Clippers bez star powera. 

Oczywiście, może pojawić się historia, że na treningu Nuggets wybucha bomba i Blazers przechodzą dalej pokonując jakiś skład z G-league, ale nie nazwałbym tego genialną serią. 

 

Ehh to Blazers ch..we. Co roku zawsze poza ósemką, a niestety fuksem wchodzą do PO (6 raz z rzędu?!), gdzie niestety fuksem (bo u przeciwnika zawsze są mega kontuzje), fuksiarsko wejdą do drugiej rundy. Mam nadzieję, że ten fuks odbędzie się na HOU.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ehh to Blazers ch..we. Co roku zawsze poza ósemką, a niestety fuksem wchodzą do PO (6 raz z rzędu?!), gdzie niestety fuksem (bo u przeciwnika zawsze są mega kontuzje), fuksiarsko wejdą do drugiej rundy. Mam nadzieję, że ten fuks odbędzie się na HOU.

Fuksiarsko weszli w dwóch ostatnich sezonach do drugiej rundy? Czy też mniej fuksiarsko dostali baty w każdym możliwym meczu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sęk w tym, że we wspomnianych serii żadne historie nie mają szansy zaistnieć, stary Pop ogrywał nowym mistrzów w zeszłym sezonie 1-4, Blazers dostaną znowu sweepa(0-12 w ostatnich 3 latach, kiedy jednocześnie w meczu gra Lillard i najlepszy gracz przeciwnej drużyny nie jest kontuzjowany), a Rockets się przejeżdża po Clippers bez star powera.

Oczywiście, może pojawić się historia, że na treningu Nuggets wybucha bomba i Blazers przechodzą dalej pokonując jakiś skład z G-league, ale nie nazwałbym tego genialną serią.

Jak następnym razem zajrzysz do szklanej kuli to poszukaj wyników jackpota. Tylko przyszłych jeśli łaska.

Co ta niedziela bez handlu robi z ludzi, ehh

 

A Blazers są w czołówce zachodu, od lat, haha

Edytowane przez jack
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak następnym razem zajrzysz do szklanej kuli to poszukaj wyników jackpota. Tylko przyszłych jeśli łaska.

Co ta niedziela bez handlu robi z ludzi, ehh

A Blazers są w czołówce zachodu, od lat, haha

Zajrzałem i powiedziała mi, że jutro słońce wzejdzie na wschodzie.

Daj znać jutro, czy zgadłem, bo dzisiaj twierdzisz, że szansa na to wynosi 25%.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A kto tam był lepszy przed wymianami, tak wyraźnie lepszy? Facetów w garniturach nie licz.

 

tak na oko to większość, patrząc na realny impact

 

zresztą o czym my mówimy?

 

https://stats.nba.com/players/advanced/?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season&TeamID=1610612757

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak na oko to większość, patrząc na realny impact

 

zresztą o czym my mówimy?

 

https://stats.nba.com/players/advanced/?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2018-19&SeasonType=Regular%20Season&TeamID=1610612757

 

To, że jest najgorszy w Blazers nie wyklucza, że był najlepszy w Knicks. To raczej dobrze świadczy o Blazers ;-)

Knicks musieli mu minuty ograniczać, zobacz sobie jaki miał PRE36 :-)

A Blazers z Kanterem są 8:3  :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.