NBA Draft 2019

[Chytruz]

Chciałbym zobaczyć Ziona w takim teamie:

Kyle Lowry

OG Anunoby

Ingram

Zion

Randle

THICC legs PHAT ASS team i Ingram, Człowiek Bez Dupy, mmmmmm.

[ptak]

Cios dla Celtics to gra Kings w tym sezonie. Liczono na pick 5-8 a Grizzlies na następny rok.

[memento1984]

2 godziny temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

no ok, ale z tej perspektywy to przegrał kazdy kto miał chrapkę na AD, bo dzięki Zionowi Pels mogą teraz ściemniać, że mają internal leverage i podbijać cenę za AD

mnie się jednak wydaje, że najwięksi przegrani to hawks, suns i cavs, zwłaszcza atlanta z oddaniem doncica za pick nr 10

ja tam chcialem Moranta, juz wole wszystko, tylko nie ten 3-ci pick, zeby sie ubrac w tego nahajpowanego JB. mam tylko nadzieje, ze ktos tego klopsa Reddisha wezmie z 4-ka (Lakers! pod wymiane)

[TryczekSzukarek]

1 godzinę temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

no ok, ale z tej perspektywy to przegrał kazdy kto miał chrapkę na AD, bo dzięki Zionowi Pels mogą teraz ściemniać, że mają internal leverage i podbijać cenę za AD

mnie się jednak wydaje, że najwięksi przegrani to hawks, suns i cavs, zwłaszcza atlanta z oddaniem doncica za pick nr 10

mocno wstrzymał bym się z takimi ocenami bo Young miał bardzo mocną drugą część sezonu i grał naprawdę dobrze. Oczywiście Luka to mega grajek ale to nie tak że Hawks dostali za niego jakiegoś ciapka. A jak z  10  wyciągną coś w stylu: J. Hayes, Hunter (był by idealny) lub Brandon Clarke choć ten nie koniecznie będzie pasował do Collins-a - to będzie git. 

 

fakt mieli trochę pecha,  że ten pik nie jest nieco wyższy ale oceniając wymianę luka = young  za aż tak nierówną - hmm -ya bym się jeszcze wstrzymał, pożyjemy zobaczymy  

[dapunk20]

Cavs z tą piątką niech biorą albo Bola albo Hayesa, nie ma co kombinować

 

[MMM2121]

1 minutę temu, january napisał:

Łooo panie idź pan w cholerę z takim wingspanem, strasznie czekałem na ten pomiar.

Duże rozczarowanie, ale dalej lotto pick

[BMF]

3 minuty temu, january napisał:

Łooo panie idź pan w cholerę z takim wingspanem, strasznie czekałem na ten pomiar.

Little za to zyska

[dapunk20]

Ja tam nadal bym chciał mocno Clarke w 76ers

#PIPMTabelkiniekłamio

[BMF]

6 minut temu, MMM2121 napisał:

Duże rozczarowanie, ale dalej lotto pick

Not anymore. Tzn. pewnie pójdzie w lotto w realu, ale jest 5-6 lepszych wysokich.

Edytowane 15 Maja 2019 przez BMF

[TryczekSzukarek]

12 minut temu, january napisał:

Łooo panie idź pan w cholerę z takim wingspanem, strasznie czekałem na ten pomiar.

fakt ale dalej ciekawy potencjał do defensywnej 4. 

 

do Embida by pasował idealnie. 

 

[memento1984]

28 minut temu, january napisał:

Aż Morant u mnie na #8 wskoczył 

January czemu u ciebie ten Morant tak slabiutko? Co ci zrobil?

Edytowane 15 Maja 2019 przez memento1984

[dannygd]

Godzinę temu, TryczekSzukarek napisał:

jak z  10  wyciągną coś w stylu: J. Hayes, Hunter (był by idealny) lub Brandon Clarke choć ten nie koniecznie będzie pasował do Collins-a - to będzie git.

Nie wiem po co im Hunter jak mają Huertera, Princa, Bazemora czy Bembrego. Clarke też bez sensu, generalnie jeden pick powinni spożytkować na C - rim protectora, ale drugi... ja bym pomyślał nad handlem za jakiegoś doświadczonego swigmana, albo spakował kilku młodych i pick za gwiazdę, żeby powalczyć o PO.

[memento1984]

1 godzinę temu, january napisał:

Pisałem już w tym temacie czego nie lubię u Moranta, nawet to polajkowałeś  (21 strona).

fakt :  >

a Hunter, Culver ?

 

[BMF]

Dobre info dla Knicks IMHO. I Ziona, skoro tak lubi tego RJa.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

 

[Jendras]

21 godzin temu, BMF napisał:

Swoją drogą, świetnie się potwierdziło to co było wiadome od momentu wprowadzenia loterii na nowych zasadach - niby tankowanie będzie mniejsze, ale wyrównywanie szans i poziomu w ramach tego draftu może być dużo trudniejsze. Wrogom tankowania pewnie się to podoba, ale Zion w Pelicans czy #4 dla Lakers tylko pogłębiają różnice talentu w skali ligi, a powinno być odwrotnie.

Czy ja wiem. Źle zarządzane organizacje pozostają w tyle niezależnie od szans, jakie dostają od losu, a te dobre budują silne zespoły i bez wysokich picków. Jak spojrzeć na czołówkę zachodu, to w zasadzie nikt tutaj nie miał farta w loterii jako istotnego elementu budowy obecnej drużyny. Mamy za to na porządku dziennym przypadki klubów, które przez lata nie potrafią obudować gwiazdy pozyskanej w drafcie i w konsekwencji ją tracą. 

Edytowane 16 Maja 2019 przez Jendras

[dapunk20]

Porzygac się można co te ESPNY odpierdalaja z Zionem

jakby on był jedynym top prospectem ktory trafia do smallmarketu ;]

tym bardziej że perspektywy w tym small markecie wyśmienite, dużo lepsze niż ma/miała większość w jego sytuacji.

 

Edytowane 16 Maja 2019 przez dapunk20

[LONGER01]

Ja się zastanawiam, czemu jest taki hype na Garlanda? Był dopiero #16 w high school class, zagrał tylko cztery pełne mecze w okropnym zespole przeciwko totalnym dziadom. Nie podaje, atletyczny freak to on nie jest, 6'2 w butach z krótkimi rączkami a są mocki w których jest na 4 miejscu

[BMF]

40 minut temu, Jendras napisał:

Źle zarządzane organizacje pozostają w tyle niezależnie od szans, jakie dostają od losu

Może się okazać, że #1 dla Pels i #4 dla Lakers tym źle zarządzanym organizacjom jednak bardzo pomoże.

17 minut temu, dapunk20 napisał:

Porzygac się można co te ESPNY odpierdalaja z Zionem

Typowy clickbait, nie wiem kogo to dziwi.

[Jendras]

Lakers byliby tu wyjątkiem, ale to też nieco inna sytuacja, bo ich jednak ratuje jeszcze siła marki i rynek.

A Pels byli już w podobnej sytuacji - w zasadzie to dwa razy. Najpierw stracili Paula, teraz prawdopodobnie stracą Davisa. Jeżeli Griffin nie potwierdzi opinii sprawnego managera, to Zion niewiele pomoże.