Oklahoma City Thunder 2018/19 czyli vanitas vanitatum et omnia vanitas

[Reikai]

Nie widzialem duzo OKC w tym sezonie, ale z tego co widziałem Schroeder z ławki wyglądał bardzo przyzwoicie i daleko mu do szrotu.

[julekstep]

Generalnie OKC miało oddsy na 3cie miejsce przed sezonem - kiedy nikt nie spodziewał się, że PG rozegra taki świetny sezon.

 

Ich wynik (i przede wszystkim obecna forma) to zawód.

[dapunk20]

Wymień 225 zawodników lepszych od Schroedera, czy Noela.

Myślisz że jest mniej graczy którzy robią 50% TS ze słaba obrona nie dostarczając wiele więcej także bez piłki?

Generalnie OKC miało oddsy na 3cie miejsce przed sezonem - kiedy nikt nie spodziewał się, że PG rozegra taki świetny sezon.

 

Ich wynik (i przede wszystkim obecna forma) to zawód.

Nie, różne predictory miały ich za GS/HOU/UTA/DEN

 

Na pewno nie byli trzeci

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez dapunk20

[shadowy86]

Nie no Nuggets mają głębszy skład niż Oklahoma na pewno. W Denver z ławki nie wychodzą takie kołki jak Morris czy Nader. Nuggets mają bardzo równą mocną pierwszą piątkę, czego o Thunder nie można powiedzieć.

 

Nie są też przypadkiem wyniki tych zespołów w tym sezonie. Na ten moment Nuggets>Thunder.

[julekstep]

Myślisz że jest mniej graczy którzy robią 50% TS ze słaba obrona nie dostarczając wiele więcej także bez piłki?

 

Nie, różne predictory miały ich za GS/HOU/UTA/DEN

 

Na pewno nie byli trzeci

 

https://www.sportsbettingdime.com/nba/championship-odds/

[fluber]

Myślisz że jest mniej graczy którzy robią 50% TS ze słaba obrona nie dostarczając wiele więcej także bez piłki?

Myślę, że to nie jest jedyne kryterium przydatności gracza, a Schroeder jest jednym z topowych punktujących rezerwowych w lidze i na pewno jest lepszy niż przeciętny gracz w NBA.

[julekstep]

Nie no Nuggets mają głębszy skład niż Oklahoma na pewno. W Denver z ławki nie wychodzą takie kołki jak Morris czy Nader. Nuggets mają bardzo równą mocną pierwszą piątkę, czego o Thunder nie można powiedzieć.

 

Nie są też przypadkiem wyniki tych zespołów w tym sezonie. Na ten moment Nuggets>Thunder.

 

i dlatego typowałeś OKC na 3cim a Nuggets na 8mym?

 

Każdy mądry "po".

 

(przypominam, że clue problemu jest "czy OKC zawodzą")

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez julekstep

[dapunk20]

Vegas ma inne linie niż jakieś predictory, często obcinają small marketom a dają właśnie takim teamom typu OKC dużo, bo przecież OKC

 

 

https://twitter.com/JacobEGoldstein/status/1026232414190882816?s=19

 

Tu np OKC było za Jazz i Nuggets ( i T-Wolves lol)

 

Tzn wiadomo, że nikt nie myslal ze będa 7-8 seedem ale oni nigdy nie byli 3 siła zachodu, co najwyżej ten sam tier z Den. Raczej niemal każdy miał Jazz over OKC

 

Nikt nie zakładał że George będzie tak dobry ale Westbrook też jest dużo slabszy niz zakładano. No i Roberson w ogóle nie wrócił

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez dapunk20

[julekstep]

Tzn wiadomo, że nikt nie myslal ze będa 7-8 seedem

Czyli zawodza. Z czym walczysz?

[dapunk20]

No zawodzą, walczę z tym że ktoś napisał że mają dobry roster a ja napisałem że nie mają i raczej większość się z tym zgadza, bo wątpię żeby na kimś różnego rodzaju Szrudery jako 6th Man robiły wrażenie

[Reikai]

Ja tam dalej bym nie chcial trafic na OKC w 1 rundzie, po ASG maja przesrany kalendarz i troche sie posypali, ale star power dalej jest tam niezly, 7-8 osobowa rotacje mają ok, a to jest najważniejsze w PO.

[julekstep]

No zawodzą, walczę z tym że ktoś napisał że mają dobry roster a ja napisałem że nie mają i raczej większość się z tym zgadza, bo wątpię żeby na kimś różnego rodzaju Szrudery jako 6th Man robiły wrażenie

Maja roster lepszy niz wynik (patrzac tylko na zachod to wszystkie ekipy za nimi + PTB, LAC i SAS maja gorsze rostery). Wiec zaniepokojenie jakie wyrazil DaFlouu ma realne podstawy.

[dapunk20]

Jest jakaś granica między "mieć dobry roster" a "być ponad LAC i SAS" jednak

[julekstep]

Jest jakaś granica między "mieć dobry roster" a "być ponad LAC i SAS" jednak

 

ale odpowiadałeś na tezę "wynik poniżej możliwości" (sugerując, że wcale tak nie jest)

 

No i OKC ma dobry roster (w skali ligi są powyżej przeciętnej)

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez julekstep

[ely3]

No zawodzą, walczę z tym że ktoś napisał że mają dobry roster a ja napisałem że nie mają i raczej większość się z tym zgadza, bo wątpię żeby na kimś różnego rodzaju Szrudery jako 6th Man robiły wrażenie

No bez przesady

 

Adams to przed sezonem był graczem na poziomie Tobiasa Harrisa - taki między 50-75. 

Szroeder jak tylko gra w s5 zamiast Fergussona to Thunder mają naprawdę mocny atak . Poziom najlepszych w tej lidze

 

PG-RW-DS mają w 650 minut 121 ortg.. 

 

PRoblem ,że ławka Thunder rzeczywiście zawodzi za to s5 jest mocne. Noel na dodatek wygląda całkiem solidnie z ławki

 

To nie jest słaby skład. Tak na papierze lepszy od Jazz i pewnie na poziomie Nuggets tyle, że RW zaliczył zjazd i brakuje im ognia w ważnych momentach. Ale przed sezonem mieli skład na 3-4 siłę Zachodu

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez ely3

[dapunk20]

a w 440min gdy RW gra ze Szruderem bez PG  mają 104 ortg i -7.5 net, taki oto dobry roster to jest że mają gościa co gra MVP sezon kontuzji prawie żadnych a od 8 seeda uchroni ich tylko uprzejmość Spurs [którzy oczywiście znów będą musieli z Warriors zagrać]

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez dapunk20

[Gość eF.]

A może problemem jest head coach, może Donovan to po prostu słaby trener? Z takim potencjałem robi 8 miejsce w tym momencie. Poniżej 50W. Btw, Adams - top10 na swojej pozycji, George - top5 w lidze, Westbrook - top20. Do tego bardzo dobry roles - Grant plus rozwijający się Ferguson i Noel, Schroder z ławki. W sumie drugi problem jest taki, że tam tylko Noel i Adams rzucają powyżej 50% z gry. OKC jest na 19 miejscu w lidze pod względem skuteczności. No nie najlepiej, ale widziałem parę meczów Thunder w tym sezonie (była forma, fakt) i to nie jest przeciętniak na tle ligi. Coś tam nie gra...

[BMF]

Adams to ot co dobry starter, a Westbrook to poziom borderline allstara w tym roku, do tego kompletny brak głębi. Tzn. jakby ich trenował ktoś pokroju Stottsa to by walczyli o HCA i to jest dobry roster, ale trochę overrated się zrobili po pierwszej części sezonu gdzie mieli najłatwiejszy terminarz z czołówki. 

[LeweBiodroSmoka]

Ja nie wiem czy po prostu Brick nie robi z trenerów przyszłych Brooksów i Donovanów. Nie wygląda na to, że ktokolwiek mógłby na niego wpłynąć, przecież on ostatnio znowu o mało się nie połamał walcząc o ósmą zbiórkę, bo czasu do końca już było niewiele.

[ely3]

https://nbamath.com/crystalbasketball-ranking-the-oklahoma-city-thunder-for-2018-19/

 

To chyba jedna z najlepszych stron do oceny graczy przed sezonem. Oni naprawdę nie mieli słabego składu a jeszcze dostali wzrost formy PG i Granta

A tworzy ją fan Nuggets