Detroit Pistons 2018/19

[julekstep]

Kurde postraszli Dre trejdem i zaczal grac najlepszy basket od dawna (nawet spod kosza trafia!).

 

Opcja z Conleyem bylaby super i dawala nadzieje na fajna serie w pierwszej rundzie PO (Pistons i tak dostana oklep raczej, ale przynajmniej z klasa!). Tak czy siak Pistons sa w dupie - ale lepiej byc w dupie z Conleyem niz Jaxem

[ely3]

Podobno Detroit rzuciło niezastrzeżony wybór z 2020 ale Memphis poprosiło i drugi lub Kennarda

[MarcusCamby]

Oddałbym Kennarda lekką ręką na miejscu Pistons. Soft zawodnik. Mając na koźle jakiegoś drewnianego kołka typu Koufosa w akcji 1 na 1 nie atakuje obręczy tylko albo odpala jumperka albo wycofuje na obwód. Bardzo niewielu graczy tego typu wypala. Może w lepszym systemie ofensywnym by się odnalazł, ale jego wartość nie wydaje się zbyt duża, a on sam perspektywiczny.

[ignazz]

Oddałbym Kennarda lekką ręką na miejscu Pistons. Soft zawodnik. Mając na koźle jakiegoś drewnianego kołka typu Koufosa w akcji 1 na 1 nie atakuje obręczy tylko albo odpala jumperka albo wycofuje na obwód. Bardzo niewielu graczy tego typu wypala. Może w lepszym systemie ofensywnym by się odnalazł, ale jego wartość nie wydaje się zbyt duża, a on sam perspektywiczny.

W pełni się zgadzam.

 

Jego zaleta chyba największa jest fakt ze karierę zrobił K Korver a ten się ordynarnie podłączył pod tamten sukces

W CV pewnie nawet wkleił zdjęcie KK

[Gość eF.]

Czy ktoś mi wytłumaczy czemu oddaliśmy Bullocka za darmo?

Edytowane 6 Lutego 2019 przez eF.

[julekstep]

Czy ktoś mi wytłumaczy czemu oddaliśmy Bullocka za darmo?

Robia miejsce pod extension Jaxa

[Gość eF.]

Robia miejsce pod extension Jaxa

Nie strasz pan. Jax musi odejść, w jego miejsce Conley.

[julekstep]

Nie strasz pan. Jax musi odejść, w jego miejsce Conley.

Ale ten ruch nic nie daje w kontekscie Conleya. Ogolnie Bullock to byl w Det chyba 3ci najlepszy gracz w tym sezonie dodatkowo z najlepsza trojka (b.fajna rzecz przy obecnym skladzie Det). Totalny mindfuck.

 

Macie bottom-5 zarzad w tej lidze

Edytowane 6 Lutego 2019 przez julekstep

[BMF]

Szukanie oszczędności.

[julekstep]

Szukanie oszczędności.

Bullock ma spadajacy kontrakt za grosze. Pistons ciagle sa w grze o PO (gdzie przeciez mozna zarobic dodatkowy hajs).

 

Slabe to szukanie.

[Gość eF.]

@BMF

Bullock zarabiał 2,5mln więc co to za oszczędność? A rolesem był niezłym, z dobrym rzutem i przyzwoitą obroną. Do tego 27 lat na karku, wchodzi w swój prime. Totalnie nie rozumiem tego ruchu. A jak już miało dojść do wymiany, to nie dało się wyciągnąć więcej niż Świetosław Michailiuk (chyba tak to się pisze) i pick 2 rundy? No nie ogarniam, serio.

Edytowane 6 Lutego 2019 przez eF.

[BMF]

Bullock w lipcu dostałby nowy kontrakt/odszedł za darmo. Pistons mają kiepski team i już w kontraktach 108 milionów na 7 zawodników za rok, a tutaj pewnie zaoszczędzą 6-7 milionów. Wiadomo, walczą o playoffy, więc trochę szkoda, ale tu też trzeba zacząć sprzątać ten bałagan.

[ignazz]

Sam ruch dobry tylko fatalne elementy w zamian

To może wkurzać nawet Blake za wzmocnienie kakers

[ely3]

Bullock by odszedł za darmo latem a tak masz Svi , który w lidze letniej pokazał, że może być takim Bullockiem . I jeszcze druga rundę

 

Priorytetem jest utrzymanie Stanleya. Krótkoterminowo to źle zrobili. Długoterminowo dobrze. Ot win win

[StroSHow]

Trochę dziwna teoria bo to raczej Bullock jest bardziej wartościowym graczem dla Pistons.Stanley to gracz za minimum na chwile obecną kompletnie nie wiem kto miałby go atakować w lipcu.Ta wymiana nie da się obronić a takich Mykhaliuków jest na pęczki nawet w G-league.Rozumiem że Bullocka trzeba będzie przedłużyć ale dla Pistons koleś z jego skillsetem jest na wagę złota obecnie.

Edytowane 6 Lutego 2019 przez StroSHow

[Lucas]

Priorytetem jest utrzymanie Stanleya. Krótkoterminowo to źle zrobili. Długoterminowo dobrze. Ot win win

Stanley w Bucks za Makera  

[MarcusCamby]

Nie rozumiem kompletnie tego ruchu. Czy Pistons przytulili tu jakiegoś late first picka?

[Lucas]

Z tego co widzę to 1:1 poszli  

[delfin]

Nie no, po prostu mają za mało siły rażenia pod koszem

[BMF]

O tym, że Pistons oddali Bullocka ze względów finansowych, pisali ludzie od Pistons, więc to nie jest moja czy ely'ego teoria. Maker też ma rok dłuższy rookie kontrakt od Johnsona, więc może amortyzowanie przyszłej umowy Conleya, bo Pistons nie chcą wpaść w podatek? Tutaj nawet przedłużenie Bullocka i Johnsona obu za coś w stylu 18/3 przy przedłużeniu opcji Robinsona powodowałoby ponad 130 mln w salary, już teraz mają 108 mln na 7 albo 8 zawodników. Za ~38W team.