beGM - Pytania do Radnych (i nie tylko radnych)

[ozzy110]

9 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

Czy można połączyć w jakiś sposób pozostałe cap space z kontaktem room MLE lub vet min ?

Nope. Nie łączy się wyjątków 

[fluber]

@karpik czyli jeżeli ktoś da westbrookowi mle a ktoś inny minimum to Westbrook rezygnuje z różnicy między mle i minimum jeżeli zdecyduje się podpisać za minimum? 

 

[karpik]

Teraz, fluber napisał:

@karpik czyli jeżeli ktoś da westbrookowi mle a ktoś inny minimum to Westbrook rezygnuje z różnicy między mle i minimum jeżeli zdecyduje się podpisać za minimum? 

 

Prawie tak. Max kwota buyoutu to 20% poprzedniej umowy, czyli ok. 9,3 mln dla Westbrooka. W tym przypadku tyle by wyniósł buyout, gdyby Russell dostał od kogoś MLE i jeśli zdecydowałby się podpisać za minimum, to zostawiłby na stole różnicę między 9,3 mln a minimum.

[kuba2419]

Nowy przepis chyba nie będzie obowiązywał od tej tury? Bo to trochę słabe zmieniać coś w zasadach co do kasy podczas zbierania ofert.

[ignazz]

4 godziny temu, karpik napisał:

Komunikat 81

W imieniu Rady ogłaszam, że w obecnym sezonie robimy kosmetyczną zmianę przy obliczaniu kwoty buyoutu. W regulaminie obecnie jest, że wysokość buyoutu zależy od wysokości nowego kontraktu, ale po buyoucie KCP ustalaliśmy zmianę, że wysokość buyoutu zależy od najwyższej oferty, którą gracz otrzyma na rynku. Powoduje to, że jest różnica dla zawodnika za ile ostatecznie podpisze oraz drużyna zwalniająca gracza nie ma konfliktu interesów (wcześniej opłacało się głosować za najwyższą ofertą). 

Na przykładzie będącego obecnie na czasie Johna Walla - jeśli Wall otrzyma na rynku oferty w wysokości:

1. 9/1

2. 6/1

3. 4/1

to kwota jego buyoutu wyniesie 9 mln nawet jeśli Wall podpisze za 6/1 lub 4/1.

A nie rodzi to możliwości dalszej pato sytuacji gdyby ekipie zwalniającej ( układającej się pod stołem ) ktoś kto realnie nie ma szans na pobranie gracza rzucił i tak wysoka ofertę. 
przykład:

wez ode mnie Walla ( GM podobny do Qcina np) w wymianie a ja zalatwie ze mniej będziesz płacił ( GM podobny do Sylvka)

tanker podobny do LAFa rzuca zawyżona ofertę ale bez szans powodzenia 

gm podobny do Maca wygrywa Walla po niskim kursie wymiany waluty 

troche wirtualnych pieniędzy wyparowuje 

Sylwek oszczędza 

Qcin dzięki temu zrobił wymianę na wzmocnienie 

LAF nic nie traci 

Mac ma gracza nisko płaconego 

Ogólnie nie podoba mi się ten przepis bo prawdziwa zmora nba są te wykupy graczy a teraz ekipie pierwotnej łatwiej nawet to zrobić bo idzie na maksa oszczędności niezależnie od decyzji gracza. GM który pozbywa się gwiazdy która przypadkowo i niespodziewanie wzmacnia contendera jeszxze ma pewniaka co do oszczędności. Czyli jest nagradzane wyrzucanie graczy. 

Wielokrotnie w rl szły walki z tego powodu a teraz to nawet jeszcze zachęcamy do takiego procederu 

No i wprowadzamy korektę w fatalnym momencie. W trakcie Walla. 

[karpik]

1 godzinę temu, january napisał:

@karpik,

@ignazz ma rację, tam przynajmniej powinien być dopisek, że największa bezwarunkowa oferta. 

Timing zmiany dziwny;)

Jeśli oferta warunkowa nie dojdzie skutku, to traktujemy ją jakby jej nie było, także przykład ignazza jest nierealny. Ale faktycznie można wprowadzić zasadę, że tylko bezwarunkowe oferty wpływają na wysokość buyoutu, będziemy wtedy znali wysokość buyoutu przed głosowaniem.

[ignazz]

Ale mi nie chodzi o warunkowanie tylko o sam fakt ze ktoś złoży ofertę wyższa ale z faktu ze będzie dotyczyć gracza walczącego o wynik to zawyży jako tanker sama podstawę odliczenia (bezkarnie). Co może być na rękę klubu co wyrzucił gracza bo robi to oszczędności w sałary. 

Przecież czasem można przewidzieć wyniki głosowań przed głosowaniem. 

[fluber]

59 minut temu, ignazz napisał:

Ale mi nie chodzi o warunkowanie tylko o sam fakt ze ktoś złoży ofertę wyższa ale z faktu ze będzie dotyczyć gracza walczącego o wynik to zawyży jako tanker sama podstawę odliczenia (bezkarnie). Co może być na rękę klubu co wyrzucił gracza bo robi to oszczędności w sałary. 

Przecież czasem można przewidzieć wyniki głosowań przed głosowaniem. 

No ale po to jest to odrzucenie różnicy żeby kontenderzy tak łatwo nie zgarniali graczy bo teraz jak walk będzie miał minimum vs 9 milionów to jak podpisze za minimum to rezygnuje z 6 milionów. 

[człowiek...morza]

1. czy mozna jeszcze wycofywac QO? w regulaminie zauwazylem zapis, ze mozna to bylo robic do konca 2 rundy.

2. jeśli mozna jeszcze wycofywać QO, to czy mozna je wycofywac z jednoczesnym zastrzezeniem, ze gosc dalej pozostaje RFA?

 

[człowiek...morza]

1 minutę temu, LAF napisał:

Nie

ktos ostatnio tak robil. zostalo zablokowane? chyba @Reikai

[Reikai]

Ja jakieś capholdy zrzuciłem, ale ogólnie to tej części nie bardzo jestem świadom ocb z tym

[RonnieArtestics]

22 minuty temu, człowiek...morza napisał:

ktos ostatnio tak robil. zostalo zablokowane? chyba @Reikai

Zrzucenie QO oznacza z automatu pozbycie się praw do rfa, tak jak ja z Miles Bridges 

[człowiek...morza]

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał:

Zrzucenie QO oznacza z automatu pozbycie się praw do rfa, tak jak ja z Miles Bridges 

a wiadomo do kiedy mozna zrzucac?

bo widze niestety, ze regulamin jest nieaktualizowany.

Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez człowiek...morza

[RonnieArtestics]

Teraz, człowiek...morza napisał:

a wiadomo do kiedy mozna zrzucac?

bo widze niestety, ze regulamin jest nieaktualizowany.

Do końca III tury 

[człowiek...morza]

W dniu 15.06.2022 o 23:44, ozzy110 napisał:

Czas na decyzje odnośnie "przedłużenia" Qualifying Offer. Co łączy się z RFA

 

Planowo czas macie do 29 czerwca do końca dnia.

 

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał:

Do końca III tury 

z czego to wynika?

powyzej jest, ze do 29 czerwca

[MarcusCamby]

Zawsze było do końca trzeciej tury.

[człowiek...morza]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Zawsze było do końca trzeciej tury.

z czego to wynika?

 w regulaminie jest do konca drugiej, a w temacie qo do konca 29 czerwca

szukam tez kiedy trzeba podawac dokladne sumy kontraktow z podzialem na lata, bo pameitam ze cos takiego bylo, a w regulaminie ani slowa

@Szulim dziadku prosze o pomoc

Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez człowiek...morza

[MarcusCamby]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

z czego to wynika?

Tak po prostu przyjęliśmy.

4 minuty temu, człowiek...morza napisał:

w regulaminie jest do konca drugiej, a w temacie qo do konca 29 czerwca

Niżej masz adnotacje, że do końca trzeciej tury.

4.1.1.

Oferty quallyfying offer można wycofywać do zakończenia drugiej tury. Każdy zawodnik, któremu taka oferta zostanie przedstawiona, a nie doczeka się oferty w żadnej z tur FA ( domyślnie aż do V tury ) klub podpisuje go na roczny kontrakt o wartości QO

Obecny regulamin odnośnie 5 punktu - Free Agency:

POWYŻSZA PROCEDURA MA ZASTOSOWANIE TYLKO DO PIERWSZEJ I DRUGIEJ TURY

Nowa zasada:

POWYŻSZA PROCEDURA MA ZASTOSOWANIE DLA TUR OD PIERWSZEJ DO TRZECIEJ

[człowiek...morza]

W dniu 17.08.2022 o 00:23, ozzy110 napisał:

 

5.6 Trzecia tura FA: W trzeciej turze można składać (maksymalnie 6 ofert) dowolne oferty zgodne z CBA NBA (wszystkie umowy w pełni gwarantowane, bez umów typu two-way).

 

czy to, ze umowy musza byc w pelni gwarantowane oznacza, ze nie mozna skladac ofert z TO?

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

 

DZIEKUJE

Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez człowiek...morza

[kuba2419]

21 godzin temu, kuba2419 napisał:

Nowy przepis chyba nie będzie obowiązywał od tej tury? Bo to trochę słabe zmieniać coś w zasadach co do kasy podczas zbierania ofert.