beGM - Pytania do Radnych (i nie tylko radnych)

[człowiek...morza]

Kiedy play-in? 

[Szulim]

Dzisiaj - zaraz tematy będą

[Braveheart22]

1. Kto Warriors poprowadzi w play-in? Są jacyś kandydaci? 

2. Antek się stawi czy Thunder też sami? 

[Szulim]

19 minut temu, Braveheart22 napisał:

1. Kto Warriors poprowadzi w play-in? Są jacyś kandydaci? 

2. Antek się stawi czy Thunder też sami? 

Antek powinien się stawić, a nad GSW jeszcze myślimy

Edytowane 25 Kwietnia 2022 przez Szulim

[MarcusCamby]

Teraz, Szulim napisał:

Antek powinien się stawić, a nad OKC jeszcze myślimy

Brzmi jakbyście mieli lawinę chętnych 

[Szulim]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Brzmi jakbyście mieli lawinę chętnych 

jakieś rozmowy trwają, ale faktem jest że zajmiemy się tym więcej w offseason

[Braveheart22]

Tu się nie ma co zastanawiać. Albo ktoś jest i to bierze, albo nie na nikogo. Przy tej drugiej opcji powinniśmy się szybko zastanowić co zrobić, żeby Dubs się nie poddali bez walki. Proponuję, by nawet poszukać u nas. Wśród teamów, które nie awansowały w tym roku do play-in/playoff może się znaleźć ktoś, kto tymczasowo przejmie Dubs i zbierze sobie przy okazji fajne doświadczenie, bo rywalizacja 1v1 w postseason to w sumie creme de la creme tej gry. 

[RonnieArtestics]

wpadł do głowy pomysł:

Co wy na to żeby dodać w playoffs i playin  (jako pewne odzwierciedlenie HCA, ktore u nas nie jest mierzalne) nowy przepis że gorszy seed daje pierwszy opis obowiązkowo, a lepszy może później dać.

 

później oczywiście byłby czas na adjustments w czasie meczu, czyli na dalsze dyskusje i korektę rotacji/defensywy przez osobę która dawała opis jako pierwsza. Jak zawsze nieograniczona ilość dyskusji, ale fakt że lepszy seed może po prostu sobie odpowiedzieć na główny opis w swoim głównym opisie byłby moim zdaniem fajny. 
 

jak dla mnie może to wejść za rok jak powiecie ze nie jesteście gotowi, whatever. Wg mnie dodałoby to jakąś realną nagrodę za zdobycie top4 w konferencji/najlepszego seedu co jest trudne do zrobienia rok rocznie przy naszym wyrównanym poziomie i powinno być jakos wynagradzane  

 

Edytowane 25 Kwietnia 2022 przez RonnieArtestics

[ozzy110]

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał:

wpadł do głowy pomysł:

Co wy na to żeby dodać w playoffs i plain (jako pewne odzwierciedlenie HCA, ktore u nas nie jest mierzalne) gorszy seed daje pierwszy opis obowiązkowo, a lepszy może później dać.

 

później oczywiście byłby czas na adjustments w czasie meczu, czyli na dalsze dyskusje i korektę rotacji/defensywy przez osobę która dawała opis jako pierwsza. Jak zawsze nieograniczona ilość dyskusji, ale fakt że lepszy seed może po prostu sobie odpowiedzieć na główny opis w swoim głównym opisie byłby moim zdaniem fajny. 
 

 

Średnio to widzę. Będzie kombinowanie na ostatnią i chwilę i brak mozlieaoci na odpowiedź

[RonnieArtestics]

Teraz, ozzy110 napisał:

Średnio to widzę. Będzie kombinowanie na ostatnią i chwilę i brak mozlieaoci na odpowiedź

Wiadomo, osobny deadljne dla gorszego seedu. Lepszy seed ma np dzień dłużej zawsze. 

[RonnieArtestics]

Ktos jeszcze się odniesie czy jak ozzy napisał ze średnio to widzi to zamyka nam to pole do dyskusji? ;]

[Szulim]

13 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Ktos jeszcze się odniesie czy jak ozzy napisał ze średnio to widzi to zamyka nam to pole do dyskusji? ;]

Wszystkie takie sprawy będziemy ogarniać w offseason - pomysł mi osobiście się podoba, do przedyskutowania bedzie

[eMeS]

@january proszę o usunięcie punktu karnego, posmarowałem gdzie trzeba, obietnica była, gdzie mój koń u płota

19.04.2022 @eMeS - brak opisu (3 trymestr RS 21/22)

W dniu 11.03.2022 o 10:36, ozzy110 napisał:

Opis możesz mieć odpuszczony, ale postaraj się po 3T wstawić głosy i będzie git I zacznij już przygotowania na lato, żeby wrócić do gry o PO

[RonnieArtestics]

3 minuty temu, eMeS napisał:

@january proszę o usunięcie punktu karnego, posmarowałem gdzie trzeba, obietnica była, gdzie mój koń u płota

19.04.2022 @eMeS - brak opisu (3 trymestr RS 21/22)

A niby rada taka nieprzekupna!! hańba 

[Szulim]

6 minut temu, RonnieArtestics napisał:

A niby rada taka nieprzekupna!! hańba 

well, ozzy zdecydował, niech tak będzie  mi to umknęło

[ozzy110]

17 minut temu, january napisał:

Jak mi Rada to zleci to usunę oczywiscie;)

Wyrażam zgodę

[ozzy110]

Godzinę temu, january napisał:

Sprawdzałem dziś, czy z pickami 2022 się wszystko zgadza. Dwie sporne kwestie:

1. Zaginął pick MIL '22 2nd (#53 pick). Imo powinien dalej być w Bux, bo nie znalazłem handlu nim.

2. Pick CHA '22: w arkuszu mają go zarówno Pistons jak i Knicks, trochę pokopałem i jak dla mnie powinien być w Knicks (tam była ścieżka tego picku Hornets->Pistons->Suns->Mavs->Jazz->Knicks). W Pistons w arkuszu wylądował, bo Blazers go oddawali do Pistons (deal z 4.10.2021), a wg mnie go nie mieli.

 

Pozostałe 58 tegorocznych picków się zgadza;)

Ten CHA 22 to w ogóle był 2 razy handlowany. Nagle po wymianie z PHX do UTA poszedł z CHI do DAL tylko po to, żeby iść z OKC do POR

[ozzy110]

55 minut temu, january napisał:

Rada niech decyduje co robić  

będę miał wolną sobotę to dokładnie przejrzę moje stare kopie arkuszy i zobaczą skąd ten CHA mógł się pojawić w POR. Bo jednak tyczy się to też mnie. Boję się, że to Eld coś źle przepisał w okresie mojej arkuszowej "wyjebki". Jakieś rozwiązanie się znajdzie

[fluber]

@ozzy110 co się tak spieszycie z ta 1 runda? Strasznie krótkie terminy

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, fluber napisał:

@ozzy110 co się tak spieszycie z ta 1 runda? Strasznie krótkie terminy

chyba zwykle 1 runda startowała wraz ze startem rl drugiej, więc czasowo jesteśmy chyba w plecy?

Edytowane 9 Maja 2022 przez LeweBiodroSmoka