NBA Draft 2018

[dapunk20]

Jeśli mamy oceniać na podstawie serii z Bostonem to powinniśmy debatować czy najlepszym graczem Sixers obok Embiida jest TJ czy JJ
300 i 160 meczów jednego i drugiego to lepsza próbka niż jedna seria PO w której cały zespół grał słabo

Na takie argumenty jak wyżej nawet nie warto odpowiadać no ale niech stracę
 

[Krzemo]

Sorry, ale waga PO jest nieporównywalna. Jak ktoś jest pipą w PO to nie można brać poważnie statów z RS, nie mają kompletnie znaczenia. Jak się kiedyś Covingotn zrehabilituje to odszczekam, a jak będzie odstawia Derozana ... to zostanie pipą.

Edytowane 18 Maja 2018 przez Krzemo

[dapunk20]

Aha  czyli  wchodzimy na januszowanie  "PLEOJFFS X10 i 4 spotkania z jedną ekipą > 100 spotkań z każdym w RS. OK

Tym bardziej że Covington z Heat zagrał przyzwoicie a Saric w tych playoffach rówież nie błyszczał

No ale jeśli mamy trzymać się tej teorii to Terry Rozier jest TOP15 ligi, Clint Capela najlepszym centrem a Damian Lillard to ten sam tier co Andrew Wiggins

Edytowane 18 Maja 2018 przez dapunk20

[Bogut]

Sorry, ale waga PO jest nieporównywalna. Jak ktoś jest pipą w PO to nie można brać poważnie statów z RS, nie mają kompletnie znaczenia. Jak się kiedyś Covingotn zrehabilituje to odszczekam, a jak będzie odstawia Derozana ... to zostanie pipą.

 

To jak oceniasz DeRozana? Porównując go do jakichś innych graczy, najlepiej takich którzy grają na takim samym poziomie w RS i PO

 

Dla mnie 4 mecze PO ważą dużo więcej niż 4 mecze RS ale jako że meczy RS jest w c*** więcej to mają one łącznie większe znaczenie niż playoffs

 

Więc taki DeRozan spada w moich rankingach przez słabą grę w playoffs ale nie na łeb na szyję i to nawet pomimo tego, że choke'ował wiele razy. Zresztą uważam za całkiem prawdopodobne, że w innym środowisku i z nieco inną rolą w ekipie mógłby pokazać dużo lepszą grę w PO.

[dapunk20]

W dodatku porownania Derozan-Covington są trochę słabe bo po pierwsze u Derozana jest dużo większa próbka bo był słabiakiem w wielu seriach. Covington z kolei zagrał przyzwoitą serię z Miami, genialne game 2 z Bostonem i tragiczną reszte serii.

 

No i Derozan też jakimś wielkim wymiataczem w RS nie jest więc to nie jest tak że on w RS jest jakimś top15 ligi a po prostu w PO nie umie

[Krzemo]

Dobra, bo offtopujemy. Ostatnie zdanie z mojej strony - PO to idealny weryfikator, jeżeli ktoś znika w PO lub inaczej mówiąc, nie wywiązuje się ze swojej roli, to znaczy, że ma jakieś dysfunkcje. Trudno zakładać, że będzie można polegać na kimś takim w przyszłości. Trudniej będzie z kimś takim w składzie odnieść sukces.

Jeżeli budowałbyś team to stawiałbyś na zawodników, którzy grają dobrze w RS i znikają (nawet czasami) w PO, czy na takich którzy grają stale na równym, dobrym poziomie ?

Edytowane 18 Maja 2018 przez Krzemo

[Julius]

ktos z trojki Covington/Embiid/Simmons zmienil team?

Krva daj spokój z tym Covingtonem. Nie moge patrzyc na tego głąba, a juz szczegolnie słuchać (uważa, ze zagrał dobre PO, po prostu rzut mu nie siedział...)

 

Covington to jeden z bardziej chimerycznych graczy w lidze. Nigdy nie wiesz, czy możesz na niego liczyć czy nie.

Był obok Redicka najbardziej doświadczonym graczem w S5, a w ogole nie stawił się n PO. Był ruchany regularnie przez Roziera/Tatuama/Browna 1on1 i przez większość tej serii gralismy 4 na 5. Z Miami też gówno pokazał i to G2 dla Heat to Wade głównie na nim szalał.

 

Gość ma 27 lat, jest w primie, a w PO zrobił uwaga:

8/5/32% z gry, 31% trójek, całe 45% TS% i 9PER. Jeżeli jest jeden gracz, którego postawa zaważyła o odpadnieciu z C's to właśnie on, bo jako jedyby z całego zespołu zanotował tak kosmiczny regres - po obu stronach. 

 

Sixers to ma być team grający O COŚ, a nie robiący fajne wyniki w RS. 

 

Covington w PO zajebał PER na poziomi 9, Dario miał najwyzsze w zespole 19, mimo ze ma dopiero 23lata.

 

Sarić grubymi fragmentami potrafi trzymać atak jak nie siedzi Embiidowi / gdy znikal Simmons (również w RS), ma jaja i szuka gry, a Covington? fajnie broni w RS i jak ma dzień to potrafi wsadzić kilka trójek. Oczywiscie - tytanem Dario obrony nie jest, ale nie jest też dziurą i z Embiidem robi bardzo dobry atak i przyzwoitą obronę.

[dapunk20]

Na takich którzy swoją przydatnosc udowadniają w 300 meczach z 29 różnymi ekipami a nie takimi co dobrze wypadają w 4 z jednym rywalem

Krva daj spokój z tym Covingtonem. Nie moge patrzyc na tego głąba, a juz szczegolnie słuchać (uważa, ze zagrał dobre PO, po prostu rzut mu nie siedział...)

 

Covington to jeden z bardziej chimerycznych graczy w lidze. Nigdy nie wiesz, czy możesz na niego liczyć czy nie.

Był obok Redicka najbardziej doświadczonym graczem w S5, a w ogole nie stawił się n PO. Był ruchany regularnie przez Roziera/Tatuama/Browna 1on1 i przez większość tej serii gralismy 4 na 5. Z Miami też gówno pokazał i to G2 dla Heat to Wade głównie na nim szalał.

 

Gość ma 27 lat, jest w primie, a w PO zrobił uwaga:

8/5/32% z gry, 31% trójek, całe 45% TS% i 9PER. Jeżeli jest jeden gracz, którego postawa zaważyła o odpadnieciu z C's to właśnie on, bo jako jedyby z całego zespołu zanotował tak kosmiczny regres - po obu stronach.

 

Sixers to ma być team grający O COŚ, a nie robiący fajne wyniki w RS.

 

Covington w PO zajebał PER na poziomi 9, Dario miał najwyzsze w zespole 19, mimo ze ma dopiero 23lata.

 

Sarić grubymi fragmentami potrafi trzymać atak jak nie siedzi Embiidowi / gdy znikal Simmons (również w RS), ma jaja i szuka gry, a Covington? fajnie broni w RS i jak ma dzień to potrafi wsadzić kilka trójek. Oczywiscie - tytanem Dario obrony nie jest, ale nie jest też dziurą i z Embiidem robi bardzo dobry atak i przyzwoitą obronę.

Skoro Covington jest tak słaby to jak to wyjaśnisz ze 76ers z nim na parkiecie są tak sporo lepsi niż z Saricem?

 

Sugerowanie że Covington nie jest elitarny rolesem/Jest gorszy od Sarica to głupota

[ptak]

Nie oglądam nic po za meczami Celtics. Saric w meczach PO ogarniał temat, Covington to zawodnik który według fanów Celtics powinien grać 40 minut na mecz, razem z Simmonsem bo wiadomo że jeden nie trafi w ogóle a drugi tylko spod kosza.

[spabloo]

A żeby napisać coś w temacie, warunki fizyczne na PG nie są aż tak ważne moim zdaniem dobrym przykładem jest Paul, poza tym Irving który zawsze był dziura w obronie w Bostonie się w miarę ogarnął, moim zdaniem w przypadku Trae dużo ważniejsze będzie czy będzie dawał radę dostawać się pod kosz i zdobywać tam punkty. Ja obawiam się trochę że w jego przypadku będzie nie miłosienrie blokowany.

Poza tym to gość który ma naprawdę fajny przegląd parkietu i takie boiskowe ogarnięcie( dość duża ilość przechwytow) moim zdaniem spokojnie może iść z 6 numerem do Magic, moim zdaniem nie będzie super starem ale spoko starterem jak najbardziej

W dzisiejszej koszykówce wyszukuje się najsłabsze ogniwa obrony i gra się na nie ile wlezie. Można z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać, że Young z racji wątłej postury będzie niesamowicie ćwiczony na pickach. A poza tym switch i 1 on 1 tak jak choćby robi Houston przeciwko Curry'emu i czym się ostatnio tak zachwycał Radek Hyży w transmisji na C+. Tak jak wcześniej pisałem: żeby to zamaskować trzeba będzie Younga odpowiednio obudować. A jeśli ma być tylko spoko starterem to pojawia się znak zapytania czy warto to robić.

[BMF]

Covington jest lepszy w tym momencie, ale Saric będzie lepszy w przyszłości. 

[havlicek]

Covington jest lepszy w tym momencie, ale Saric będzie lepszy w przyszłości. 

 

Playoffs pokazały, że chyba nie koniecznie i przyszłość jest bliżej niż myślisz.

[BMF]

Playoffs pokazały, że chyba nie koniecznie i przyszłość jest bliżej niż myślisz.

Tak, możliwe, że w przyszłym sezonie. W tym sezonie Roco byl jeszcze lepszy.

[havlicek]

Tak, możliwe, że w przyszłym sezonie. W tym sezonie Roco byl jeszcze lepszy.

 

To w sumie mamy zbliżoną percepcję. Ja tylko uważam, że w ewaluacji poważnych graczy, a Philly stając się poważnym teamem takich własnie potrzebuje dużo istotniejsza jest produkcja w PO niż w RS. Tak czy inaczej po tych Playoffs wątpie aby ktoś wewnątrz sztabu Sixers wyżej cenił sobie RoCo, niż Dario. 

[MMM2121]

W dzisiejszej koszykówce wyszukuje się najsłabsze ogniwa obrony i gra się na nie ile wlezie. Można z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać, że Young z racji wątłej postury będzie niesamowicie ćwiczony na pickach. A poza tym switch i 1 on 1 tak jak choćby robi Houston przeciwko Curry'emu i czym się ostatnio tak zachwycał Radek Hyży w transmisji na C+. Tak jak wcześniej pisałem: żeby to zamaskować trzeba będzie Younga odpowiednio obudować. A jeśli ma być tylko spoko starterem to pojawia się znak zapytania czy warto to robić.

Chris Paul chyba identyczna waga jak Trae z tego co kojarzę. Poza tym jeśli będzie pracować to myślę że w rok z specjalistami z nba nabierze te 5-6 kg masy mięśniowej.

Ja na miejscu Magic bym zaryzykowal z tym 6 pickiem na niego, ale oczywiście zrozumiem jeśli spadnie do jakiegoś 8 wyboru. Chociaż co Magic pozostało jeśli nie ryzykować? Wybrać Portera i handlować Gordonem lub Isaackiem? Ja widzę w Trae duży potencjał że względu właśnie jak już wspomniałem na umiejętność znajdowania partnerów oraz boiskowe Iq, jednak widzę też jego wady i to że może być potencjalnym busem. Ale jak to mówią kto nie ryzykuje ten nie pije szampana

Edytowane 18 Maja 2018 przez MMM2121

[ely3]

Oglądałem niewiele NCAa. Trochę Villanowy kiedy myślałem ze Jazz moze wybierać Mikala. Rzucił mi się w oczy Di Vincenzo. Co spece od NCAA sądzą na jego temat bo wydaje mi się,że sufit ma wysoki. Pytanie czy brać go z 21nr?

[karpik]

Głównym problemem Younga jest obecnie jego styl gry. Ludzie go porównują do Stepha, ale oni oprócz bycia małym drobnym shooterem nie mają aż tak wiele wspólnego. Steph w Davidson grał głównie bez piłki, Trae z kolei to jeden z największych ballhogów w ostatnich latach. Na ile jest to wina coaching staffu/tragicznych partnerów, a na ile Younga to ciężko stwierdzić. Ważne będzie dlatego do jakiego systemu on trafi, bo jeśli pójdzie gdzieś gdzie nie będzie musiał w każdej akcji klepać gały, to powinno być z nim ok. Mam jednak wątpliwości czy takim miejscem jest Orlando.

[BMF]

 

Oglądałem niewiele NCAa. Trochę Villanowy kiedy myślałem ze Jazz moze wybierać Mikala. Rzucił mi się w oczy Di Vincenzo. Co spece od NCAA sądzą na jego temat bo wydaje mi się,że sufit ma wysoki. Pytanie czy brać go z 21nr?

Co oznacza u niego wysoki sufit Twoim zdaniem? Bo takich ludzi (będzie niezłym rolesem z ograniczonym potencjałem) bierze się na przełomie pierwszej i drugiej rundy. Tak chyba wygląda też w mockach.

 

Ja z kolei zaczynam odczuwać coraz większą niechęć do Aytona.

 

Brałbym Jacksona i Bambę przed nim.

Jackson ma być może wyższy upside i niższy floor, Bamba ma wyższy floor i niższy upside. To już kwestia tego jak oceniasz szanse Jacksona na spełnienie swojego potencjału/szanse Aytona na spełnienie swojego potencjału. Do obronienia jest ta teza,  ale ja jestem gdzieś pośrodku.

 

Edytowane 18 Maja 2018 przez BMF

[Eld]

Na tegorocznym drafcie się kompletnie nie znam, ale czytając ton Waszych wypowiedzi nie zanosi się znów na "najlepszy draft od lat" czy że ma "niesamowitą głębię".

 

Am I right?

[BMF]

Zapowiada się na bardzo dobry draft, choć nie wiem czy będzie tutaj jakiś franchise player.