beGM - Free Agency - komentarze

[Szulim]

31 minut temu, MarcusCamby napisał:

Co z ofertami Pacers dla Huertera i Dorta? Czemu nie są unieważnione? 

Dort unieważniony ze względu na to że ma za krótki staż w lidze i jego max wynosi 10,8mln w 1roku (casus Poole) - stąd SNT przepadło do 3 tury, gdzie będzie to prawidłowe.

Natomiast co do Huertera to nie jest nieważna oferta Pacers - skąd taki wniosek? Normalnie można kontry na Huertera dawać  

[RonnieArtestics]

45 minut temu, MarcusCamby napisał:

Co z ofertami Pacers dla Huertera i Dorta? Czemu nie są unieważnione? 

Nie skladalem oferty dla Dorta 

[MarcusCamby]

38 minut temu, Szulim napisał:

Dort unieważniony ze względu na to że ma za krótki staż w lidze i jego max wynosi 10,8mln w 1roku (casus Poole) - stąd SNT przepadło do 3 tury, gdzie będzie to prawidłowe.

Natomiast co do Huertera to nie jest nieważna oferta Pacers - skąd taki wniosek? Normalnie można kontry na Huertera dawać  

Chodzi mi o zasadę, że dla RFA miały być oferty minimum trzy lata gwarantowane 

[ozzy110]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Chodzi mi o zasadę, że dla RFA miały być oferty minimum trzy lata gwarantowane 

A skąd to wziąłeś?

[MarcusCamby]

7 minut temu, january napisał:

Dwa lata bez zadnych opcji przy RFA.

Ale przy Huerter i DiVicenzo są opcje, więc? 

[ozzy110]

7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Ale przy Huerter i DiVicenzo są opcje, więc? 

Dobra tu rzeczywiście przeoczyłem te dwie oferty. Patrząc na nie widziałem 2+1

[RonnieArtestics]

A opcja PO nie powinna być liczona jako gwarantowany ? 

[ozzy110]

20 minut temu, RonnieArtestics napisał:

A opcja PO nie powinna być liczona jako gwarantowany ? 

Chodzi o to żeby RFA po prostu nie zwiał z organizacji bez możliwości wymienienia go. Przy wyrównaniu przez rok ma NTC

[ozzy110]

20 minut temu, january napisał:

2+1 jest ok. RFA nie może dostać 1+1 ani jako PO, ani jako TO.

Tak. Tylko jak wklejałem oferty Pacers nie wiem czemu widziałem 2+1 gdzie rzeczywiście jest 1+1

Ogólnie byłoby fajnie gdyby ktoś wypowiedział się w kwestii tego maxa przy Arenas rule. Inaczej będę traktował to według swojej interpretacji

[Reikai]

Dziś po 22 beda kontroferty?

[Alonzo]

15 minut temu, ozzy110 napisał:

KONTROFERTY

 

Indiana Pacers:

1.Dorian Finney-Smith 24/1

 

Widzisz @Qcin_69 

Za drzwi mi z tym barachłem Paulem Georgem  

 

[Qcin_69]

3 minuty temu, Alonzo napisał:

Widzisz @Qcin_69 

Za drzwi mi z tym barachłem Paulem Georgem  

 

Lamelo > George

[Reikai]

Tak, wiem, oferta dla Lopeza nieważna :]

[Braveheart22]

2 minuty temu, Reikai napisał:

Tak, wiem, oferta dla Lopeza nieważna :]

Czemu? Strukturę kontraktu podaje się jak wygrasz gracza, więc po prostu to co dopisałeś w nawiasie się wywali. 

Czy jeszcze o coś innego chodzi?

[LeweBiodroSmoka]

12 minut temu, Reikai napisał:

Tak, wiem, oferta dla Lopeza nieważna :]

nie ma zakazu by podpytać kogoś przed wysłaniem ofert, ja tak zawsze robię, inaczej bym zwariował

[Reikai]

12 minut temu, Braveheart22 napisał:

Czemu? Strukturę kontraktu podaje się jak wygrasz gracza, więc po prostu to co dopisałeś w nawiasie się wywali. 

Czy jeszcze o coś innego chodzi?

O to właśnie. Jak da radę wywalic, to dajcie znać. Chociaż to opcją bardzo awaryjna, więc nie wiem czy jest sensbl kruszyć kopie- lepiej się uczyć na błędach, zwłaszcza że to 4 oferta.

 

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

nie ma zakazu by podpytać kogoś przed wysłaniem ofert, ja tak zawsze robię, inaczej bym zwariował

Pamiętałem o 5% raise przy FA, ale przy Lopezie zapomniałem  :P.

 

A głosujący niech pamiętają, że Smartowi opłaca się wziąć 2 lata z awaryjnym PO przy kontuzji, zamiast 4 lat bo za 2 lata będzie miał 10 lat w lidze I dopiero wtedy opłaca mu się podpisać 4 lata za większe siano.

[ignazz]

Smart dostał ofertę życia. Mnie od razu wywaliło z klapek. 

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, Reikai napisał:

Pamiętałem o 5% raise przy FA, ale przy Lopezie zapomniałem  :P.

w takiim razie chyba wiszę Tobie dobre piwo, bo miałbyś spore szanse z taką ofertą, a tak mogę się chyba cieszyć z Bamby

oczywiście czy będę się cieszyć to się okaże za dwa lata, ale nie lubię odpuszcząć grajcarów za których dałem pick ;]

[Braveheart22]

Rada teraz ma czas, żeby się wykazać. Cavs nie po to ściągali w trakcie sezonu Smarta, żeby teraz go za darmo tracić. A konkurencja mocno podbiła kwotę. I lekki konflikt interesów może się pojawić przy okazji. Bo jak jednak Smart zostanie w Cavs to jest szansa, że Brook zamiast zostać w Jazz to pójdzie wtedy do Dubs

[ignazz]

8 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

w takiim razie chyba wiszę Tobie dobre piwo, bo miałbyś spore szanse z taką ofertą, a tak mogę się chyba cieszyć z Bamby

oczywiście czy będę się cieszyć to się okaże za dwa lata, ale nie lubię odpuszcząć grajcarów za których dałem pick ;]

Gratuluje.  Fajnie się ułożyło. 

4 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Rada teraz ma czas, żeby się wykazać. Cavs nie po to ściągali w trakcie sezonu Smarta, żeby teraz go za darmo tracić. A konkurencja mocno podbiła kwotę. I lekki konflikt interesów może się pojawić przy okazji. Bo jak jednak Smart zostanie w Cavs to jest szansa, że Brook zamiast zostać w Jazz to pójdzie wtedy do Dubs

Rada która pilnuje młodych tu akurat przepłaci? Nie sadze. 

Choć snt ze spurs może tak podpowiem. 

Pogadsjcie w Radzie i może się zgramy. 

Edytowane 4 Sierpnia 2022 przez ignazz