Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

poszukajcie na str. 63, post czwarty od góry, wers trzeci - może coś tam będzie? ;)

 

a tak serio - dla mnie whatever, mogą być dwa lata i ma to jakiś sens, żeby nie leciały totalne bargainy jeszcze w tej turze, więc nie będę się kłócił


 

 

Po drugie naprawdę ładnie już zaczynasz odpier*dalać - co za problem w razie czego w edycji (nowej wiadomości) z ofertami, gdy deadline masz za 9 dni?

 

dobra dobra, uspokój się, wypij melisę i wrzuć luz - jest ok ten wymóg, szkoda tylko że go nigdzie nie ma napisanego i nie tylko ja jestem zaskoczony

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też wydawało mi się, że teraz już 1+1, ale mogę się mylic. Ogólnie to, że takich na razie być nie może (oprócz > 20) oceniam bardzo dobrze, będzie ciekawiej choć pewnie będzie mniej ofert. Bardziej realistycznie i ciekawiej, rozumiem, że w nastepnej 1+1 dla ofert > 10 a dopiero w czwartej bez ograniczeń. Podoba mi się.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamiętam, to miało być tak jak napisał January - minimum 2 lata gwarancji dla 10-19,9, a dla 20+ można jednoroczna/ 1+1 TO i oczywiście większe tez.

 

Pytanie: Mam wpisywać salary Haywarda i Hilla? Czy capholdy w 1.roku? Jakby co, to w poniedziałek ogarnę, teraz nie za bardzo mam jak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A było to wymagane? Przecież właśnie wyznaczanie priorytetów miało pełnić taką funkcję. Tak nawet jest w moim samouczku, który zatwierdzałeś.

 

ale MJ1 ma hajs na Hilla i Haywarda bo do jednego i drugiego ma bird rightsy

 

oferty warunkowe to dajesz jak w jednej turze licytujesz np trzech graczy na jednej pozycji, ale mimo że masz hajs nawet na dwóch to możesz podpisać maks jednego [ja tak robiłem z Hillem i Jrue]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wszystko rozumiem, ale zgodnie z zasadami priorytetem był Hayward. Tak więc o podpisaniu Hilla powinien już decydować MJ1

 

moim zdaniem  nie, bo miał hajs na jednego i drugiego

 

mógł sobie takie ograniczenie postawić składając ofertę, ale tego nie zrobił [np jeśli się bał o podatek, mimo że miał te bird rightsy]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście podpisuję zarówno Haywarda, jak i Hilla. Napisałem warunkowo tylko o Gallo, bo myślałem, że to oczywiste, że podpisuję tych, na których składam ofertę i mam kasę. Gdyby Hayward odszedł, podpisałbym Hilla i Gallo - wydaje mi się, że to nie jest takie skomplikowane ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.