beGM - Free Agency - komentarze

[Tecu]

  W dniu 13.08.2021 o 15:00, karpik napisał(a):

Ja nie daję Youngowi PO, bo oczekuję od niego pewnego ustępstwa w zamian za grę w contenderze, to samo robi tangiers. 

I z jednej strony masz rację, że to bez sensu, ale z drugiej, to bezpośrednio wynika z naszego systemu finansowego. Gdybyśmy nie musieli liczyć każdego dolara i jeden sezon naznaczony kontuzjami nie oznaczałby dramatu jak u nas w Knicks, to nie byłoby problemu i przynajmniej ja bym dał Trae tyle ile w real. Ale mamy taki system jaki mamy i Young i Doncic chcąc wciąż grać w winning teamach muszą coś odpuścić, bo inaczej ich teamy mogą przestać być winning teamami Albo będą musieli w jakichś kuriozalnych okolicznościach odejść, bo nie będzie na nich kasy. Tak narzekamy na to, że u nas jest żonglerka graczami, ale ona po części wynika właśnie z systemu (takie było jego założenie), więc gracze też muszą się do tego dostosować. No i mamy przykład Mitchella, który odpuścił u nas PO.

Rozwiń  

Mi nie chodzi akurat o PO, ale o% za all NBA. 

W realu Young podpisał umowę nie dość, że z PO, ale i co jest dla mnie ważniejsze, będzie miał 30% SC, czyli maks u niego, za jakikolwiek all NBA team. 

U Ciebie dostaje 30% tylko za MVP. 

Przykładowo u Ciebie za 3 all NBA team dostaje 26%, czyli różnica na kontrakcie, czyli zniżka której chcesz od Younga, to w tym momencie około 25-30 mln $

I jeszcze chcesz bez PO.

Na pytanie agenta czy jednak to nie za mało, odpowiadasz, że więcej nie możesz dać. To chyba nie skutkuje podpisem a ewentualnym czekaniem i lekkim zdenerwowaniem jak na razie. 

Tak to widzę. PO to drugorzędna sprawa w tym momencie. Najpierw wyrównaj procenty do tych w realu. Tak by powiedział agent

[tangiers]

  W dniu 13.08.2021 o 15:03, Alonzo napisał(a):

Rok temu byłeś na NIE przy ofercie dla Mitchella

Rozwiń  

Bo rok temu Mitchell jeszcze odpadal w 1 rundzie.

[karpik]

  W dniu 13.08.2021 o 15:10, Tecu napisał(a):

Mi nie chodzi akurat o PO, ale o% za all NBA. 

W realu Young podpisał umowę nie dość, że z PO, ale i co jest dla mnie ważniejsze, będzie miał 30% SC, czyli maks u niego, za jakikolwiek all NBA team. 

U Ciebie dostaje 30% tylko za MVP. 

Przykładowo u Ciebie za 3 all NBA team dostaje 26%, czyli różnica na kontrakcie, czyli zniżka której chcesz od Younga, to w tym momencie około 25-30 mln $

I jeszcze chcesz bez PO.

Na pytanie agenta czy jednak to nie za mało, odpowiadasz, że więcej nie możesz dać. To chyba nie skutkuje podpisem a ewentualnym czekaniem i lekkim zdenerwowaniem jak na razie. 

Tak to widzę. PO to drugorzędna sprawa w tym momencie. Najpierw wyrównaj procenty do tych w realu. Tak by powiedział agent

Rozwiń  

No, ale ja przecież mówiłem, że poprawię ofertę, tylko teraz nie mogłem. TK też będzie.

[Alonzo]

  W dniu 13.08.2021 o 15:05, MarcusCamby napisał(a):

Trochę sobie ludzie nie zdają sprawy, że Odpuszczenie tych PO będzie kosztować ich pewnie na ostatnim roku kontraktu kilkanaście milionów. 

Jedna patalogia się urodzi i tak powstają kolejne, bo ciągle jest casus. 

W RL NBA agenci by odwiedli od pomysłu. Liga zawodników by grzmiała. Tu jest inny świat. 

Rozwiń  

Booker, Simmons, Jokic, czy KAT z jakichś powodów jednak nie mają PO w rl w ostatnich latach swoich aktualnych umów. ja u nas nie traktuję tego 1:1 bo to bez sensu, a patrzę na to gdzie gra dany gracz i jakie ma perspektywy na przyszłość oraz prawdopodobieństwo pozostania w macierzystym teamie/ budowy silnej drużyny na lata. Jak bym prowadził słabą drużynę, to nawet by mi do głowy nie przyszło nie dawać Mitchellowi PO, ale u mnie brak tej opcji jest zwyczajnie logiczny - bo wynika z tego że mam dwóch równoprawnych liderów, a nie jednego i nie zamierzam ich tu dodatkowo poróżniać. Powoływanie się tu na Mitchella jest dla mnie bez sensu. 

 

[tangiers]

  W dniu 13.08.2021 o 14:43, ozzy110 napisał(a):

Ojoj. To Brooks to chyba ma jakieś zaburzenia mentalne albo nie umie liczyć

Większych bzdur nie czytałem

Rozwiń  

Dzisiaj zdazyles napisac, ze Brooks byl 2/3 opcja w ataku Heat i nie zalezy mu na sile zespolu. I niby ja pisze bzdury.

[Alonzo]

  W dniu 13.08.2021 o 15:10, tangiers napisał(a):

Bo rok temu Mitchell jeszcze odpadal w 1 rundzie.

Rozwiń  

Czyli gracz nie okazał się wcale tak mocny by stawiać takie warunki  W Jazz - co pisałem - jego sytuacja jest inna , bo na kolejnego tego rodzaju gracza mogą czekać latami, a u nas jeszcze musiał patrzeć przy kontrakcie na KATa. 

  W dniu 13.08.2021 o 15:08, karpik napisał(a):

Połowicznie, fakt, że inaczej się patrzy z perspektywy kogoś, kto chce podpisać extension z superstarem. Jednak z drugiej strony, superstarzy powinni być odpowiednio doceniani i u nas powinny być raczej takie warunki, żeby bez problemu finansowo móc ich wynagradzać. Gdybyśmy znowu startowali z beGM, to dziś byłbym przeciw takiej umowie Mitchella, ale też nie próbowałbym forsować tej umowy Younga, po prostu dałbym mu PO. Jednak skoro żyjemy w świecie, gdzie Mitchell nie ma PO, bo zrobił ukłon dla klubu, to takiego samego ukłonu oczekuję od Trae.

Rozwiń  

Nadal lawirujesz  ale jak pograsz z 2 sezony na zapchanym salary walcząc o Finał to zrozumiesz mój punkt widzenia, bo inaczej nie utrzyma się stabilnego silnego składu. 

Dochodzi jeszcze perspektywa Super Maxa w przyszłości - a niestety przy ilości u nas wymian takich graczy może nie być zbyt wielu. - ale to już temat na przyszłość. 

[ozzy110]

  W dniu 13.08.2021 o 15:14, tangiers napisał(a):

Dzisiaj zdazyles napisac, ze Brooks byl 2/3 opcja w ataku Heat i nie zalezy mu na sile zespolu. I niby ja pisze bzdury.

Rozwiń  

No był bo w ataku przeciwko Wolves to on dawał więcej punktów od Vuca a i momentami byłby nad Khrisem. Tym bardziej patrząc na obronę Wolves

I oczywiście nie opowiadam kłamstw swoim zawodnikom i nie zaniżam ich wartości

[tangiers]

  W dniu 13.08.2021 o 15:25, ozzy110 napisał(a):

No był bo w ataku przeciwko Wolves to on dawał więcej punktów od Vuca a i momentami byłby nad Khrisem. Tym bardziej patrząc na obronę Wolves

Rozwiń  

W porzadku, choc mam odmienne zdanie na ten temat. Nie mam pojecia jak to wywnioskowales.

Edytowane 13 Sierpnia 2021 przez tangiers

[Tecu]

  W dniu 13.08.2021 o 15:12, karpik napisał(a):

No, ale ja przecież mówiłem, że poprawię ofertę, tylko teraz nie mogłem. TK też będzie.

Rozwiń  

 

  W dniu 9.08.2021 o 09:15, karpik napisał(a):

W tej turze nic nie mogę już zmienić, ale trudno będzie mi zaproponować 1:1 do real. 

Rozwiń  

Young chyba jasno się wypowiedział jakiego kontraktu oczekuje. Chyba nie rozumie dlaczego będzie Ci trudno spełnić jego oczekiwania. W negocjacjach z Atlantą był bezwzględny a Atlantą potraktowała go jak franchise playera i dali mu absolutnego maksa. 

30% - bez zniżek. Nie wiem czy jest sens kombinować. 

[fluber]

  W dniu 13.08.2021 o 15:51, Tecu napisał(a):

 

30% - bez zniżek. Nie wiem czy jest sens kombinować. 

Rozwiń  

Problem polega na tym że u nas jest

[karpik]

  W dniu 13.08.2021 o 15:57, january napisał(a):

Ogólnie to jest pierdolony skandal, że żądający z grozbami TR extension Lebrona rok temu karpik i tangiers próbują okradać teraz swych FPlayerow.

I argumentują że braknie kasy.

Rozwiń  

A to bardzo ciekawe, poproszę o jakiś cytat

[fluber]

  W dniu 3.12.2020 o 22:15, karpik napisał(a):

Myślę, że LeBron już ją podjął. I co najlepsze, to Clippers jak tego nie spierdolą, będą faworytem do wzięcia LBJ, @BMF miał kiepski timing z odejściem.

Oj, krótko trwała sielanka u Jaśka, krótko

Rozwiń  

Może ten?

[karpik]

  W dniu 13.08.2021 o 16:06, fluber napisał(a):

Może ten?

Rozwiń  

Gdzie tu jest mowa o TR?

[fluber]

  W dniu 13.08.2021 o 16:12, karpik napisał(a):

Gdzie tu jest mowa o TR?

Rozwiń  

A o czym była mowa? 

[karpik]

  W dniu 13.08.2021 o 16:21, fluber napisał(a):

A o czym była mowa? 

Rozwiń  

O tym, że jasiek nie tylko nie chciał dać LeBronowi extension, ale też liczył na to, że LeBron weźmie PO

[karpik]

  W dniu 13.08.2021 o 16:26, january napisał(a):

Płacić pazerne skurczysyny, to ja idę w repeat tax z 125 mln na 3 graczy, a czytam że w naszych realiach Luka Doncić i Trae Young mają tu sobie podarować swym klubom hajs, by mieli na wzmocnienia, no nie wierzę.

Rozwiń  

Ty to tam cicho, bo zaraz zaczniemy rozważania czy Butler się cieszy z bycia trzecią opcją

[człowiek...morza]

nie no jakie k**** znizki

bez jaj

o znizkach to mozna bylo mowic w moim przypadku, gdzie zebraly sie gwiazdy zeby grac raze,. a zadnej nie dostalem

 

Edytowane 13 Sierpnia 2021 przez człowiek...morza

[ozzy110]

  W dniu 13.08.2021 o 16:30, człowiek...morza napisał(a):

nie no jakie k**** znizki

bez jaj

o znizkach to mozna bylo mowic w moim przypadku, gdzie zebraly sie gwiazdy zeby grac raze,. a zadnej nie dostalem

 

Rozwiń  

Ty się ciesz, że w ogóle u ciebie zostały te gwiazdy

[fluber]

  W dniu 13.08.2021 o 16:30, człowiek...morza napisał(a):

nie no jakie k**** znizki

bez jaj

o znizkach to mozna bylo mowic w moim przypadku, gdzie zebraly sie gwiazdy zeby grac raze,. a zadnej nie dostalem

 

Rozwiń  

Irving, gobert i...?

[tangiers]

W ogole January jako obronca graczy po wydymaniu DLO i prawie Ingrama to smiech na sali. Dlugo po tych kontraktach tez w Lakersach nie posiedzieli.

  W dniu 13.08.2021 o 16:26, january napisał(a):

ALE Doncić i Young w 2025 to będą pamiętać te oferty bez player-option, oj będą! (już ja im przypomnę podczas FA za 4 lata  )

Rozwiń  

Dobrze, ze Butler zapomnial jak go wyslales za CJ McColluma zamiast zlozyc normalna oferte.

Juz troche zapomnialem jak irytujace moze byc u nas FA. Ostatni raz taki niesmak mialem jak czytalem o Durancie i dostepie do waszyngtonskich lobbystow.