Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2017/18 - In Leonard we trust


Tomek9248

  

66 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Spurs na koniec RS

  2. 2. Kawhi z MVP

  3. 3. Kawhi królem strzelców



Rekomendowane odpowiedzi

Drodzy niefani sas.

 

O ile dobrze być hamulcowym rozbujalej wyobraźni i zawyżonej oceny graczy przez fanów danej drużyny to zaniżanie wartości do maxa tez jest nie fajne a widzę ze tu jest festiwal super obiektywnych ocen.

 

Lma swoje gra tylko pop tak go ustawił ze jego zalety niestety gdzieś upchnięto głęboko co nie znaczy ze w miny by nie odżył.

 

Green czasem wkurza ale jego obrona jest więcej warta nuz 40 Pick.

 

Więcej ogłady.

 

Spurs dolozono do transakcji właśnie ze względu na fakt ze jest to okazja dodatkowego zaglaskanua knix przy równoczesnym daniu dosyć adekwatej zapłaty za rubbio i Pick.

 

Jedni cenią rozgrywajacego bez rzutu inni rzucającego bez penetracji.

 

To ze lma nie został mesjaszem spurs przy równoczesnej doskonałej grze leonarda zdarza się.

 

Jeżeli knix są o dwa dalsze picki od wciśnięcia guzika to właśnie idą one z teksasu.

 

Jeżeli knix tak sobie chlapnęło tylko to i tak nic ich nie przekona.

 

Kp ma większa wartość marketingowa niż koszykarska choć to oczywiście talent nieziemski i najlepszy gracz w wymianie.

 

Tylko pamietajmy ze hakby grał w small market fejm byłby niższy raczej a ze ny to inna sprawa.

 

Dodatkowo knix maja najgorsza pozycje negocjacyjna i inni co najwyżej chcą skorzystać na tym.

 

Nix na razie chyba jeszcze nic nie musi. Do czasu.....

Nigdzie nikt ze spurs nie pisze ze to super oferta dla ny ale jest to jakieś wyjście jeżeli jest kwas wokół kp.

I nie piszcie miliardowy raz ze lepiej two teams deal robić bo właśnie czegoś miny brakuje i Imo bardziej jednowymiarowa wymiana byłoby otrzymanie oferty tylko od miny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LOL.

 

Aldridge się mocno zapuścił i ma 32 lata, dlatego zszedł z allstara na poziom legit startera, a nawet zakładając wersję, że to wina jego mniejszej roli w ofensywie - come on, Wolves mają Townsa (już teraz w ofensywie lepszy niż Aldridge kiedykolwiek) i Wigginsa, raczej tam Aldridge nie dostałby większej roli w ataku niż ta we Spurs. :] Biorąc pod uwagę, że typek ewidentnie zapuścił się grając w rzeczywistym contenderze, to raczej też słaba opcja dla teamu grającego o playoffy.

 

Z tej wymiany beka jest dlatego, że Spurs dają najmniej, a mieliby wziąć najwięcej, Wolves dają dużo, a wziąć mieliby Aldridge'a który im nic w perspektywie przyszłości nie nadaje, a nawet na tu i teraz nie jest jakimś wielkim upgradem (Wolves mają Dienga, który jest dobrym starterem, a do tego dużo kasy), i jakiegoś Greena, który grałby tam po 20 minut, a co do Knicks, to autentycznie wszystkie poważniejsze reporty mówią, że Jax chciałby ewentualnie bardzo dużo za Porzingisa (Booker + 4. pick od Suns, wzięcie Noaha), a Wy mu proponujecie jakiś bieda deal, gdzie niby dostaje startera na jedynce, ale żadnego allstara, niby dobry pick, ale żaden wybór w czołówce, i jakieś bieda-assety z perspektywy Knicks jak pierwszorundowe wybory Spurs, które dla klubu-w-dupie-nie-wiadomo-odkąd nie mają żadnego znaczenia.

Please, jesteście lepsi niż to. :] 

Edytowane przez BigManFan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lma swoje gra tylko pop tak go ustawił ze jego zalety niestety gdzieś upchnięto głęboko co nie znaczy ze w miny by nie odżył.

 

Ja bardzo lubię SAS, uważam Popa za geniusza, Kawhiego za diament ligi itp itd, ale nie mogę się zgodzić z powyższym zdaniem. Sorry, ale to po prostu nie jest prawda.

Aldridge się zapuścił, rusza się jak nie przymierzając Sullinger, stał się bardziej soft niż kiedykolwiek wcześniej, przestał używać całego garnituru zagrań, które pokazywał w Blazers i w ogóle wygląda jakby mu stwory z Kosmicznego Meczu zabrały moce.

 

Liga to widzi, GMowie to widzą, trenerzy to widzą. Także o Aldridge'a nikt się nie będzie zabijał, bo można sobie Zacha Randolpha podpisać z FA, który takiej Minnesocie dałby więcej niż Aldridge, bo właśnie doświadczenie, triki starego wyjadacza i wielkie jaja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Wolves mają Townsa (już teraz w ofensywie lepszy niż Aldridge kiedykolwiek)

 

Ło, Ło, Ło. Wstrzymaj konia, towarzyszu. Na razie to Towns grajek z mlekiem pod nosem i mocno korzysta na geniuszu Rubio. Poczekajmy z tak mocnymi opiniami do czasu jak będzie w stanie nawiązać do gier Aldridge na poziomie PO, jak te podczas rywalizacji z Rakietami, gdzie jechał Ortg 136 i wymagał ciągłych podwojeń.

 

Kolosalna różnica w defensywie też nie powinna zostać pominięta, kiedy mówimy o wartości LAMa. Ktoś tu wrzucał ostatnio, że mimo gnoju jaki na Niego spływa jest w absolutnej czołówce, jeśli idzie o rzuty kontestowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepszy sezon ofensywnie Aldridge'a w Portland to 22ppg na 56%ts, KAT w tym sezonie miał 25ppg na 62%ts, w drugiej części sezonu miał 28ppg na 67%ts.

 

To nie ma nic wspólnego z Rubio, bo KAT to generalnie taki Aldridge z lepszym atletyzmem, ze świetnym postupem, nastawieniem pt. najlepiej walnąć massive dunka, rozwalający się na tablicach, z lepszym passingiem. Biorąc pod uwagę, że w przyszłym sezonie ten poziom z drugiej części sezonu powinien być stałym poziomem u Townsa to nawet nie ma o czym gadać.

 

Aldridge to był fajny gracz, wszechstronny w ataku, dobry w obronie, ale na nim w prime nie dało się zbudować czegoś więcej niż zespół na 4-5. seed i ~drugą rundę playoffów, 32-letni spasiony Aldridge który mentalnie najwidoczniej jest po drugiej stronie rzeki to jedynie bardzo dobry starter.

 

Więc jak go oceniamy miarką ~Davida Westa z Indiany, bo to jest podobny poziom, to fajnie go mieć w contenderze, jak oceniamy go miarką ''przychodził do Spurs jako allstar i filar contendera'' no to jednak duże rozczarowanie, więc nie czaję argumentów z niedocenianym Aldridgem. Aldridge jest dobry, ale przychodził jako allstar, i poza g1-g2 z OKC nie gra na miarę oczekiwań.

 

Nikt za zawodnika pokroju prime Davida Westa nie dałby bardzo dobrego startera (Rubio) i świetnego picku, i tak samo jest z 32-letnim Aldridgem na takiej sobie umowie. Zwłaszcza gdy Twoimi dwoma najlepszymi zawodnikami jest dwóch 22-latków.

 

Tzn. może ktoś by dał, ale to byłby debilny ruch, dlatego ciężko coś takiego zakładać.

 

Nie wiem czemu o tym dalej rozmawiamy. :]

 

ps

 

Ta seria z Rox '14 to byłby jakiś no-d syf, w następnej serii Aldridge naprzeciw Spurs robił 22ppg na 46%ts. I w sumie ciężko było oczekiwać czegoś innego  skoro on w tym samym sezonie w RS miał chyba 52%ts, więc generalnie marnie, a tacy jumperkujący gracze giną w playoffach na tle poważnej defensywy.

Edytowane przez BigManFan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A Ramona Shelburne twierdzi że celem Spurs jest Derrick Rose

 

Tak w ogóle to ja nie kumam co zrobił Pau bo przecież Spurs nie ma praw Birda do niego.. I nie ma szans na to by z nim popisali za jakiekolwiek sensowne pieniądze

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie chciałem dyskutować o dealu, tylko poddać pod wątpliwość twoją tezę, że Towns jest lepszy w ataku niż Aldridge kiedykolwiek był.

 

Swoją drogą bardzo cenię, że zawsze lekko sprowokowany do dyskusji, potrafisz w treściwy, przyjemny sposób mocno argumentować swoje rację. Chapeau bas ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli krótko mówiąc robisz rental Georga, a potem zostajesz z 16-18 mln Sapa do jego 36roku życia, blokując salary w momencie jak KAT, LaVine i Dunn będą już prawie ukształtowani i sami będą kusić FA, ale spaceu będzie brakować, bo będzie ciążył emerytowany Sap.

Na szczescie Sota nie dala sie wydymac. Gadales o Rubio a oni wyjebali caly ten niepewny swiat z Dunnem na czele, za goscia ktory z miejsca ich poprawi. Czekam kto na pf lub c do Townsa, chyba ze zostaje Dieng.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mówisz to z coraz większą paniką i coraz bardziej piskliwym głosem ;)

No ale akurat to Spurs wygląda w tym momencie jak totalny chaos bo

 

Pau deklarował miesiąc temu miłość do Spurs i że nie wyoptuje się. Teraz nagle robi opt out a przecież musi sobie zdawać sprawę że SAS nie ma do niego praw Birda i musza go przedłużyć w ramach swojego cap space ... Czyli jak chcą podpisać CP3 to musi odejść

LMA chce odejść ze Spurs a poza tym sam fakt że po dwóch latach jak go namawiali chcą nim handlować wygląda mało poważnie

 

Spurs wygląda mało sensownie teraz a Clippers zatrudnili Westa. Prędzej to Houston może być rywalem w walce o Paula niż Spurs, które handluje każdym ważnym graczem poza Leonardem i Parkerem

 

Ogólnie to wszystko wygląda w to lato dość dziwacznie jednak

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cały czas nie bardzo widzę, że w OBECNEJ LIDZE to co daje Spurs Paul przeważa to, czego zwyczajnie nie jest w stanie dać, by traktować Spurs jako realnego zagrożenia dla GSW. Uwaga - koszykarsko Paul nadal jest świetny, o mentalności czy też "pechu" nie będę kolejny raz rozprawiać, ale:

 

a) ma 32 lata

B) nowy kontrakt na 99% zabije salary na lata

 

i najważniejsze: zwrócono mi słusznie uwagę, że Paul jest/powinien być świetnym obrońcą na Westbrooka (Hardena?) Curry'go Irvinga (kolejność poszczególnych rund), ale czy aż tak jest potrzebny w ataku w systemowej grze SAS? Albo i odwrotnie - jest w stanie tak zmienić system, by zagrozić GSW? Przyjście Paula zostawia SAS na tym samym z grubsza poziomie - pewna druga runda po, wielka szansa na finały konferencji. I powiedzmy 2-4 z GSW do 2022.

 

Ja bym zrobił krok wstecz. Zakładając, że przy Leonardzie i kulturze organizacji wypaść poza po raczej nie sposób, a coraz trudniej o szybkie wprowadzenie rookasa do gry, nie szedłbym oczywiście w tankowanie. Tylko szukałbym trade'ów wśród obecnych 23-25 latków z drugiej gildii. I tu trzeba liczyć na nos Popa/dział skautingu SAS. Bo jak szukałbym atletycznej 1-2, może nawet 3 do pomocy Leonardowi, to nie mam pomysłu, kto to by mógł być. Z rzucającym za trzy wysokim mam kilka pomysłów, ale to też hazard...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.