fluber Opublikowano 20 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Maja 2017 Chciałem podyskutować o tym, co w FA zrobią 76ers, a nie za bardzo jest gdzie, więc zakładam nowy temat. Mam nadzieję, że fani Sixers mi wybaczą, jeżeli któryś z nich chciał nowy temat założyć. Skład zespołu jest w tej chwili następujący: Jerryd Bayless - kontrakt jeszcze na 2 lata, w przyszłym sezonie zarobi 9 milionów, w kolejnym 8,5. To aktualnie najlepiej zarabiający zawodnik 76ers. W poprzednim sezonie zagrał 3 mecze, praktycznie cały sezon kontuzjowany. Ben Simmons - drugi rok debiutanckiego kontraktu, zarobi 6,1 miliona. Joel Embiid - czwarty rok debiutanckiego kontraktu, prawdopodobnie zostanie RFA po najbliższym sezonie, zarobi 6,1 miliona. Jahil Okafor - trzeci rok debiutanckiego kontraktu, zarobi w przyszłym sezonie 5 milionów. Nik Stauskas - czwarty rok debiutanckiego kontraktu, zarobi w przyszłym sezonie 3,8 miliona, po tym sezonie prawdopodobnie zostanie RFA. Dario Sarić - drugi rok debiutanckiego kontraktu, zarobi w przyszłym sezonie 2,4 miliona Justin Anderson - drugi rok debiutanckiego kontraktu, zarobi w przyszłym sezonie 1,6 miliona Timothe Luwawu - Cabarrot - drugi rok debiutanckiego kontraktu, zarobi w przyszłym sezonie 1,4 miliona. Łącznie na tych zawodników 76ers wydają 35,4 miliona dolarów. Do tego dochodzą team options: Gerald Henderson - ostatni rok kontraktu 9 milionów, nie wiem czy jest w Sixers potrzebny Richaun Holmes - 1 milion + 1 miliona 2 x team option, świetna umowa dla 76ers, na pewno podejmą opcję Robert Covington - 1 milion team option, na pewno zostanie podjęta ta opcja przez Sixers T.J. McConnell - 1 milion + 1 miliona 2x team option, kolejna fajna umowa dla Sixers, zostanie prawdopodobnie podjęta przez Sixers. Shawn Long - 1,3 miliona 1x team option, możliwe, że ta umowa zostanie podpisana Zakładając, że zostaną podjęte opcje Holmesa, Covingtona, McConnella i Longa, dochodzi około 4,6 miliona, co daje w sumie 40 milionów dolarów na 12 zawodników Zawodnicy dochodzący / picki w drafcie Na 99% do Sixers przyjdzie Furkan Korkmaz, który miał świetny sezon w Efes i będzie się zaliczał do rookie scale, w związku z czym można przyjąć, że jego umowa będzie warta około 1,2 miliona. 76ers wybierają z pickiem numer 3 oraz mają cztery wybory w 2 rundzie draftu: 36, 39, 46, 50. Z 3 pickiem 76ers na pewno kogoś wybiorą, zatem można doliczyć kolejne 5 milionów do salary. Picki w 2 rundzie to niewiadoma, miejsc w składzie zaczyna brakować, bo z Korkmazem i trójką mamy 14 zawodników za około 47 milionów dolarów. Sixers mają także swoje picki w dwóch kolejnych draftach, niezastrzeżony pick w 1 rundzie draftu 2018 od Lakers oraz niezastrzeżony pick w 1 rundzie draftu 2019 od Kings. Zawodnicy odchodzący Sergio Rodriguez będzie wolnym agentem, poza tym straty to słabi zawodnicy lub weterani, właściwie nikt godny odnotowania FA Sixers mają bardzo dużo wolnych dolarów na rynku, na którym mogą się pokusić o podpisanie jakiejś starzejącej się szybko gwiazdy. Plotki mówią, że celem mogą być Kyle Lowry lub George Hill. Raczej nie jest planowany powrót Jrue Holidaya. Na pewno celem jest wzmocnienie obwodu, bo pod koszem jest sporo talentu. Na pewno Okafor jest pierwszym kandydatem do wymiany. Możliwe, że trzeba będzie się pożegnać z Covingtonem, dopóki ma jakąś wartość. Może warto powalczyć o trade z Celtics? W drafcie Sixers powinni wybrać gracza na obwód. Trzeba pomyśleć, co zrobić z tymi wszystkimi umowami, bo Sixers mają za dużo graczy na kontraktach, żeby wszystkich pomieścić w rotacji. Cel na sezon 17/18 W końcu można powiedzieć, że celem Sixers powinno być wygrywanie, jak największej ilości spotkań. Jeżeli Embiid będzie zdrowy cały sezon, to stać ich na 40 wygranych. Jeżeli będzie zdrowy przez większość sezonu to 35 wygranych będzie jak najbardziej w ich zasięgu. Jeżeli uda się ściągnąć Lowry'ego i na przykład Redicka, to celem powinny być play-offs. Nie zdziwię się, jeżeli Sixers w przyszłym sezonie znowu do nich trafią. Najgorszy scenariusz to brak zdrowia Embiida i problem z minutami pod koszem. Wolni agenci nie będą chcieli zawitać do Filadelfii, a Brett Brown będzie tankował kolejny sezon po to, żeby w drafcie wybrać Bambę. Mój typ na sezon 17/18 to bilans 40-42 i 8 miejsce na Wschodzie. Będę optymistą! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
delfin Opublikowano 20 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Maja 2017 Mając zdrowego Embiida,Saricia,Simmonsa,powinniście wybrać Foxa,postarać się przepłacić jakiegoś ogarniętego weterana SG/SF,który by był wsparciem dla młodych(Gallinari,Redick,Gay,Tucker,CJ Miles,jest w kim wybierać).A Okafora,jakieś solidne picki odesłać w zamian za kogoś,kto by wam trochę to wszystko do kupy poskładał(koksów za to nie będzie,ale ktoś pokroju Tobiasa Harrisa np). Fox/Teodosić?,Redick?,Harris?,Saric/Simmons,Embiid/Simmons.Może contender to to nie jest ale o PO można by się było starać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 20 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Maja 2017 Mając zdrowego Embiida,Saricia,Simmonsa,powinniście wybrać Foxa,postarać się przepłacić jakiegoś ogarniętego weterana SG/SF,który by był wsparciem dla młodych(Gallinari,Redick,Gay,Tucker,CJ Miles,jest w kim wybierać).A Okafora,jakieś solidne picki odesłać w zamian za kogoś,kto by wam trochę to wszystko do kupy poskładał(koksów za to nie będzie,ale ktoś pokroju Tobiasa Harrisa np). Fox/Teodosić?,Redick?,Harris?,Saric/Simmons,Embiid/Simmons.Może contender to to nie jest ale o PO można by się było starać. Fox nie bardzo mi pasuje do Sixers przez brak rzutu za 3 punkty. Po pierwsze nie wiadomo, czy i na ile Simmons może i będzie rozgrywać. Jeżeli będzie, a Embiid, mimo że potrafi rzucać, to raczej będzie wolał grać bliżej kosza, to w takim układzie rozgrywający, który najgroźniejszy jest z piłką i nie ma rzutu na 3 punkty nie będzie mógł być na parkiecie jednocześnie z rozgrywającą czwórką i Embiidem pod koszem. Tutaj lepiej pasowałby Smith, ewentualnie Jackson. Obaj mają niezłą trójkę, Smith ma chyba większy talent, ale Jackson nie jest znakiem zapytania pod względem zdrowotnym. Fultz i Ball raczej zejdą wcześniej, chociaż Balla również nie chciałbym w Sixers. Uciekłby do Lakers przy pierwszej możliwej okazji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 21 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Powiem jedno - jak możecie w S5 Covingtona nie wrzucać? Bez niego (i oczywiście Embiida, ale ten nie wiadomo ile zagra) na dziś defensywa 76ers nie istnieje... Gościu juz teraz gra świetnie, choć w przeciwieństwie do graczy typu Danny Green, T.Allen nie trafił do poukładanej defensywnie ekipy a wzrost i zasięg dają mu jeszcze szanse na rozwój a w przeciwieństwie do Robersona dużo lepiej gra w ofensywie. Problemem dzisiejszych 76ers jest zdrowie, dublowanie pozycji (Embiid/Okafor, Simmons/Saric itd.) i nadmiar talentu, który powinni jak najszybciej spieniężyć. Cel: doprowadzić do dealu z Celtami i brać Fultza lub prosić dobrego defensywnie Holidaya o powrót. Jeśli nie, to na pewno nie brałbym Foxa czy Jacksona,bo ilość talentu na F mają multum, a potrzeba im top PG lub SG. Ball i Fultz raczej nierealni, tylko czy majac 3 pick mają brać Monka lub Smitha? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Powiem jedno - jak możecie w S5 Covingtona nie wrzucać? Bez niego (i oczywiście Embiida, ale ten nie wiadomo ile zagra) na dziś defensywa 76ers nie istnieje... Gościu juz teraz gra świetnie, choć w przeciwieństwie do graczy typu Danny Green, T.Allen nie trafił do poukładanej defensywnie ekipy a wzrost i zasięg dają mu jeszcze szanse na rozwój a w przeciwieństwie do Robersona dużo lepiej gra w ofensywie. Problemem dzisiejszych 76ers jest zdrowie, dublowanie pozycji (Embiid/Okafor, Simmons/Saric itd.) i nadmiar talentu, który powinni jak najszybciej spieniężyć. Cel: doprowadzić do dealu z Celtami i brać Fultza lub prosić dobrego defensywnie Holidaya o powrót. Jeśli nie, to na pewno nie brałbym Foxa czy Jacksona,bo ilość talentu na F mają multum, a potrzeba im top PG lub SG. Ball i Fultz raczej nierealni, tylko czy majac 3 pick mają brać Monka lub Smitha? Akurat to nie obrona tylko atak były największym problemem 76ers w zeszłym sezonie. Z Embiidem przecież obrona 76ers wyglądała bardzo dobrze. Philadelphia potrzebuje wzmocnienia w ataku, takim powinien być Simmons, ale w drafcie wolałbym się skupić na kimś, kto może w przyszłości ciągnąć zespół w ataku. Holiday raczej nie wróci, ale George Hill mógłby być takim rozgrywającym z dobrą obroną. Smith z 3 pickiem to chyba najlepszy wybór dla 76ers, tylko nie wiadomo , co z tym jego kolanem. Kings są strasznie napaleni na Foxa, rozważyłbym próbę (zakładając top2 picks = Fultz, Ball) próbę kolejnej kradzieży na nich czyli wymiany 3 + coś tam za 5+10. Smith+Monk, Isaac + Monk potencjalnie np w Sixers? Chyba wymarzony scenariusz dla Philly. Smith jest ciekawą opcją jeśli chodzi o pick #3, ale wątpię by Sixers podjęli to ryzyko. FA ich celem podobno jest Redick i G.Hill. Ale wiadomo główne pytania to - zdrowie Embiida i potencjał Simmonsa. Hill i Redick to byłby dobry zestaw dla Sixers. Dla Redicka jakieś 45/3 spokojnie można dać. Hill może się zakręcić koło 90 milionów spokojnie i myślę, że nie byłby to zły pomysł, bo ktoś musi nauczyć chłopaków grać, a Hill obok Simmonsa powinien jakoś funkcjonować. Wymiany z Kings to szczerze nie widzę, bo Sixers mają kupę zawodników w składzie zamiana jednego gwarantowanego kontraktu na dwa gwarantowane 4-letnie kontrakty nie jest dla nich korzystna. Z drugiej strony nie mają czego do tego 3 picku dołożyć, żeby miało to dla nich większy sens. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mizter Opublikowano 21 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Może #3 + Okafor za #5 + #10 od Kings? Imo win-win sytuacja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Paleta 2nd rounds. Sixers myślę klepnęliby 3+mało znaczące assety (może w trójstronnej Okafor) za 5+10 bez wahania. Zestaw picków z 2 rundy, jakby wystarczył to można by było spokojnie dokonać wymiany. Z drugiej strony, czy dla Sixers będzie coś atrakcyjnego z 10 wyborem? Tam już raczej będą gracze z pozycji 3-5. Pewnie będzie dostępny Mitchell, a poza tym? Frank może nie dotrwać do tego momentu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Julius Opublikowano 21 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Kings są strasznie napaleni na Foxa, rozważyłbym próbę (zakładając top2 picks = Fultz, Ball) próbę kolejnej kradzieży na nich czyli wymiany 3 + coś tam za 5+10. Smith+Monk, Isaac + Monk potencjalnie np w Sixers? Chyba wymarzony scenariusz dla Philly. Smith jest ciekawą opcją jeśli chodzi o pick #3, ale wątpię by Sixers podjęli to ryzyko. FA ich celem podobno jest Redick i G.Hill. Ale wiadomo główne pytania to - zdrowie Embiida i potencjał Simmonsa. Generalnie nie ulega wątpliwości, że Fultz byłby najlepszym fitem do Sixers z całej czołówki draftu... nie zmienia to jedna faktu, że z Aingiem nie podealujemy na pewno, bo Danny za ten wybór chciałby po prostu za dużo. Opcja tradedownu do 3+2nd za 5+10 Sixers mogłaby siąść zajebiście, bo taki Isaac + Monk / Ntilikina / DSJ ustawia nas bardzo dobrze. Z drugiej strony ile można zbierać te talenty ? Młodzi musza mieć czas żeby pograć, okrzepnąć, rozwinąć się i dopiero wtedy można o coś powalczyc. Z drugiej strony ten czas jest - LeBron jeszcze nigdzie się nie wybiera , a jest w takiej dyspozycji, że długo nikogo do finałów nie przepuści. Do tego Irving zaczyna wchodzić w prime, a gość przy LeBronie będzie tylko lepszy. Philla w tej chwili jest w takim momencie, że ma teoretycznie kilka ścieżek rozwoju i większość wiedzie do naprawdę dobrego miejsca, ale właściwie każda z nich ma jakieś ale. Zdrowie Embiida to wielka niewiadoma - fajnie, że wytrzymała ten sezon stopa, ale niestety puściło kolano - na ile to kwestia ostrożności i chęci zdobycia wysokiego picku? Nie wiem, ale prawda jest taka, że ciężko planować przyszłość drużyny w oparciu o wątłe zdrowie Kameruńczyka. Światełkiem w tunelu wydawał się być Ben Simmons, ale jegorzut + problemy zdrowotne nie nastrajają również optymistycznie. Nie wiadomo, czy będzie faktycznie 6-10 na rozegraniu (pojawiają się już ploty o 7-0), czy jednak zostanie wrzucony na PF/SF. To co wydaje się być na tą chwilę pewne i sprawdzone to: Rob Covington - świetny 3&D, jest hajs , aby mu zabulić (w pierwszym roku więcej ,w kolejnych mniej), może grać właściwie od 2-4 , w S5 i z ławki, Richaun Holmes - jeden z najbardziej niedocenianych filadelfijczyków, po transferze Noela i kontuzjach Okafora i Embiida wreszcie dostał wiecej minut. Świetny wysoki na dzisiejsze czas - szybki ,mobilny, potrafiący rzucić trójkę, rollować do kosza , czy zablokowac jakiś rzut. No i Dario Sarić - po ASG wyglądał momentami zacnie. Potrafi rozciągnąć grę, zdobyć punkty z pomalowanego, do tego ma przyzwoite podanie. No i McConnell - spokojnie można brać go jako drugiego rozgrywającego naszej ekipy - mankamentem jest brak trójki, co będzie wyjątkowo doskwierało przy Simmonsie. Ładnie na koniec sezonu pokazał się Luwawu - świetnie broni na nogach, potrafi rzucić trójkę i pobiec do kontry. Zdecydowanie za takie pieniądze przyda się w najbliższych latach. Z FA interesują mnie właściwie tylko Redick, G.Hill oraz Lowry, ewentualnie pomyślałbym też o Jrue. Redicka możemy skusić kasą , Hilla również, Lowry Philę raczej ominie, chociaż perspektywy są w Sixers dla niego lepsze niż w Raps mam wrażenie. Jrue bardzo lubię i bardzo by pasował, ale historię kontuzji ma ostatnio straszną. Do rozwiązania jest kwestia Okafora - nie spiesyłbym się z wymianą go - trzeba po prostu czekać na okazję - mamy go jeszcze na 2 lata na rookie kontrakcie, niższej wartości niż teraz raczej mieć nie będzie. Mamy problemy ze zdrowiem Embiida, więc jako backup się również przyda. Ciekawe w jakiej formie wróci Bayless bo skillsetem zdecydowanie pasuje. Bayless/Mconnell/Simmons Stauskas/Luwawu Covington/Sarić/Simmons/Luwawu Simmons/Sarić/Holmes Embiid/Okafor/Holmes Gdyby udało się ściągnąć FA można zmontować już fajną paczkę w stylu: Lowry/Jrue/Hill Stauskas (lub Redick) Covington Simmons Embiid z 2gim lineupem: Mcconell/bayless Luwawu Jackson Sarić Holmes/Okafor do tego bierzemy prospecta w stylu Isaaca, albo JJ i na spokojnie ogrywamy tą ekupę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Generalnie nie ulega wątpliwości, że Fultz byłby najlepszym fitem do Sixers z całej czołówki draftu... nie zmienia to jedna faktu, że z Aingiem nie podealujemy na pewno, bo Danny za ten wybór chciałby po prostu za dużo. Opcja tradedownu do 3+2nd za 5+10 Sixers mogłaby siąść zajebiście, bo taki Isaac + Monk / Ntilikina / DSJ ustawia nas bardzo dobrze. Gdyby to było 5+8 to można byloby zaryzykować, ale z 10 pickiem to nie będzie już ani Monka, ani Ntilikiny, ani DSJ. TOP 9 to Fultz, Ball, Jackson, Fox, Tatum, Isaac, Smith, Monk i Ntilikina jak dla mnie. Chyba, ze Mavs uprą się, ze zrobią z Markannena drugiego Dirka. Może Frank zostanie do dziesiątki, ale Monk i Smith na 100% pójdą wyżej. Z FA interesują mnie właściwie tylko Redick, G.Hill oraz Lowry, ewentualnie pomyślałbym też o Jrue. Redicka możemy skusić kasą , Hilla również, Lowry Philę raczej ominie, chociaż perspektywy są w Sixers dla niego lepsze niż w Raps mam wrażenie. Jrue bardzo lubię i bardzo by pasował, ale historię kontuzji ma ostatnio straszną. Jedyny magnes na Lowry'ego to kasa, bo Phila to może być jedyna drużyna, która zechce rzucić mu maksymalny kontrakt. Lowry będzie spadał z formą, ma już 31 lat i jeżeli poleci na kasę to przyjdzie, jeżeli chce grać jeszcze o coś, to się w 76ers nie pojawi. Najbardziej pasowałby tu Hill, Holiday to tez nie byłby zły pomysł, ale tu mnie martwi historia kontuzji, którą Sixers znają. Redick + Hill to powinien być cel na to offseason. Jakby się udało ich zgarnąć za 35 milionów byłoby raczej ok. Za rok trzeba będzie zapłacić Covingtonowi i Embiidowi, jeżeli obaj zostają w związku z tym to jest chyba najlepszy moment na podpisanie graczy za dobre pieniądze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Monk na 100 pójdzie wyżej? Nie byłbym pewien, bo gdzie tak na 100%? Monka nie widziałem w żadnym mocku poza TOP 9 w ostatnim czasie. Na DX idzie z szóstym numerem do Magic. Ostatnio chyba u Billa Simmonsa dość mocno go zachwalali i podejrzewają, że może pójść jeszcze wyżej ( odnosili się głównie do potencjału, jaki pokazał w meczu z North Caroliną) Natomiast prawdą jest, ze Monk to nie Ball i nie ma jednej drużyny, do której mógłby trafić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 Ja absolutnie nie widzę go w top6, a dalej : Minnesota - no nie bardzo przy LaVine Knicks - celują w PG Dallas - też nie ten typ gracza Sacto - Hield Monka jestem w stanie sobie wyobrazić spadającego do picku Hornets. Z tym, że ja też nie jestem jego wielkim fanem. Jak nie będzie już Fultza, Foxa, Balla i Smitha, to myślę, że Knicks wezmą spokojnie Monka przed Frankiem. A Dallas to nie mam pojęcia, czemu miałoby odpuścić Monka z 8 pickiem. No i w Magic bardzo by się Monk przydał, tam byłby dobrym fitem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 (edytowane) Zobaczymy z tym Monkiem "spokojnie" w NYK. Raczej Knicks nie są nim zainteresowani. W Magic to on z marszu dubluje Fourniera i nawet wjeżdża na Rossa, Hezonję,Augustina - więc fit nie. BPA (najważniejsze) IMO zdecydowanie nie. Dallas ma 9 pick - mogliby go brać, ale według doniesień celują w PG. Oraz są zainteresowani Finem. Przecież Magic skończa grać tę zeszłoroczną patologię, Gordon pójdzie na czwórkę, Fournier jako starter na trójkę. Ross będzie wchodził z ławki za Fourniera, zresztą Ross to zdecydowanie niski skrzydłowy. Z dublowaniem Augustina to nie żartujmy. Ja widzę, że wszyscy biorą rozgrywającego w tym drafcie, tylko nie dla wszystkich starczy Większość mocków ma jednak Monka w Magic, to może jednak jest tym TOP 6 talentem? A Hezonja jest warty tyle, ile pokazali w Game of Zones Edytowane 21 Maja 2017 przez fluber Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 21 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2017 (edytowane) Oceniamy mocki, czy graczy ;-) ? Może jest, może nie - dla mnie nie. Graczy, ale podpieram się Givonym i Simmonsem, bo krytycznie w stosunku do nich oceniam swoje zdolności skautowania graczy W TOP 100 prospects, bez mockowania Monk jest 6 przed Smithem, Laurim, Isaaciem i Frankiem. Tak czy inaczej widziałem jakieś przecieki, że Magic są najbardziej zainteresowani Monkiem, a Knicks jeżeli nie wybiorą Foxa, a będzie dostępny Monk to go chętnie wezmą. Natomiast jeżeli chodzi o 76ers to w grę wchodza z 3 pickiem podobno 3 nazwiska: Jackson, Smith i Fox. Chyba, że Fultz będzie dostępny W czasach kiedy Russell jest taki świetny, Hield idzie za Cousinsa, a Booker wygląda jak Kobe Bryant, nie wiem, czemu akcje Monka miałyby stać tak nisko, jak sugerujesz. Edytowane 21 Maja 2017 przez fluber Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 Jak tak się zastanawiam nad swoim własnym mockiem loterii draftu, to wg mnie bardzo zrozumiała jest Wasza różnica zdań nt. Monka - wg mnie na to, gdzie pójdzie, ma wpływ to, gdzie pójdzie Tatum (czy Suns go puszczą). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 (edytowane) handles, defense, bbIQ, wingspan, standing reach. Porównanie do Hielda tu jest jedynie w miarę ok - tylko właśnie dla mnie to jest +-10 pick w tym drafcie. Jakie masz zastrzeżenia co do iq u Monka? Patrząc pod kątem elementów, jakie wymieniłeś, Monk IMO takiemu Bookerowi wcale nie ustępuje. Hield był znacznie starszy, przystępując do draftu. Będąc w podobnym wieku, wyraźnie ustępował Monkowi. Edytowane 22 Maja 2017 przez Jendras Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 Tatum to najlepszy fit, nie chciałbym wzięcia PG gdy idzie na rynku wyłapać kogoś solidnego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 shot selection, tunel vision. W każdym elemencie jest gorszy od Bookera jednak? Mówisz o obecnym Bookerze czy tym w Kentucky? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 To się nie zgodzę, bo Booker w Kentucky wyglądał na drugiego Redicka. Monk jest niższy, ale wingspan i standing reach ma prawdopodobnie podobny (trzeba poczekać na oficjalne pomiary). Monk jest przede wszystkim lepszym atletą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 Sixers w ogóle go rozważają? Ja czytałem o Foxie, Monku, DSJ i JJ. Jackson jest zdecydowanym faworytem. Nie sądzę żeby Sixers poszli po rozgrywającego, Monk w top3? Please. Pewnie skończy się na Jacksonie, dla mnie lepszy fit to Tatum, no ale skoro wyżej cenią JJ to jakoś przeżyję. Ja tam uważam za realne pozyskanie Lowry'ego, i nie wiem czy to byłby zły ruch. Bardziej mnie ciekawi czy Colangelo wymyśli jakiś trade. Na ten moment: Bayless, McConell Luwawu, Korkmaz, Stauskas, Henderson (TO) Jackson/Tatum, Covington, Anderson Saric, Simmons Embiid, Okafor, Holmes + przyszłoroczny pick Lakers (loteria), swój pick, pick Kings '19 (na pewno loteria) i kolejny swój pick. Zakładam, że do tego Sixers przepłacą jakiegoś rozgrywającego i nie wydaje mi się, żeby byli na tyle idiotami żeby do tego przepłacić Reddicka. Tym samym nie wierzę w rozgrywającego z draftu. Tak czy siak, Sixers będą musieli kiedyś trade'ować tymi assetami, czym szybciej tym lepiej, i ciekawe co wymyśli Colangelo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 22 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2017 @BMF Phila jest w sytuacji , w której powinna pójść po veteranów z rynku i w wyniku wymian OCzywiście dylemat jest taki że operacja Joela wydaje się poważna i pewnie zaczną sezon bez niego. Ogólnie zdrowie Embiida to jest coś co musi martwić bo nie wiadomo czy mają trzon czy nie Ale polityka poczekajmy jeszcze rok nie wypala i powinni teraz uderzyć po któregoś z dostępnych rozgrywających.. Lowry Teague Mills Hill Kolejność przypadkowa - sam nie wiem który z nich byłby dla nich najlepszy. Hill- idealny fit ale właśnie miał sezon pełen kontuzji i 31 lat na karku Lowry chce maxa i to pełne gwarantowane 4 lata Jeff i PAtty są tańsi ale nie mam przekonania czy pasują do tej grupy młodzieży Może do tego podkupić Hardawaya z Hawks i mieliby już skład na PO- no chyba że pójdą w handel z Bulls i dadzą picki i trochę młodzieży za Butlera Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się