Skocz do zawartości

Free Agency 2017


zalias

Rekomendowane odpowiedzi

Tylko zapominacie też o tym, że Gallinari to fajny, solidny grajek ale żadnym topem nie jest, aby ktoś taki jak Spurs na niego maxa wykładał

Max dla niego to 29,7 a tu jest mowa o zakresie 20-22 na rok

 

W takich 76ers byłby fajną opcją. W Minnesocie jako PF. W Pelikanach jako skrzydłowy

 

Klika opcji jest - akurat Spurs bym nie rozpatrywał

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako fan Lakers wypierasz taka mozliwosc z podswiadomosci ;-) Wg mnie ten plan wyjasnia wszystkie niedawne negocjacje i transakcje, ktore maja jakis zwiazek z Celtics [wlacznie ze swapem pickow #1 i #3!].

 

Chyba ze świadomości. :)

 

Nie widzisz, jak Twoja wersja jest naciągana? Mamy uwierzyć, że George nie brał pod uwagę bostońskiego planu, gdy o jego chęci gry z Haywardem mówiło się już jakiś miesiąc temu (jak nie dawniej).

 

A następnie, że Celtics pozbędą się niemal całego składu, by wcielić ów plan w życie. Hayward, George, Thomas, Horford + grupka gości za minimum ma wejść do finału?

 

Wg mnie George podpisujac przedluzenie z Celtics. Za duzo ma to wszystko sensu dla niego.

W LA moze sobie mieszkac w offseason... ;-)

 

 

Patrząc z boku, jak najbardziej. Ale tu wchodzą w grę personalne motywy zawodnika, których tak naprawdę nie znamy (tzn. niby znamy, ale jak mocna jest ta chęć gry w Lakers i czy mu się nie odwidzi? Kto to wie).

 

Bo pomijasz szczegol, ze z Celtics i Cavs na horyzoncie Pacers nie przyjma pu pu plattera od Lakers.

Wg mnie bez Ingrama nawet nie maja co zaczynac negocjacji - przeciez blef Lakers pt "spokojnie czekamy na offseason 2018" po prostu traci na wadze gdy George moze zagrac w finale 2018 obok paru gwiazd.

 

 

A co, jeśli w tym finale jednak nie zagra?

 

Osobiście nie twierdzę, że George na pewno pójdzie do Lakers. Myślę, że Magic nie da ani Ingrama ani Balla, George wyląduje gdzie indziej i bardzo możliwe, że tam zostanie. Po prostu nie kupuję planu, który przedstawiasz. Chyba że rozważamy pozyskanie przez Boston George'a bez opcji R&E.

 

Naprawdę jestem ciekaw, jak oni zmieszczą tego George'a. Musi polecieć Rozier, Tatum i Crowder, czy to nie wystarczy, żeby go podpisać?

 

W skrócie, sytuacja wygląda tak:

 

Horford, Bradley, Thomas, Crowder, Tatum, Brown, Rozier, Smart, capholdy Zizica, Yabusele i Ojeleye = ok. 66 milionów

 

Hayward = 30 milionów

 

George = 19 milionów

 

Boston może więc podpisać kontrakt z Haywardem (zakładając spuszczenie Olynyka i Zellera), a następnie dokonać wymiany za George'a. Z tym wielkiego problemu być nie powinno.

 

ALE

 

Jeśli w grę wchodzić ma opcja renegotiate & trade (czyli George podpisuje maxa na trzy lata, wliczając najbliższy sezon), która z finansowego punktu widzenia jest najbardziej opłacalna dla George'a, to Boston po pozyskaniu Haywarda i dokonaniu wymiany z Indianą, musiałby zachować ok. 10 milionów wolnej przestrzeni w salary. 

 

W tym celu Celtics musieliby pozbyć się niemal całego rosteru.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stein pisze, że Rockets mają spore szanse na Paula:

 

http://www.espn.com/nba/story/_/id/19754916/houston-rockets-emerge-serious-contenders-chris-paul-la-clippers

 

Komentarz Lowe'a

 

Zach Lowe podał/a dalej Marc Stein

As Steiny indicates, HOU calling teams w room seeking to dump Ryno--and giving impression they are confident re signing CP if they get space

 

Ciekawe. Wprawdzie sądzę, że Paul koniec końców i tak weźmie kasę, którą sam sobie wywalczył w nowym CBA, ale jeśli faktycznie chce iść do Houston, to Rockets musieliby albo znaleźć chętnego na Andrersona (good luck) oraz jeszcze jednego gracza z rotacji, albo spuścić tercet Gordon, Lou i Beverley. 

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego raczej nie beda celowac w takie scenariusze...

BTW, czy jest sens miec w skladzie Hayward, George, Tatum i Brown przy braku SG?

Brown'a można bardziej traktowac jako SG. Po kontuzji praktycznie grał tam już do końca sezonu włącznie z PO i spisywał sie na tej pozycji najlepiej. 

Edytowane przez Wielo18
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogolnie poza Bevem to poszedl za gowno. Niezly deal LAC ;-) to juz Magic nie odhebal najwiekszej kaszanki w ten offseason... :-D

Oj nie... to bez porownania bo jesli Paul powiedzial Clippersom "odchodze jako FAs za kilka dni" to lepiej dostac garsc solidnych assetow niz nic.

 

Nie widzisz, jak Twoja wersja jest naciągana? Mamy uwierzyć, że George nie brał pod uwagę bostońskiego planu, gdy o jego chęci gry z Haywardem mówiło się już jakiś miesiąc temu (jak nie dawniej).

Do przedwczoraj mogl - podobnie jak ja i Ty - nie zdawac sobie sprawy jak technicznie to w ogole mozliwe.

Zreszta pozniej Woj puscil info, ze tak wlasnie kombinuja, wiec to juz nie tylko domysly.

 

A co, jeśli w tym finale jednak nie zagra?

Male ryzyko jest w kazdym scenariuszu.

 

Jeśli w grę wchodzić ma opcja renegotiate & trade (czyli George podpisuje maxa na trzy lata, wliczając najbliższy sezon), która z finansowego punktu widzenia jest najbardziej opłacalna dla George'a, to Boston po pozyskaniu Haywarda i dokonaniu wymiany z Indianą, musiałby zachować ok. 10 milionów wolnej przestrzeni w salary. 

 

W tym celu Celtics musieliby pozbyć się niemal całego rosteru.

Powtarzam, ze te ok. 10 baniek to jest MAX podwyzki jaka moze dostac na najblizszy sezon, ale to moze byc mniej i finansowo wyjdzie podobnie jak we wszystkich scenariuszach gdzie przechodzi jako FAs w 2018 do Lakers. Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celtics chyba dają więcej niż Ariza i c***owy kontrakt Andersona.

 

W zaistniałej sytuacji George może zakomunikować DA, że nie ma opcji na extension, celem wymuszenia przyjęcia oferty Rockets. Do tej pory mógł być pozytywnie nastawiony i mogli kręcić coś tam. Teraz mogło, ale nie musiało, się to zmienić. 

 

E// Widać ile razy napisałem móc w różnych formach. Więc jedynie co nam zostaje to domysły po prostu :D Niemniej uważam, że serio teraz PG mógł zmienić optykę, a to powinno być wystarczające do wycofania się Dannego z negocjacji. Może spróbuje Hay+BG.

Edytowane przez Tomek9248
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W zaistniałej sytuacji George może zakomunikować DA, że nie ma opcji na extension, celem wymuszenia przyjęcia oferty Rockets. Do tej pory mógł być pozytywnie nastawiony i mogli kręcić coś tam. Teraz mogło, ale nie musiało, się to zmienić.

Z tego co wiem to agent George już teraz mówi wszystkim zainteresowanym, że George z nimi nie podpiszę więc tu chyba nic się nie zmieni. ;)

 

Poza tym na miejscu Pacers wolałbym puścić PG darmo niż przyjmować taką ofertę

Edytowane przez SlaKB
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Offseason NBA to najlepszy serial... CP3 w Rockets!!! Za Beva, Lou, Deckera i pick 2018.

Wysylajce karetke do LAFa!

 

Nie wiem, co to się za moda w NBA zrobiła, żeby supergwiazdy przechodziły do klubów, z którymi prowadziły 3-1 w play-offs i przegrały. Najpierw Durant teraz Paul :nevreness:  Czekam aż Curry przejdzie do Cavaliers :nevreness:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Komentarz Thomasa pod zdjęciem zaraz po pojawieniu sie informacji, że CP leci do rakiet :grin: Wgl Thomas to jakiś ,, Trollman '' jeśli chodzi o ten offseason i ,,werbowanie ''. Obserwowanie na twiterze Haywarda potem komentarze pod zjeciem Blake teraz komentarz pod tym zdjęciem z dużym przekazem bez zbędnego pitolenia a na deser to chwile temu robił relacje live na instagramie i mial na sobie spodenki Jazz  :panda: 

https://pbs.twimg.com/media/DDbEI4hUAAAr9j5.jpg:large
 

Edytowane przez Wielo18
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Komentarz Thomasa pod zdjęciem zaraz po pojawieniu sie informacji, że CP leci do rakiet :grin: Wgl Thomas to jakiś ,, Trollman '' jeśli chodzi o ten offseason i ,,werbowanie ''. Obserwowanie na twiterze Haywarda potem komentarze pod zjeciem Blake teraz komentarz pod tym zdjęciem z dużym przekazem bez zbędnego pitolenia a na deser to chwile temu robił relacje live na instagramie i mial na sobie spodenki Jazz :panda:

 

https://pbs.twimg.com/media/DDbEI4hUAAAr9j5.jpg:large

 

Ale to Ci się podoba, imponuje? Bo jak dla mnie to można sobie parę razy zażartować, ale jak już robisz to nagminnie to tylko wychodzisz na głupka, którego ciężko brać na serio i któremu się zwyczajnie nudzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.