Free Agency 2017

[SlaKB]

Mi sie wydaje ze on w Clippers by dobrze pogral z DAJ i CP3

Sign and trade za Reddicka

[SlaKB]

kogo ? Gdzie on gra ?

Ostatnio grał w Clippers, teraz będzie wolnym agentem.

[julekstep]

W sumie Reddick bez d to trochę jak Psikutas bez s

[ely3]

No to chyba temat Haywarda w Bostonie mamy z głowy nieprawdaż. Ja wiem, że na Wschodzie pewnie by łatwiej przechodził pierwsze dwie rundy ale kto by chciał być członkiem takiej żenady???

[Cloud]

No to chyba temat Haywarda w Bostonie mamy z głowy nieprawdaż. Ja wiem, że na Wschodzie pewnie by łatwiej przechodził pierwsze dwie rundy ale kto by chciał być członkiem takiej żenady???

Może z nim by nie było takiej żenady? Czy on nic nie doda do Bostonu? Jeśli nic by nam nie pomógł to nawet z perspektywy Celtics nie ma po co go brać, ale w takim razie Utah chyba też go odpuści, bo po co im ktoś kto nie robi żadnej różnicy?

 

Jakbym miał na dzisiaj obstawiać to szanse na Haya w C's są duże i możemy o niego powalczyć z Utah. 

[shadowy86]

Hayward w Celtics byłby całkiem fajną opcją. Wiadomo, że musiałby polecieć wtedy Crowder, ale co z Brownem? Chłopak już w pierwszym sezonie pokazuje przebłyski dużego talentu, a przyjście Gordona mocno wyhamuje rozwój Browna.

[iglo13]

Final konferencji nie nazwalbym zenada. Jazz byc moze osiagna taki wynik najwczesniej za 20 lat.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Jakoś nie widzę tego, żeby Hayward porzucił pierwsze skrzypce w Utah na rzecz projektu "spokojnego budowania".

Edytowane 20 Maja 2017 przez BullsFaN

[shevcu]

No to chyba temat Haywarda w Bostonie mamy z głowy nieprawdaż. Ja wiem, że na Wschodzie pewnie by łatwiej przechodził pierwsze dwie rundy ale kto by chciał być członkiem takiej żenady???

Chwila chwila...uwazasz ze Utah mu oferuje jakies lepsze warunki na finaly i finansowo? No bez jaj ely. Hay bierze 3+1 i w wieku 30 lat ma szanse jeszcze na maxa. Szedlbym w to. W Utah nie widze ze bedzie to ekipa na final konferencji, raczej druga runda to jest max. Oczywiscie gwalt od LBJ wplywa na psychike ale do cholery maja w tym Bostonie tyle tych kontraktow ze tego centra predzej czy pozniej musza wyciagnac. Maja mlodziez i to zdolna na debiutanckich kontraktach. Finansowo prawie nie traci. Dla mnie jest blizej Bostonu niz sie wszystkim wydaje.

[ely3]

Ale rozumiecie, ze Boston musi odpuścić wszystkich podkoszowych by mieć kasę na maxa.. A za rok beda mieć ponad 90 baniek i do podpisania Thomasa Bradleya i Smarta. Kto wg Was będzie zbierał w Bostonie za rok?

A niby czemu Jazz nie ma szans na finaly Zachodu. Z Houston mogą powalczyć a San Antonio lepsze nie będzie.

A w Jazz Gobert się rozwija w ataku a jeszcze nie jest w prime. Favors miał pierwszy sezon kontuzji ..Zakładam ,ze za rok będzie zdrowszy.. Ostatnio Teodosic mocno chce iść do Jazz za 30/3

 

Wprawdzie w hasło Goberta ,że Jazz idzie po 60 zwycięstw nie wierzę ale realnie naprawdę myślicie ze kogoś bawi taki lomot od Cavs? Jazz mimo kontuzji bardziej się postawili Golden

[ptak]

ely kolejny zakład? Ciekawi co takiego (po za mormonami) jest w Salt Lake czego nie ma Boston. Lepsza drużyna (medialność, tradycja, cała otoczka) miast nawet nie będę porównywać. No i perspektywy trochę lepsze w Celtis niż w Jazz.

[Bloniek]

Ale rozumiecie, ze Boston musi odpuścić wszystkich podkoszowych by mieć kasę na maxa.. A za rok beda mieć ponad 90 baniek i do podpisania Thomasa Bradleya i Smarta. Kto wg Was będzie zbierał w Bostonie za rok?

 

Mohamed Bamba/ DeAndre Ayton. W gorszym wypadku trade picku za podkoszowego. A tej trójki co wymieniłeś do podpisania może już w przyszłym sezonie nie być, jak Ainge myśli długoterminowo i dobrze to rozegra.

 

A niby czemu Jazz nie ma szans na finaly Zachodu. Z Houston mogą powalczyć a San Antonio lepsze nie będzie.

Szanse ma i powalczyć może. Ale jakie to są szanse? 15%? Zakładając dodatkowo odejście Hilla. Na wschodzie może mieć za to autostradę do finałów. Potem zaczynają się schody. Ale lepiej te schody mieć w finale konferencji niż w drugiej rundzie...

 

Jazz na zachodzie to teraz 3-4 siła, ale z dużą grupą pościgową, Boston przy przyjściu Haywarda nie będzie miał rywali poza Cavs

[BothTeamsPlayedHurd]

Na razie to Boston prawie odpadł z Chicago, wymęczył dzięki Olynykowi 4:3 z kiepsko grającymi Wizards i dostał 50 pktami od tej bandy c***a z Ohio. Między Cavs a Celtics jest przepaść i sami Fultz+Hayward tego nie zmienią.

[MarcusCamby]

Na razie to Boston prawie odpadł z Chicago, wymęczył dzięki Olynykowi 4:3 z kiepsko grającymi Wizards i dostał 50 pktami od tej bandy ch**a z Ohio. Między Cavs a Celtics jest przepaść i sami Fultz+Hayward tego nie zmienią.

 

Chciałem dać lubię to, ale banda ch**ów to jest w Oakland

 

Mówię od dawna, Boston to zbieranina przeciętniactwa. Równie dobrze, mogli odpaść w pierwszej rundzie i żadnego zdziwienia by nie było. Te PO zaciemnia obraz.

[Reikai]

Jestem przekonany, że Boston będzie szedł w powolną przebudowę, tylko nie będą tak nisko jak Sixers czy Lakers,  aniżeli w oszukiwanie samych siebie i całego świata, że Hayward + Isiah któremu trzeba będzie zaraz sypnąc jakieś 150 baniek i jeszcze znaleźć hajs na podkoszowego coś im da.Brown fajnie się zapowiada, dojdzie Fultz, za rok kolejny pick, w dodatku jest masa assetów.Wystrzeliwanie się z tego wszystkiego, żeby dostać 4:2 w finałach konferencji, zamiast 4:0 nie ma sensu.

Hayward zostanie w Jazz.

Edytowane 20 Maja 2017 przez Reikai

[fluber]

Ale rozumiecie, ze Boston musi odpuścić wszystkich podkoszowych by mieć kasę na maxa.. A za rok beda mieć ponad 90 baniek i do podpisania Thomasa Bradleya i Smarta. Kto wg Was będzie zbierał w Bostonie za rok?

A niby czemu Jazz nie ma szans na finaly Zachodu. Z Houston mogą powalczyć a San Antonio lepsze nie będzie.

A w Jazz Gobert się rozwija w ataku a jeszcze nie jest w prime. Favors miał pierwszy sezon kontuzji ..Zakładam ,ze za rok będzie zdrowszy.. Ostatnio Teodosic mocno chce iść do Jazz za 30/3

 

Wprawdzie w hasło Goberta ,że Jazz idzie po 60 zwycięstw nie wierzę ale realnie naprawdę myślicie ze kogoś bawi taki lomot od Cavs? Jazz mimo kontuzji bardziej się postawili Golden

 

Przecież jak Hayward zostanie w Jazz to nawet nie będzie miał szansy, żeby taki łomot od Cavs dostać. Możliwe, że Gordon zostanie w Jazz, ale na pewno nie dlatego, że Jazz są lub mogą być lepsi od Celtics. To w tej chwili są drużyny na podobnym poziomie, a zabierz z jednej drużyny Haywarda i wrzuć do drugiej, to która z nich będzie lepsza? Z 1 pickiem tegorocznego draftu w bonusie i z bardzo wysokim pickiem kolejnego draftu.

 

Jazz tracą Hilla, a ci wysocy których Celtics muszą odpuścić to kto? Amir Johnson? Tak trudno znaleźć zbierającego w NBA w tej chwili? przecież zbieranie to im sam Zizić może w przyszłym sezonie załatwić. 

[BothTeamsPlayedHurd]

Chciałem dać lubię to, ale banda ch**ów to jest w Oakland

 

Mówię od dawna, Boston to zbieranina przeciętniactwa. Równie dobrze, mogli odpaść w pierwszej rundzie i żadnego zdziwienia by nie było. Te PO zaciemnia obraz.

 

"banda c***a", nie banda c***ów czyli takie złe bezczelne łotry które wszystkich biją i rabują, GSW też jest w tej kategorii

[memento1984]

[quote name="Bloniek" post="500478" timestamp="1495276846"

 

Jazz na zachodzie to teraz 3-4 siła, ale z dużą grupą pościgową, Boston przy przyjściu Haywarda nie będzie miał rywali poza Cavs

 

Chyba bardziej 4-8, a przy wujowych woatrach 4-10. Moze udowodnia swoje aspiracje, a moze zrobia to, co blazers.

[quote name="Bloniek" post="500478" timestamp="1495276846"

 

Jazz na zachodzie to teraz 3-4 siła, ale z dużą grupą pościgową, Boston przy przyjściu Haywarda nie będzie miał rywali poza Cavs

 

Chyba bardziej 4-8, a przy wujowych woatrach 4-10. Moze udowodnia swoje aspiracje, a moze zrobia to, co blazers.

[ely3]

Mohamed Bamba/ DeAndre Ayton. W gorszym wypadku trade picku za podkoszowego. A tej trójki co wymieniłeś do podpisania może już w przyszłym sezonie nie być, jak Ainge myśli długoterminowo i dobrze to rozegra.

 

Szanse ma i powalczyć może. Ale jakie to są szanse? 15%? Zakładając dodatkowo odejście Hilla. Na wschodzie może mieć za to autostradę do finałów. Potem zaczynają się schody. Ale lepiej te schody mieć w finale konferencji niż w drugiej rundzie...

 

Jazz na zachodzie to teraz 3-4 siła, ale z dużą grupą pościgową, Boston przy przyjściu Haywarda nie będzie miał rywali poza Cavs

Rok temu w finałąch konferencji było Toronto, Boston mało brakowało by odpadł w pierwszej rundzie i gdyby nie kontuzja Rondo to juz by go nie było a tu czytam, że Boston to pewna druga siła na Wschodzie. Raczej rzekłbym takie TOP3-4 Wschodu

 

Czy Wy myślicie że dla zawodnika to duża różnica czy będzie druga runda czy finały konferencji? Bo szanse na tytuł w Bostonie ma takie same jak w Jazz tzn zerowe a jednak Jazz mniej dzieli od Golden niż Boston od Cavs

 

Bo jednak psychologicznie to zawodnik nie chce być częścią pośmiewiska

 

 

 

Jazz tracą Hilla, a ci wysocy których Celtics muszą odpuścić to kto? Amir Johnson? Tak trudno znaleźć zbierającego w NBA w tej chwili? przecież zbieranie to im sam Zizić może w przyszłym sezonie załatwić. 

Boston odpuszcza Amira, Jerebko i Olynyka i jedyny podkoszowy który im zostanie to Al,,,, nikogo więcej mieć nie będą

 

Przed tygodniem stawiałem , że Jazz są faworytem do utrzymania Gordona ale takim na 60%. Po takim blamażu Bostonu myśle że szanse Jazz wzrosły i tyle

[BigManFan]

Nie wiem czy ktoś to napisał, ale przede wszystkim, Hayward to jest dla Celtics przeciętny fit, z Haywardem, C's dalej dostają sweepa od Cavs. Raczej na miejscu fanów Celtics nie byłbym fanem jego przyjścia.

Edytowane 20 Maja 2017 przez BigManFan