Los Angeles Lakers 2017/18

[Hoolifan]

Lakers trochę nie mieli wyjścia (w sensie, ze braniem PG) i IMHO jedyną sensowną alternatywą było trade down i branie Smitha Jr.

 

W ostatnich dniach przy zalewie postów typu "Ball jest beznadziejny", "Ball będzie bustem" naprawdę miło czyta się Twoje posty

 

 

btw, prawie pół roku (JASNE to nie jest reprezentatywna próbka dla prospectów, tak za 4-5 lat pogadamy). - czy ktoś aktualnie uważa, że poświęcenie #2 na Balla było dobrym ruchem?

 

Patrząc na postawę tegorocznych rookasów, to tym pickiem trzeba było handlować przed draftem, kiedy miał największą wartość. Ogólnie tegoroczny draft był wyjątkowo mocno hajpowany, a póki co wygląda to wszystko żenująco. 

[BMF]

Nieprawda, Tatum, Markkanen, Mitchell wyglądają świetnie, jest Fultz i Smith Jr, a reszty (Ball, Fox, Jackson, Isaac, Ntilikina) na pewno nie można skreślać - źle jak na loterię? Do tego w pierwszej rundzie poszli Anunoby (niedoceniany steal), Kuzma (on akurat jest przeceniany, ale pod koniec pierwszej rundy to i tak steal) czy Collins. Było wiadomo, że ten draft jeżeli chodzi o top jest okej (poza Fultzem, i, jak się okazuje, Tatumem), ale o jego sile stanowi głębia, i na razie to się potwierdza. W top10 poszli sami freshmmani + Ntilikina, chyba po raz pierwszy w historii, trudno było oczekiwać, że nagle zaczną oni grać na poziomie NBA.

 

Analogicznie będzie za rok, w prognozowanej loterii freshmanami nie są Bridges x2, może Williams (jeśli się załapie) i ... tyle? Warto to mieć na uwadze.

[Hoolifan]

Jestem daleki od skreślania kogokolwiek, ale realia są takie, że 4/5 topowych prospectów nie potrafi rzucać (wiem, że u Fultza swoje zrobił bark). Smith Jr. mnie trochę rozczarowuje, Monk strasznie cegli, a Collins wypadł gdzieś z rotacji PTB. Oczywiście jest też wspomniana przez Ciebie trójka + Kuzma, ale spodziewałem się nieco bardziej zaciętej rywalizacji o ROTY i emocjonujących starć pomiędzy poszczególnymi prospectami

[Milin]

Zastanawiam się po co w sumie Lakersi podpisali KCP na ten sezon za prawie 18 baniek.

O ile rozumiem deal z Lopezem to nie wiem jaki był zamysł z KCP.

Skłonność do wywalania kasy w LA jest niesamowita.

[matek]

Żeby mieć startera na dwójkę na dobrym poziomie. Czego tutaj nie rozumieć. To umowa na rok.

[Milin]

Żeby mieć startera na dwójkę na dobrym poziomie. Czego tutaj nie rozumieć. To umowa na rok.

Umowa na rok ale ktoś te 18 baniek musi mu zapłacić.

Po co mam starter za tyle kasy skoro w tym sezonie o nic nie walczymy.

Nie przemawia to do mnie.

[matek]

Umowa na rok ale ktoś te 18 baniek musi mu zapłacić.

Po co mam starter za tyle kasy skoro w tym sezonie o nic nie walczymy.

Nie przemawia to do mnie.

A jak rozumiesz deal z Lopezem w takim razie? 

 

Była wolna kasa, trzeba było komuś ją dać, a trafiła się okazja na solidnego, młodego gościa. Nie jest prawdą, że Lakers o nic nie walczą. Nie mają picku, więc tym bardziej warto powalczyć na ile się da, żeby chłopaki wychodzili na mecze po zwycięstwo, a nie po pick. 

 

W ogóle - co cię boli ich kasa? Jeszcze przy jednorocznym kontrakcie... rozumiałbym, gdyby to była umowa na 3 lata, która blokuje ruchy na przyszły offseason, ale na rok?

[Milin]

A jak rozumiesz deal z Lopezem w takim razie? 

 

Była wolna kasa, trzeba było komuś ją dać, a trafiła się okazja na solidnego, młodego gościa. Nie jest prawdą, że Lakers o nic nie walczą. Nie mają picku, więc tym bardziej warto powalczyć na ile się da, żeby chłopaki wychodzili na mecze po zwycięstwo, a nie po pick. 

 

W ogóle - co cię boli ich kasa? Jeszcze przy jednorocznym kontrakcie... rozumiałbym, gdyby to była umowa na 3 lata, która blokuje ruchy na przyszły offseason, ale na rok?

Przy Lopezie pozbyliśmy się umowy Mozgova.

 

Z tą solidnością to bym nie przesadzał. I jak widać z KCP w składzie Lakers "walczą" tak samo jak bez Niego.

 

Nie boli tylko martwi mnie to jak Lakers łatwo wywalają kasę na przeciętnych grajków.

Właśnie dlatego się udupilismy z kontraktami Mozgova czy Denga. Kontrakt Clarksona też jest moim zdaniem za gruby.

Jak przeglądam salary cap innych zespołów to widzę świetnych zawodników w składzie za grosze.

[LeweBiodroSmoka]

Jak przeglądam salary cap innych zespołów to widzę świetnych zawodników w składzie za grosze.

 

wymienisz jakieś nazwiska?

[badboys2]

pare porazek i juz sraczka

i nagonka. uwielbiam to.

 

thunder z durantem w 2 sezonie i russellem jako rookie wygrali 23 spotkania.  nie macie troche wygorowanych oczekiwan w stos do tej mlodej druzyny, ktorej trzon stanowia 20/21, 22 latkowie? przyklad minny pokazuje, ze mlody talent to nie wszystko.

 

ocenianie lonzo po 20 spotkaniach jest prawie tak samo glupie jak ocenianie fultza i pisanie juz teraz, ze jest bustem, choc zagral pare spotkan w dodatku z kontuzja.

[Mirwir]

Masz rację zaczekajmy do końca kariery.

[matek]

Przy Lopezie pozbyliśmy się umowy Mozgova.

 

Z tą solidnością to bym nie przesadzał. I jak widać z KCP w składzie Lakers "walczą" tak samo jak bez Niego.

 

Nie boli tylko martwi mnie to jak Lakers łatwo wywalają kasę na przeciętnych grajków.

Właśnie dlatego się udupilismy z kontraktami Mozgova czy Denga. Kontrakt Clarksona też jest moim zdaniem za gruby.

Jak przeglądam salary cap innych zespołów to widzę świetnych zawodników w składzie za grosze.

Mozgova i jednego z prospectów, nieźle.

 

Nie wiesz, jak obecni Lakers graliby bez KCP, do drużyny z poprzedniego sezonu nie ma co porównywać. Była dziura na dwójce, była kasa, był młody grajek który nie znalazł kilkuletniej umowy i szukał miejsca do pokazania się przed następnym offseason. 

 

Pokaż mi lepszych, których Lakers mogli podpisać na SG, dających poziom NBA przy okazji nie blokując kasy na przyszły rok. 

 

Ale wpisuje się to w twój ton komentowania obecnej sytuacji LAL, gdzie wszystko jest be, więc tak to sobie tłumaczę i nie będę dalej dyskutował, że umowy KCP nie ma co porównywać z innymi, kilkuletnimi. 

 

wymienisz jakieś nazwiska?

Na umowach już po rookie c bym dodał. 

[ely3]

wymienisz jakieś nazwiska?

Thabo Sefolosha

 

Pomijam już to czy on by chciał grać w Lakers ale za te pieniądze byłby tam idealny. Zresztą Ekpe Udoh tym bardziej

 

Mario Chalmers za 2 banki to już w ogóle ideał z ławki jako mentor dla Lonzo

Czy Tyreke Evans

 

Troche tego jest i tak realnie to KCP nic Lakersom nie daje poza dopchaniem salary powyżej podłogi

[Jendras]

Thabo Sefolosha

 

Pomijam już to czy on by chciał grać w Lakers ale za te pieniądze byłby tam idealny. Zresztą Ekpe Udoh tym bardziej

 

Mario Chalmers za 2 banki to już w ogóle ideał z ławki jako mentor dla Lonzo

Czy Tyreke Evans

 

Troche tego jest i tak realnie to KCP nic Lakersom nie daje poza dopchaniem salary powyżej podłogi

 

Defensywny guard i center to akurat ostatnie, czego Lakersom potrzeba.

 

Chalmers byłby spoko. Tyreke to inny temat, nikt się chyba nie spodziewał po nim takiej gry, 29 klubów może sobie pluć w brodę.

[LeweBiodroSmoka]

Thabo Sefolosha

 

Pomijam już to czy on by chciał grać w Lakers ale za te pieniądze byłby tam idealny. Zresztą Ekpe Udoh tym bardziej

 

Mario Chalmers za 2 banki to już w ogóle ideał z ławki jako mentor dla Lonzo

Czy Tyreke Evans

 

Troche tego jest i tak realnie to KCP nic Lakersom nie daje poza dopchaniem salary powyżej podłogi

zapomniałeś się przelogować?

[ely3]

Defensywny guard i center to akurat ostatnie, czego Lakersom potrzeba.

 

Chalmers byłby spoko. Tyreke to inny temat, nikt się chyba nie spodziewał po nim takiej gry, 29 klubów może sobie pluć w brodę.

Tylko czy KCP jest jakoś potrzebny Lakersom?

 

Lakersom jest potrzebny rozwój młodzieży a z tym to trochę średnio niestety bo poza zaskakująco dużą poprawą obrony u Randle ( a on chyba nie jest w długofalowych planach Lakers) to już rozwój Ingrama wygląda kiepsko. Ball cały czas jest tym samym mniej więcej graczem co w październiku.

Nance , Zubac też tak jakby nie rozwinęli się

 

Oczywiście może być tak ,że Lakersi czekają na swoją wielką gwiazdę za rok ale ich priorytetem powinien być rozwój młodzieży a nie branie kontraktów jak KCP na przetrwanie. To już lepiej było dać taką kase komuś jak Reddick np rzucić te 18 baniek za rok gry Korvera

[Milin]

wymienisz jakieś nazwiska?

W Twoim wypadku mogę wymienić nazwisko Jokic. Niecałe 1,5 miliona za sezon.

[LeweBiodroSmoka]

W Twoim wypadku mogę wymienić nazwisko Jokic. Niecałe 1,5 miliona za sezon.

Jezus Maria o czym Ty piszesz?

[Jendras]

Tylko czy KCP jest jakoś potrzebny Lakersom?

 

Lakersom jest potrzebny rozwój młodzieży a z tym to trochę średnio niestety bo poza zaskakująco dużą poprawą obrony u Randle ( a on chyba nie jest w długofalowych planach Lakers) to już rozwój Ingrama wygląda kiepsko. Ball cały czas jest tym samym mniej więcej graczem co w październiku.

Nance , Zubac też tak jakby nie rozwinęli się

 

Oczywiście może być tak ,że Lakersi czekają na swoją wielką gwiazdę za rok ale ich priorytetem powinien być rozwój młodzieży a nie branie kontraktów jak KCP na przetrwanie. To już lepiej było dać taką kase komuś jak Reddick np rzucić te 18 baniek za rok gry Korvera

 

Tyle że na Redicka 18 milionów to za mało.

 

No i nie rozumiem, w czym KCP blokuje rozwój młodzieży? Ball, Ingram i Kuzma dostają ponad 30 minut na mecz. Dla młodych akurat lepiej, gdy grają u boku klasowych weteranów i nie ciąży na nich cała presja (wystarczy spojrzeć na Tatuma). Caldwell-Pope przynajmniej w jakimś stopniu pełni tę rolę. 

 

A Ingram się przecież ładnie rozwija. Znaczne wzrosła mu rola, a i tak wyraźnie poprawił efektywność. 

[Milin]

O tym że można mieć dobrych zawodników za grosze.