Los Angeles Lakers 2017/18

[SlaKB]

Idealne warunki bez shooterów?

 

Najlepszym strzelcem z dystansu jest center.

 

Lonzo ma podobne warunki co Russell rok temu.

 

PS. Prognozy Vegas dotyczące poprzedniego sezonu były dość trafne w większości przypadków.

Imo Lonzo ma lepsze warunki od DLO z tego względu, że dużo lepiej gra w transition, a Randle, Ingram i SG powinni dobrze czuć się w takiej grze, Russell raczej królem transition nie był.

 

Ostatnio pooglądalem i poczytałem więcej o Ballu i jeśli jego rzut przełoży się na NBA to powinniśmy być zadowoleni, a jeśli zacznie grać pnr na dobrym poziomie to już w ogóle powinno być kozacko.

 

Jestem ciekawy co jutro zaprezentuje Ingram

[Van]

Celtics chcą sie pozbyć kontraktów Smarta/Bradleya/Crowdera.. cholera szkoda, ze sixers oddali nasz pick celtom bo Bradley byłby idealny a tak celtics mają interes w nie wzmacnianiu lakers.

[SlaKB]

Celtics chcą sie pozbyć kontraktów Smarta/Bradleya/Crowdera.. cholera szkoda, ze sixers oddali nasz pick celtom bo Bradley byłby idealny a tak celtics mają interes w nie wzmacnianiu lakers.

Nikt nic nie pisze o zainteresowaniu Lakers więc niestety nie ma co na to liczyć.

[airmax]

Imo Lonzo ma lepsze warunki od DLO z tego względu, że dużo lepiej gra w transition, a Randle, Ingram i SG powinni dobrze czuć się w takiej grze, Russell raczej królem transition nie był.

 

Tylko, że to odnosi się do umiejętności, a nie tego, który z dwójki Ball/Russell ma lepszą sytuację kadrową.

[SlaKB]

Tylko, że to odnosi się do umiejętności, a nie tego, który z dwójki Ball/Russell ma lepszą sytuację kadrową.

Tylko, że Russell potrzebował wokół siebie shooterow, a Ball aż tak bardzo ich nie potrzebuję (ale wiadomo, że gdyby oni byli to Lonzo miałby łatwiej). Lonzo dodatkowo ma kilku gości biegających w transition, których miał też Russell, ale DLO w transition za bardzo nie gra więc imo Ball ma lepiej dopasowany skład do swoich umiejętności niż miał Russell.

[dannygd]

Dajcie już spokój DAR-owi", czytanie/pisanie tego samego co kilka postów nie sprawi, że cokolwiek się zmieni

[Geronimo]

Medina podaje za Kennedym, że jest wstępne zainteresowanie Stuckeyem...

 

Fatalne te ostatnie dni, a zanosi się, że lepiej nie będzie. Mieli ściągać obrońców i strzelców, a na tapecie Rodney, który ani w jednym ani w drugim nie jest choćby solidnym.  Powoli zaczynam myśleć, że pozyskanie Rondo będzie sporym sukcesem.

[calagan]

Ale czego się spodziewaliście? Wszyscy wiedzą, że Lakers trzymają kasę na przyszły rok (zresztą sami to ogłosili wszem i wobec), a zawodnicy co i raz dostają niezłego oferty na dłużej niż rok. To co się im dziwić. LAL weźmie to co zostanie. I nie ma co rozpaczać. Płacimy za błędy przeszłości. Parę ochłapów się ostało, coś tam można pokombinować z transferami z zespołami, które szukają kasy na nowych (przejęcia umów - oczywiście góra rocznych - swoja drogą czemu tego dealu z Miami nie zrobili Lakers? McRoberts zbędny, ale wybór w II rundzie zawsze przydatny - a umowa i tak roczna).

[Jendras]

Young zagrał career 3pt dzięki DLO. 

 

Ale zdajesz sobie sprawę, że Young w karierze ma prawie 38%, a kiedy w listopadzie Russell wypadł ze składu, to w pięciu kolejnych meczach trafił w sumie 17/30 z dystansu?

 

Lonzo może grać pnp, Randle, Nance, Ingram powinni lepiej rzucać. Doszedł Hart, a może dojdzie jeszcze shooter. Mniej selfish graczy. 

 

 

Czyli same "może" lub "powinni". Trzymajmy się faktów. Lopez jest lepszy niż jakikolwiek Lakers z ubiegłorocznego składu, ale akurat do szybkiej gry z Ballem się średnio nadaje. W pierwszej piątce nie ma choćby jednego shootera.

 

Imo Lonzo ma lepsze warunki od DLO z tego względu, że dużo lepiej gra w transition, a Randle, Ingram i SG powinni dobrze czuć się w takiej grze, Russell raczej królem transition nie był.

 

No to równie dobrze można powiedzieć, że Ball jest słabszy w HCO i tu ma gorzej, bo Lakers nie mają żadnego kreatora ani shooterów w s5.

 

btw. z graczy, którzy zostali na rynku, najchętniej uderzałbym do Iana Clarka i Sefoloshy. Podzielić na nich te 17 baniek, zatrzymać Ennisa i jest git.

Edytowane 7 Lipca 2017 przez Jendras

[Jendras]

Adrian Wojnarowski podał/a dalej Adrian Wojnarowski

The Pistons are sending Marcus Morris to Boston in the deal, league source tells ESPN. Lakers, Clippers were prominent in talks until end.

 

Qrwa, ale szkoda. Kolejny świetny fit ucieka sprzed nosa. Ciekawe co Lakers oferowali.

[Jendras]

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby chodziło o Randle'a.

[dworu]

wie ktoś gdzie mozna oglądać na żywo lakersó na summer l. ? poza nba.com

[TheRocket]

na reddit zawsze streamy można znaleźć.

 

Adrian Wojnarowski‏Verified account @wojespn  7m7 minutes ago

More

Detroit is renouncing Kentavious Caldwell-Pope, league source tells ESPN.

 

Może się skusi na grajdołek w LAL ?

Edytowane 7 Lipca 2017 przez TheRocket

[SlaKB]

na reddit zawsze streamy można znaleźć.

Adrian Wojnarowski‏Verified account @wojespn 7m7 minutes ago

 

 

More

 

Detroit is renouncing Kentavious Caldwell-Pope, league source tells ESPN.

 

Może się skusi na grajdołek w LAL ?

Na rok nie ma szans

[BigManFan]

Lakers mają za malo kasy żeby wziąć kogoś sensownego na obwód na rok, tutaj trzeba byłoby rzucić mniej więcej tyle ile Redickowi dali Sixers.

[TheRocket]

To prawda. 17 baniek trochę mało, aby przekonać kogoś sensownego na rok. Pokazał to przypadek Waitersa choćby.

[Jendras]

 

Adrian Wojnarowski?Verified account @wojespn  43s44 seconds ago

Sources: If Caldwell-Pope's willing to do a one-year balloon deal, the Los Angeles Lakers have significant interest in pursuing him.

 

No pewnie, qrwa, że mają interest. Nie potrzeba do tego Woja.

[Jendras]

Zastanawiam się, czy ktoś by nie wziął Brewera z jakimś 2nd rounderem. Ale gdyby była taka opcja, to Lakers pewnie by już podziałali przy okazji rozmów z Hillem.

 

Bez Brewera byłoby coś koło 25 milionów.

[BigManFan]

Akurat KCP nie powinien mieć problemów z dostaniem gdzies kilkuletniej umowy nawet teraz. Bardziej myślałem o Waitersie czy Hillu.

[Jendras]

Tylko gdzie jak nie w Nets?

 

Reszta albo się wypstrykała z kasy albo ma już obsadzony obwód.

 

Kontrakt gdzieś dostanie, ale jak wysoki?