[West 1ST Round] Los Angeles Clippers [4] - Utah Jazz [5]

[LAF]

.

 

Edytowane 24 Października 2023 przez LAF

[triplejohnson]

Nie no z tym DJ = Gobert to sobie poleciałeś. Niemniej zaskakuje mnie, że ankieta dość mocno skreśla Clippers. Przecież mamy spore doświadczenie w awansach do drugiej rundy i zdrowi nie powinniśmy odpaść, no ale nie wiem.

[TuPalnik]

Moim zdaniem w Playoffs stwierdzenie DAJ =Gobert może mieć trochę sensu. A to z prostej przyzyny - DAJ zagrał już trochę serii w PO, więc doświadczenie ma większe, a pokazywał, że w sumie to co ma robić to robi dobrze (ale nic ponad to). Gobert to debiutant w PO, do tego na nim i Haywardzie jest największa presja utrzymania drużyny. Pojedynek DAJ - Gob wcale nie musi być jednostronny - obaj to b.dobrzy obrońcy i zbierający. Może być ciekawie. Jeśli Clippers będą zdrowi to są dla mnie faworytem. 4-2 dla LAC

[shevcu]

Ze niby Hill to slaby obronca na CP3?

Jordan jak bedzie rzucal 30 osobistych to zobaczymy co zrobi Rivers. Jednak przewaga parkietu przy pelnym zdrowiu zrobi swoje

[triplejohnson]

Moim zdaniem w Playoffs stwierdzenie DAJ =Gobert może mieć trochę sensu. A to z prostej przyzyny - DAJ zagrał już trochę serii w PO, więc doświadczenie ma większe, a pokazywał, że w sumie to co ma robić to robi dobrze (ale nic ponad to). Gobert to debiutant w PO, do tego na nim i Haywardzie jest największa presja utrzymania drużyny. Pojedynek DAJ - Gob wcale nie musi być jednostronny - obaj to b.dobrzy obrońcy i zbierający. Może być ciekawie. Jeśli Clippers będą zdrowi to są dla mnie faworytem. 4-2 dla LAC

 

Prawda, ale jedyne co jest po stronie Jordana to doświadczenie w PO. Gobert jest zdecydowanie lepszy w ataku i tutaj nie ma dyskusji, obrońcą też jest lepszym, ogólnie jeden z najfajniejszych two-way, także na papierze ciężko mi dać znak równości między nimi.

[ely3]

Matchup:

CP3 > Hill

J.J.Redick > Joe Johnson

LMaM < Gordon Hayward

Griffin > Diaw

DeAndre Jordan = Rudy Gobert

 

No tylko że Jazz nie będzie grać taką piątką

Raczej Favors będzie na Blejku a w s5 będzie Ingles

 

Zasadniczo to będzie seria zero wymówek

 

Jazz są w miarę zdrowi ( poza Hoodem który chyba wciąż nie poradził sobie z kontuzją) i Clippers też. Każda ekipa mimo kontuzji wygrała po 51 spotkań

Doświadczenie jest po stronie LAC ale z drugiej strony to jest doświadczenie porażek głównie. Jazz dodała kilku weteranów Hill Diaw i JJ mają sporo doświadczenia PO i to lepszego niż Clippers

 

Czas na poważniejszą analizę przyjdzie na razie podam tylko że dla mnie postawa ławki tj JJ , Hood Exum będzie kluczowa

 

Jazz i Clippers są w formie i mają pecha że trafili na siebie ale dla obu ekip to jest test na męskość... Dla Paula i spólki by w końcu cos pokazali a nie tylko porażki i kolejny rok tłumaczenia się kontuzjami

Liderzy Jazz Gobert Hayward w końcu będą mogli pokazać czy w tej lidze są mili czy chcą wygrywać.

Kto wyjdzie z tego zwycięsko?

Serce fana podpowiada że Rudy to sk****syn który nie odpuści i sam na swoich barkach wyrwie mecz nr 1

Zwłaszcza że może szybko Jordana wpędzić w kłopoty z faulami

A bez niego Clippers nie bronią

 

W sumie to wciąz mam 51-49 dla Clippers bo po prostu nie wiem jak wypali ten projekt w PO ale po cichu liczę na 4-2 dla Jazz

[DeltaCenter (zablokowane)]

A kto pokryje CP3 i Griffina ? Nikt . Utah Jazz mogą coś tam kombinować z obroną zespołową ale broniąc indywidualnie nie są w stanie ich zatrzymać.

Ławka rezerwowych w obu ekipach jest wyrównana i tutaj nie ma co tego komentować.

Cholera. W zasadzie to można sobie odpuścić oglądanie tej serii bo przecież wszystko wiadomo. Na papierze to wszystko pięknie wygląda. To po co ja w ogóle tych kilka tysięcy meczy w życiu oglądałem, jak wystarczy przed meczem wypisać sobie że ten > od tego, a tamten też > od tamtego. Tu nie ma pewności, Jazz to wielka zagadka.

[ely3]

Cholera. W zasadzie to można sobie odpuścić oglądanie tej serii bo przecież wszystko wiadomo. Na papierze to wszystko pięknie wygląda. To po co ja w ogóle tych kilka tysięcy meczy w życiu oglądałem, jak wystarczy przed meczem wypisać sobie że ten > od tego, a tamten też > od tamtego. Tu nie ma pewności, Jazz to wielka zagadka.

Musisz zrozumieć LAFa - on pała miłością do Clippers i to taką bezgraniczną

 

Jest faktem ,że Jazz miało długo problem z silnymi zespołami i długo grała w nieoptymalnym składzie.

14 meczów gdzie mieliśmy Hill-Hood-Hayward-Favors-Gobert razem na parkiecie o czymś świadczy

 

Jazz miało najwięcej kontuzji ze wszystkich. Najwięcej utraconej wartości a mimo to skonczyło na 5-6 miejscu w SRS i MOV

 

Clippers jest w gazie i powinna być  z tego mocna seria.

Jeśli Favors będzie zdrowy to Griffin będzie wypchnięty spod kosza i zmuszony do gry na mid rangu a wtedy Jazz to wygrywa. Niby nasza ławka potrafi znikać ale chyba ostatnie 3 tygodnie kiedy byli zmuszeni grać bez 2-3 starterów non stop sprawiło że zarówno Mack jak i Exum nabrali pewności siebie.

 

Tak naprawdę od momentu kontuzji Favorsa

 

Hayward , Ingles , JJ , Exum Hill Hodd rzucają za 3 powyżej 38 z czego pierwsza trójka ok 45%

Do tego Rudy który zdominował chyba każdego w tym okresie.

 

Wszystko będzie zależało od 4 czynników

 

A - Czy Jordan ustoi Gobertowi i nie złapie szybko fauli

B- Czy Hayward zagra na wyjeżdzie w koncu jak przystało na All Stara . Clippers go podwajają ale trochę to wynikało ze słabości rzutowej pozostałych graczy

C - Jak zdrowie Favorsa - on jest kluczowy do wypchnięcia Griffina spod kosza

D - Jak zagra Rivers bo on jednak był kluczowy w ostatnich dwóch pojedynkach

 

A co do Griffina to przypominam że w dwóch ostatnich pojedynkach zrobił 9 pkt na fatalnej skuteczności więc ja bym akurat w jego przypadku nie widział tej dominacji nad podkoszowymi Jazz

Do tego Jordan też wtedy grał na najniższej skuteczności w sezonie

 

Ta seria rozstrzygnie się w głowach liderów

 

Hayward-Paul - każdy coś musi udowodnic sobie, lidze, fanom .

Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez ely3

[ignazz]

2:4 bo raz LA zostanie zdobyte

[DeltaCenter (zablokowane)]

Niby nasza ławka potrafi znikać ale chyba ostatnie 3 tygodnie kiedy byli zmuszeni grać bez 2-3 starterów non stop sprawiło że zarówno Mack jak i Exum nabrali pewności siebie.

To jest właśnie taki mały plusik na korzyść Jazz. Ogranie się w ostatnich meczach ww. panów i wręcz idealne  strzelenie się z formą na Play-offs przez JJ, Exuma i w szczególności Macka. Mack to o wiele lepszy zawodnik niż ten z początku sezonu.

 

PS. Wielką miłość LAF do Clippersów od pierwszego dnia na forum można było zoabserwować. Tak czy siak, myślę  że ten pojedynek będzie mega ciekawy, jak to zwykle bywa w pojedynkach pary 4-5.

[dannygd]

Generalnie zgadzam się, że S5 mają podobny poziom. Hill choć gorszy potrafi bronić CP3 i nawzajem, Ingles może przyćmić JJ, Hayward na głowę bije MM, a Blake przy zdrowym (czy to możliwe) Favorsie będzie zmuszony uciekać na obwód...  Gobert naprawdę nie ma czego się bać z DAJ, który mam wrażenie przy Griffinie gra słabiej.

 

Jeśli chodzi o głębię składu/ławkę to na dziś mam spore wątpliwości jeśli chodzi o LAC, bo niby są i nazwiska i doświadczenie, ale...:

- 40 letni Pierce to materiał ma max. 12-14 min

- 37 letni Jamal miał problemy w sezonie ze zdrowiem i stabilizacją, owszem jak odpali to 5 trojek może pod rząd rzucić

- Bass, Speights czy Wes to solidni doświadczeni gracze, ale żaden z nich nie jest typem difference makera

 

W Utah JJ to odpowiednik Jamala i moim zdaniem wyglądał w sezonie dużo lepiej, Diaw to wiemy, że typowy PO mode gracz, a reszta utalentowanej młodzieży jak Mack, Burks, Hood, Lyles, Exum, Whitney mogą po prostu zabiegać LAC w obronie i spowolnią LAC na tyle, że gra przestanie się kleić nawet z CP3 na pokładzie.

 

Co by się nie działo, liczę na 7 meczów i spodziewam się wygranej Jazz jeśli Favors będzie grał +25 min w meczu, choć szkoda by mi było CP3...

[ely3]

@Dannygd

 

Czytałem dwa wywiady z Favorsem że nie czuł się tak dobrze od roku. Że taka była strategia zespołu by olać RS i mieć zdrowego Favorsa na PO. I że w obronie czuje się naprawdę mocny.

 

Zobaczymy jak to pójdzie ale fakt jest faktem że większość drugo planowych graczy ma teraz dobrą formę. Tak jak i zresztą kolesie z Clippers z tym źe niewątpliwie Jazz miało mega brutalny kalendarz po ASG w ogóle w ostatnie 15 meczów zwłaszcza

[Advaldo]

Seria ta skończy się w 7 meczach i drużyna która wyjdzie z tego zwycięsko dostanie szybki oklep od wypoczętych Warriorsów. Zaznaczyłem 4 - 3 dla Utah bo wole żeby młodsza drużyna się przetarła w drugiej rundzie niż wiecznie przegrywający Clippers.

[obywatelPP]

Kurcze, jest mi tak szkoda mojego Idola - PP, że tak "nieładnie" stetryczał. Oczywiście chciałbym, zeby wniosł - przynajmniej w jednym, dwóch meczach troche ognia z ławki - ale obawiam się, że Paul nie ma już nic w baku.  Z sentymentu własnie dla Pierce'a postawiłem w typerze 4 fun 4:3 dla LAC, ale Utah to bedzie megawygodny przeciwnik z kimkolwiek by nie grali i mysle, że mogą oni spokojnie "pogonić" Clippersow.

Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez obywatelPP

[zalias]

ja bym chciał zeby Jazz przeszlo dalej tez z podowu drugiej rundy

GSW od 3 lat gwałcą LAC jak tylko chca i sa to mecze +20 bez zadnej historii, a Utah sprawia od 2 sezonow problem GSW (nawet wygrali teraz meczyk przerywajac te serie wygranych GSW) i chociaz nie wydaje mi sie zeby Utah bylo w stanie wyrwac wiecej niz 2 spotkania i to patrzac dosyc optymistycznie, po prostu wydaje mi sie ze taka seria bedzie ciekawsza

[microlab]

GSW gwałcą Clipps, w których nie ma Paula albo Blake'a, zaś ta wygrana Utah to był sparing z pojedynkiem ławek w 4q.

[zalias]

GSW gwałcą Clipps, w których nie ma Paula albo Blake'a, zaś ta wygrana Utah to był sparing z pojedynkiem ławek w 4q.

 

i masz racje i nie masz racji. bo 3 spotkania LAC bylo nie w pelnym skladzie, ale serio nie uwazam zeby cokolwiek mogl zmienic CP3 kiedy mecz np sie skonczyl 144 do 98... + w tym jednym meczu, w ktorym grali wszyscy w Clippers, efekt taki jak zawsze +17 dla GSW.

 

 

Z tymi Jazz napisalem tak tylko informacyjnie, bo tez nizej zaznaczylem nie uwazam zeby wyrwali wiecej niz 2 spotkania (i to jest taki maks) i historycznie przez ostatnie sezony dostaja tak samo w dupe (chociaz w tamtym sezonie byl i meczyk z OT i jeden tylko 3 punktami przegrany), ALE roznica jest taka, ze Clippers graja swoja koszykowke od tych kilku sezonow i lepsi niz byli nie beda, beda tylko tacy sami, a Jazz ogolnie przez 4 sezony ida caly czas do przodu, nawet to widac po wygranych

20->30->40->50

staly progres + to ze maja fajny mix wschodzacych mlodych gwiazd, weteranow i spoko glebie skladu

przy LAC to jest to co zawszse mocna, świetna pierwsza piatka i generalnie nie za wiele wiecej

 

 

wiec tak nie patrzac w ta przyszlosc i wracaja do tematu, to samo co napisalem wyzej dotyczy sie tez tej serii, to jest ostatni dzwonek dla LAC i szansa na kolejny krok do przodu dla Jazz i ja osobiscie po prostu nie widze szansy na sukces dalej LAC, nawet jesli wygraja ta serie to potem odpadna TAK SAMO jak Jazz, z tym ze dla nich to bedzie pozytywny aspekt sezonu jesli uda im sie dostac do 2 rundy, a dla LAC jednak porazka i dlatego chcialbym zeby to bylo Jazz bo koszykarsko, skillowo, uwazam ze to jest ta sama polka

[kao chen]

 

Czy ja dobrze rozumiem ,że stawiacie tezy ,że Jazz jest lepsze od Clippers'ów ?

To nie są tezy. To jest fakt...fakt autentyczny;]

 

 

Przecież wygranie nawet spotkania przez ekipę z Utah będzie już samo w sobie nie lada wyczynem.

huehuehue

 

Można już obstawiać kto pierwszy z LAC się połamie:

A Griffin

B CP3

C A+B

Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez kao chen

[zalias]

LAF

ja rozumiem CP3 w avatarze, kibicowanie Clippers i te sprawy, ale juz tez nie przesadzaj w druga strone... zreszta no jak zawsze - okaze sie za kilkanascie dni, ale poki co widze ze najwiecej glosow jest ze Jazz ugraja to 4-3, potem Jazz 4-2 a nastepnie dopiero LAC w 7 i 6, takze no pokazuje to ze wiekszosc uwaza odmiennie od Ciebie, gdzie jedziesz po bandzie mowiac ze bedzie 4-0 albo 4-1 i Jazz beda szczesliwi z jednej wygranej

 

to jeszcze takie pytanie mam, moze odpwiesz mi, kto jest w stanie zatrzymac Haywarda ?? 

Troche tez nie rozumiem argumentu 5 spotkan w PO vs 70, bo CP3 w te 70 spotkan nie osiagnal nic, Hayward natormiast (oczywiscie tez jeszcze nic nie osiagnal) wkracza dopiero w koszykarski prime, ma 27 lat, rozegral sezon dla wielu na poziomie All-NBA, w podcastach simmonsow, lowe itp wszyscy mowia ze skrzydlowi z 3rd all nba to 2 z 3 hayward/butler/george 

+

ma do tego mloda druzyne ktora jak juz pisalem idzie ciagle do przodu 20->30->40->50W

 

takze rozumiem bycie fanem LAC ale to nie jest starcie z druzyna ktora sie do PO ledwo zalapala, a z druzyna ktora mimo kontuzji przez caly sezon nadal bardzo fajny bilans wykrecila

 

na koniec dodam ze nie jestem fanem jazz ani hejterem lac czy cp3 (nawet w nagrodach all nba za ten sezon, ktore wrzucalem dawalem CP3 do 3rd teamu mimo opuszczenia troche spokan), po prostu wlasnie w takich seriach lubie tak spojrzec z boku i dla mnie ta seria to jest cointoss

[zalias]

no nie ale Ty napisales tak, ze 4-0 albo 4-1 bedzie dla LAC czyli spacerek, to byl kontrargument przeciwko temu

 

ja w zasadzie koncze ta dyskusje bo nie mam wiecej nic do napisania oprocz tego co pisalem juz i po raz 3 mowie - dla mnie to jest rzut moneta, a przekonamy sie za kilkanascie dni jak to bedzie, jesli rzeczywiscie LAC poradza sobie latwo to czapki z glow, ale no niestety oni przyzwyczaili do tego ze zawodza, wiec chyba nie mozna tez az tak bardzo sie dziwic ze wiele osob na nich nie stawia