[East 1st round] Cleveland Cavaliers [2] vs Indiana Pacers [7]

[Chytruz]

za to faul Frye'a oczywiście był, ale też na pewno pacers nie przegrali tego przez jakiś zły gwizdek w końcówce.

 

Narzekanie na gwizdki na forach po właściwie każdym meczu PO jest w przeważającej większości pustym pi****leniem (przynajmniej od kilku lat), ale to akurat była sytuacja gdzie jeden gwizdek mógł zdecydować o wyniku, bo przy prawidłowym Pacers mieliby -2 na 1:15 do końca, a skończyło się na -7 po trójce Frye. -2 na minutę to jest prawie że nic, przy -7 jest praktycznie po meczu.

[Rodman91]

Do MJ brakuje mu 342 pkt. Średnia LBJ w PO to 28,06 pkt po wczorajszym meczu. Czyli potrzebuje lekko ponad 12 meczy aby dobić do MJ. Z Pacers jeszcze jeden, SECF przynajmniej 4, WCF też. Jest 9 licząc że będą same sweepy. Jeśli sweepów nie będzie to ma to przed wejściem do finału.

Nie chce przewidywać jakie będą wyniki kolejnych serii, ale pewnie sweepów nie będzie w 2R i finale konferencji.

Z Indianą też nie wiadomo czy zakończy się wszystko w 4 czy 5 meczach.

 

Edytowane 21 Kwietnia 2017 przez Rodman91

[memento1984]

............................

 

 

Na koniec linki do dwóch wypowiedzi, które powinien dzisiaj po meczu powtórzyć George:

 

O McMillanie - https://www.youtube.com/watch?v=Eot5n07NyaY

O meczu - https://www.youtube.com/watch?v=Chhp-DTf-oQ

najlepsze jest to, ze w dwoch pierwszych spotkaniach Teague ladowal na LBJu bez switchy (!). To jest naprawde jakis misterny plan...

z tej serii zdecydowanie do zapamietania : )

 

 

 

Edytowane 21 Kwietnia 2017 przez memento1984

[Stryder]

To jest świetne, jak niektórzy nadal, mimo tylu lat doświadczeń, nie potrafili zagłosować 4-0 w najprostszej ankiecie w historii prostych ankiet.

Myślę że jednak przesadzasz mecze 1 i 3 jasno pokazały, że zwycięstwo pacers było mocno prawdopodobne (mówię o 1 zwycięstwie w serii) a to że w spektakularny sposób byli w stanie to przegrać to inna sprawa

[barcalover]

Myślę że jednak przesadzasz mecze 1 i 3 jasno pokazały, że zwycięstwo pacers było mocno prawdopodobne (mówię o 1 zwycięstwie w serii) a to że w spektakularny sposób byli w stanie to przegrać to inna sprawa

 

Pewnie, że przesadzam, ale nie mogłem inaczej skomentować tego, jak genialnie nadal wygląda LBJ w playoffach.

[Koelner]

jak chciałem Frye do Cousinsa w Kings to wszyscy nie wiedzieli o co mi kaman. ten gościu zawsze wiedział o co chodzi w baskecie i wie nadal, fit do drużyny jak Cavs zajebisty.

cavs ma spacerek do finału

[Hoolifan]

najlepsze jest to, ze w dwoch pierwszych spotkaniach Teague ladowal na LBJu bez switchy (!). To jest naprawde jakis misterny plan...

z tej serii zdecydowanie do zapamietania : )

 

 

Samo ustawianie na LeBrona niższego obrońcy ma sens, bo James ma problemy kiedy taka pchełka gania za nim po całym boisku i wsadza wszędzie łapska. Problem w tym, że taki manewr można stosować wtedy, kiedy na parkiecie nie ma takiego gościa jak Frye i środkowy może spokojnie udzielić pomocy do wjeżdżającego pod kosz Jamesa. Poza tym to nie jest sposób na krycie LBJa przez cały mecz, tylko maksymalnie w kilku akcjach, żeby Cavs nie mogli przestawić od razu swojej ofensywy.

 

McMillan z kolei stosuje tak głupie ustawienia w defensywie, że wady obrońców są wyjątkowo proste do wyeksponowania. To co powiodłoby się z większością drużyn w tej lidze, na Cavaliers z Jamesem po prostu nie ma prawa się udać. 

 

 

Jeszcze co do samej serii, to zgadzam się z Matkiem, że ogromnym problemem Indiany jest pasywność Turnera, który mając przeciwko sobie tak słabego obrońcę jak Frye, nie atakuje pomalowanego, tylko ustawia się gdzieś na obwodzie i cegli. Wystarczyłyby 3/4 skuteczne akcje, żeby Lue musiał reagować i rozbijać dobrze funkcjonującą ofensywnie maszynę na rzecz wzmocnienia defensywy. To naprawdę sztuka nie być w stanie punktować mając na przeciwko siebie duet Korver&Frye. 

[Findek]

tak Fak!

To jest właśnie klasyk łapu- capu

[memento1984]

Samo ustawianie na LeBrona niższego obrońcy ma sens, bo James ma problemy kiedy taka pchełka gania za nim po całym boisku i wsadza wszędzie łapska. Problem w tym, że taki manewr można stosować wtedy, kiedy na parkiecie nie ma takiego gościa jak Frye i środkowy może spokojnie udzielić pomocy do wjeżdżającego pod kosz Jamesa. Poza tym to nie jest sposób na krycie LBJa przez cały mecz, tylko maksymalnie w kilku akcjach, żeby Cavs nie mogli przestawić od razu swojej ofensywy.

 

McMillan z kolei stosuje tak głupie ustawienia w defensywie, że wady obrońców są wyjątkowo proste do wyeksponowania. To co powiodłoby się z większością drużyn w tej lidze, na Cavaliers z Jamesem po prostu nie ma prawa się udać.

 

 

Jeszcze co do samej serii, to zgadzam się z Matkiem, że ogromnym problemem Indiany jest pasywność Turnera, który mając przeciwko sobie tak słabego obrońcę jak Frye, nie atakuje pomalowanego, tylko ustawia się gdzieś na obwodzie i cegli. Wystarczyłyby 3/4 skuteczne akcje, żeby Lue musiał reagować i rozbijać dobrze funkcjonującą ofensywnie maszynę na rzecz wzmocnienia defensywy. To naprawdę sztuka nie być w stanie punktować mając na przeciwko siebie duet Korver&Frye.

Frye przywraca mi wiate, ze jest potrzebny, w ten swojej malej, pastwbej roli

[Hoolifan]

Frye przywraca mi wiate, ze jest potrzebny, w ten swojej malej, pastwbej roli

 

Zdecydowanie i świetnie się w niej sprawdza, szczególnie jak trener przeciwników nie potrafi wykorzystać jego defensywnych ułomności i pozwala Cavsom ukryć go w obronie  

[memento1984]

Zdecydowanie i świetnie się w niej sprawdza, szczególnie jak trener przeciwników nie potrafi wykorzystać jego defensywnych ułomności i pozwala Cavsom ukryć go w obronie

Turner dolaczyl do ekskluzywnego grona ludzi, przy ktorych nie trzeba chowac Frye'a na koncu lawki. moga sobie przybijac piatki z Al'em H.

[Tombou]

Świetny mecz Jamesa i powrót drużyny w 2 połowie.

Tymczasem James wysunął się na 3 miejsce all time w punktach w playoffs - 5645.

Może zostać liderem już w tym sezonie. Warunek -raczej  musi wejść do finału.

Chyba, że rozegra dużo gier Cavs w 2R i finałach konferencji.

 

1 - Jordan 5987

2 - Jabbar 5762

3 - James  5645

4 - Bryant 5640

 

           

         

Tu jest chyba błąd.James ma juz 5670,przed meczem miał 5629. Dzisiaj 41 wiec razem 5670.Do KAJa 92, do MJa  317.Tak czy owak historyczne momenty.KAJa połknie w drugiej rundzie z Bucks (?), a Jordana w 7 z rzedu(!)  finale NBA

[Eld]

Tu jest chyba błąd.James ma juz 5670,przed meczem miał 5629. Dzisiaj 41 wiec razem 5670.Do KAJa 92, do MJa  317.Tak czy owak historyczne momenty.KAJa połknie w drugiej rundzie z Bucks (?), a Jordana w 7 z rzedu(!)  finale NBA

 

Masz rację. Ma dokładnie po dzisiejszym meczu 5670. 

 

http://www.basketball-reference.com/pi/shareit/ikj9e

 

Więc do Jabbara brakuje mu - 92 pkt co przy średniej 28.1 ppg sprawi że przegoni go gdzieś w 2, najdalej 3 meczu SECF przy założeniu że sweepnie Indy.

Do Jordana - 317. Przy tej średniej trza mu 11,27 meczu.

 

Ma to przed finałami pod warunkiem że dociera do ECF i nie sweepuje wszystkich po drodze.

[dannygd]

Rany - jak można przegrać wygrany mecz? Chyba gracze z IND uczyli sie od GSW... Szkoda mi PG, chłop naprawdę robi co może, ale reszta ekipy roztrzęsiona w końcówce... ;/ Myślę, że powinni sie spiąć i choć 1 mecz wygrac u siebie, co nie zmienia faktu, że pozamiatane.

[mateuszf]

Pacers po tym meczu skojarzyli mi się trochę z PSG przegrywającym ostatnio z Barceloną. Obie drużyny to naprawdę totalne frajerstwo, a PG współczuję kolegów i życzę szybkiego pakowania walizek z Indiany.

[_HOLDFAST_]

Daleko by szukać, OKC ostatnio też przegrali wygrany mecz ...................

[Findek]

Zajmujecie się pierdołami zamiast skupić się na tym co istotne.

 

1. Tyron Lue to jest kozak po timeoutach czy mnie się wydaje ? Wiem, że niektórzy z Was w 15 sekund znajdą statystykę dot. punktów/na akcję po timeoucie wszystkich kołczów więc jest prośba z mojej strony, bo mam wrażenie, że Lou się wyróżnia.

 

2. Tyron Lou w połowie meczu powiedział chłopakom tak: "Ok, RS skończył się wraz z gwizdkiem ogłaszającym koniec drugiej kwarty. Wiem, że nadal wygrywamy 2:0, wiem że Indiana to nie jest żaden faworyt do mistrzostwa, jest pierwsza runda i ciężko Wam się zmobilizować i wiem, że nie chce Wam się pomagać przy Lansu Stiwensonie ale nie może być k**** tak, że zespół z 7 seedu rzuca nam prawie 80 oka w 2 kwarty także tego... Lebron, włącz PO mode, zamknij mordę Baylesom i innym pacynom bez pojęcia, nadaj ton i jedziemy z tym k**** tematem".

 

3. Tyron Lou dostał 2 lata temu łatkę "assistant coach Lebrona" i sam się pod nią nie raz i nie dwa podpisałem. Wierzę, że mając najlepszego zawodnika w lidze łatwiej się treneruje ale to nie jest gwarancja mistrzostwa także mam do niego od ubiegłorocznych finałów duży szacunek. Ale dzisiaj rozjebał mnie na łopatki. Raz, że przekonał 4 z s5 do spędzenia kwarty na ławce. Dwa, że spędzili kwartę na ławce z uśmiechami na twarzach. Trzy, plan zadziałał i trzy dinozaury na drewnianych nogach - Korver, Frye i Williams - zagrali zajebisty plejofowy difens i weterański atak. Jakie to ma znaczenie dla serii ? Znikome. Gdyby przegrali, seria wydłużyłaby się o mecz, być może dwa. Bird nie miałby chęci mordu w oczach, George nie byłby kompletnie załamany poziomem jaki prezentują Pacers, a przecież on już i tak od dłuższego czasu wygląda, jakby prowadził ze sobą wewnętrzny dialog na temat "Czy powinienem zażądać wymiany do LA?" i chociaż z jednej strony robi wszystko żeby wygrać, to każda najmniejsza rzecz, która im nie wychodzi jest kolejny gwoździem do trumny tych Pacers, a z jego spojrzenia można wyczytać "yeah... yes I should". Ale jakie to ma znaczenie dla szans Cavs w tym sezonie ? Przeogromne. Cavs muszą wspiąć się na wyżyny swoich możliwości, jakkolwiek idiotycznie to brzmi, to jeszcze wyżej niż w roku ubiegłym. Po to, żeby w finale jebnąć GSW. To, że Lebron, Love i Irving zrobią swoje to wiadomo. Ale jedyną ich szansą na wygraną jest dobra gra całej rotacji, bo GSW są top fucking heavy ale ławka jest gorsza niż rok temu. I tak w każdym momencie na boisku będzie 2 z 4 z 15 najlepszych zawodników w lidze ale tutaj upatruję jedynej szansy Cleveland, jebać trójki z każdego miejsca i nie dać im odsapnąć. A dzisiejszy mecz dał +150 do pewności siebie prawie całego benchu i ważne, żeby o tym aż do finałów nie zapomnieli.

 

4. MacMiller nie wie co się dzieje. Fajny pomysł z Ellisem, żeby dać scoring punch z ławki ale o jakieś 6 minut za późno, zwłaszcza że chłop od jakichś 30 minut nie grał bo była przerwa, a potem cała 3 kwarta. Także więcej narobił szkód i pomógł i to w mniejszym stopniu jego wina, obwiniam kołcza.

 

5. Skoro już zadziało się takie nieszczęście, że Teague krył Lebrona 2 m od kosza, to czemu nie zostawić zimnego Shumperta żeby w najgorszym razie odpalił trójke, która wpadnie z mniej więcej 35% prawdopodobieństwem ? Lebron na Tigu to 100%, że w najlepszym razie będzie faul i może Lebron nie trafi (w tym meczu szczęśliwie dla Pacers Lebron FT nie trafiał bo byłoby po meczu parę minut wcześniej) ale w większości przypadków będzie 2, 2+1, 2, 2 ,2+1...

[metlik]

Fatalna porażka Pacers. Jasne, że support Jamesa gra całą serię duzo lepiej niż support PG, ale warto zwrócić uwagę, że James w swoim 14. sezonie i siódmym tripie do finałów robi takie występy na tle bylo nie było superstara. Wybitny zawodnik

 

Paul George nigdy nie będzie pierwsza opcją mistrzowskiego teamu i chyba już wszyscy sobie z tego zdają sprawę, bo inaczej po tym meczu powinnismy wylac na nim wiadro pomyj

Edytowane 22 Kwietnia 2017 przez metlik

[adamb81]

...Wybitny zawodnik

Potrzebowałeś aż 14 sezonów by to stwierdzić?

[Rodman91]

Tu jest chyba błąd.James ma juz 5670,przed meczem miał 5629. Dzisiaj 41 wiec razem 5670.Do KAJa 92, do MJa  317.Tak czy owak historyczne momenty.KAJa połknie w drugiej rundzie z Bucks (?), a Jordana w 7 z rzedu(!)  finale NBA

Tak. Masz rację.