Skocz do zawartości

beGM - Random shit.


january

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, Qcin_69 napisał:

Dalej nie rozumiem jak mogłeś dać Lakers nad Minnesota za ten trymestr :)

Głównie dlatego, że przez większość minut jakie grasz w tym trymestrze, po parkiecie biega Georges Niang?:)

Generalnie miałeś dużo farta, że Lillard i Booker zagrali 100% meczów, bo byłoby gorzej:)

I szczerze w tej proponowanej ławce na 3T to dalej z obwodowych widziałem tylko Hilla, który jest aktualnie kontuzjowany ( czyli już pierwszy mecz trymestru opuścił), więc weź się do roboty i skombinuj jeszcze jakiegoś guarda:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, january napisał:

Chcesz sobie pooglądać mecze z podwojeniami/potrojeniami nawet wyżej wymienionego duetu? Albo tego jak overall są kryci na centymetry bez piłki

Matko boska, co Ty za bzdury piszesz, równie dobrze można napisać ze obrony rywali rl Jazz są ustawiane pod Bojana Bogdanovicia vide gamę winner z Houston.

Grubo odplywasz 

3 minuty temu, fluber napisał:

Głównie dlatego, że przez większość minut jakie grasz w tym trymestrze, po parkiecie biega Georges Niang?:)

Generalnie miałeś dużo farta, że Lillard i Booker zagrali 100% meczów, bo byłoby gorzej:)

I szczerze w tej proponowanej ławce na 3T to dalej z obwodowych widziałem tylko Hilla, który jest aktualnie kontuzjowany ( czyli już pierwszy mecz trymestru opuścił), więc weź się do roboty i skombinuj jeszcze jakiegoś guarda:)

Minnesota Ifa swoim ludziom i czeka na powrót Winslowa, bez nerwowych ruchow :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

Matko boska, co Ty za bzdury piszesz, równie dobrze można napisać ze obrony rywali rl Jazz są ustawiane pod Bojana Bogdanovicia vide gamę winner z Houston.

A propo Bojana, to ja . tam wolę go jaki IV opcje, aniżeli Ingrama, który żyje z posiadania piłki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, człowiek...morza napisał:

A propo Bojana, to ja . tam wolę go jaki IV opcje, aniżeli Ingrama, który żyje z posiadania piłki.

Przecież January już wyjaśniał ze Ingram jest zajebisty offballowo i pisał ze jest lepszym strzelcem niż Lillard.

Tez wole Bojana

Teraz, fluber napisał:

Najprawdopodobniej do przyszłego sezonu...

Brzmi jak cel Pelicans

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, fluber napisał:

Oubre nie ma tego, co ma Cody, czyli BBIQ. I no o ile Cody na zmniejszonym volume i tej roli zyskuje, tak Oubre z tym swoim chaosem jest w mniejszej roli moim zdaniem problemem 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, fluber napisał:

to niech jeszcze zobaczę jego obronę*, on w ataku jest okej (sam praktycznie nic nie kreuje w HCO a od gracza ofensywnego należy tego wymagać)

Westbrook 29 percentyl ❤️ 

no i Bledsoe piękny na tym volume

 

*pogardzam okrutnym gamblingiem i idiotycznym wpieprzaniem się w zbiórki (lub czekaniem na nie zamiast dobrze pilnować pozycji i asekurować to co się dzieje)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Lucas napisał:

Oubre nie ma tego, co ma Cody, czyli BBIQ. I no o ile Cody na zmniejszonym volume i tej roli zyskuje, tak Oubre z tym swoim chaosem jest w mniejszej roli moim zdaniem problemem 

no i Cody potrzebuje trochę mięsa w obronie obok a niekoniecznie jeszcze więcej perimeter D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, january napisał:

To raczej Ty się mocno zapędzasz w próbie przesłonięcia słabości swojej rotacji żałosnymi atakami na Lakers :) Owszem - defensywy rywali były ustawiane pod obronę Russella i Ingrama w RL NBA, to był główny cel rywali przeciw Pels/GS. Obecnie w Pels zaczęło się to już zmieniać (doszedł Zion), w Wolves powinno, ale dopiero jak wróci KAT. Nie ma tu za bardzo z czym polemizować, używasz pejoratywnych tekstów zamiast argumentów, słabe.

 

Nie no proszę Cię January, w jakim Ty żyjesz świecie ze myślisz ze ktoś robi plany defensywne na Ingrama czy Russella, przecież to jest lol, Ingram który pewnie z ~40% 3 oddał z wide open jest niby potrajany? Wolne żarty 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Alonzo napisał:

teraz nie licząc nieobecności KATa gra mniejsze minuty niż w realu, zatem  @karpik w ograniczonym okresie sądzę, że mógłby dawać przyzwoity impact w ataku, a w obronie jakoś dużo gorszy od KATa by nie był. Przecież Cody by mi grał piękne picki z Mitchellem i Lowrym.

No, ale czemu mam nie brać pod uwagę tego, że KAT wypadł na 13 meczów? Zeller jako zmiennik jest ok, ale obok Gordona jako starter wygląda słabo. Nawet w tych Hornets on grał z Marvinem, czyli legit shooterem. Tu ma Gordona, więc te picki takie piękne by nie były, bo od niego szłaby pomoc, Cody rzutem nie straszy, więc wielkich przewag bym tu nie widział.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, january napisał:

. A o Ingramie i jego życiu z posiadania piłki - bzdura po raz enty.

bzdurą to jest to twoje teoria-uproszczenie, że jak rzuca dobrze catch-and-shoot wide open itd, to zyskuje/nie traci na wartosci.

ingram zyje z posiadania pilki, z tym sie czuje najlepiej.

chyba ze sprowadzasz go do roli zwyklego rolesa.

albo rybki albo  akwarium

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Eld zablokował(a) ten temat
  • Eld odblokował(a) ten temat
  • Eld zablokował(a) i odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.