beGM - Random shit.

[BothTeamsPlayedHurd]

potrzeba na pewno pg w Knicks, nie mówiąc o tym, że na dziś dzień z nowego big3 pewny PO jest tylko McCollum, a patrząc na to co robią LAC i co grają real Blazers, to nawet on w sumie nie jest. Nie mówiąc już o zdrowiu. Tak czy inaczej za rok może być gorąco jak nigdy w Nowym Jorku, tylko żeby kontuzje ich omijały.

 

McCollum może grać na PG

 

ja nim tak zawsze grałem w 2K i dobrze działało

[MarcusCamby]

Ja go na PG nie widzę, jako ball handler jest przeciętny.

 

Ogólnie rozmawiałem już z człowiekiem morza o jego nowym teamie i fit to tam mocno siadł.

 

Ale zobaczymy co przyniesie drugi trymestr.

[człowiek...morza]

McCollum może grać na PG

 

ja nim tak zawsze grałem w 2K i dobrze działało

Mccollum de facto jako pg to to samo, co te wszystkie combo w stylu Walkera, Lillarda, Parkera itd. 

[Tomek9248]

a Avery Bradley to Klay 1:1.

 

Gdyby był tak dobry to nie latalby jak ziemniaki na prawo i lewo z takim kontaktem. 

[człowiek...morza]

a Avery Bradley to Klay 1:1.

 

Gdyby był tak dobry to nie latalby jak ziemniaki na prawo i lewo z takim kontaktem. 

Jeżeli dla Cb to jest wyznacznik wartości zawodnika, to wspołczuje

Edytowane 5 Stycznia 2018 przez człowiek...morza

[BothTeamsPlayedHurd]

McCollum nie jest pick and roll maestro ale może grać na PG spokojnie, choć najlepiej go parować jakimś wysokim rozgrywającym jak Drummond albo Jokic, bo Porzi niestety na tym etapie to tylko pod siebie kreuje

a Avery Bradley to Klay 1:1.

 

Gdyby był tak dobry to nie latalby jak ziemniaki na prawo i lewo z takim kontaktem. 

 

 

Jeżeli dla Cb to jest wyznacznik wartości zawodnika, to wspołczuje

 

no właśnie Tomek nie siej czarnej propagandy bo się deal posypie i cały misterny plan w pizdu

[Tecu]

Tak tylko głośno się zastanawiam.

 

Pewnie pomysł by nie wypalił z braku zainteresowania, ale można by się zastanowić nad play offami na dwie tury, czyli opisy, głosowanie pierwszych 4 gier (4:0, 3:1, 2:2) i w parach które są nierozstrzygnięte dodać kolejne opisy (adjustment) i kolejne głosowanie rozstrzygające.

Ubarwiło by to grę, choć wymaga większego zaangażowania. Może przynajmniej od drugiej rundy?

 

Jak poszukiwania zastępcy dla OKC? Czy nie szukamy?

Edytowane 5 Stycznia 2018 przez Tecu

[BothTeamsPlayedHurd]

Tak tylko głośno się zastanawiam.

 

Pewnie pomysł by nie wypalił z braku zainteresowania, ale można by się zastanowić nad play offami na dwie tury, czyli opisy, głosowanie pierwszych 4 gier (4:0, 3:1, 2:2) i w parach które są nierozstrzygnięte dodać kolejne opisy (adjustment) i kolejne głosowanie rozstrzygające.

Ubarwiło by to grę, choć wymaga większego zaangażowania. Może przynajmniej od drugiej rundy?

 

moim zdaniem za dużo zamieszania i kombinowania z liczeniem, zostawmy może jak jest 

[Qcin_69]

Brakuje kreatora i to strasznie w Knicks zeby byli druzyna na 1/2 Wschodu na ten moment.

 

Na papierze fajnie to wyglada, ale bez Pg z podaniem to bedzie ciezko. Cavs, Celtics, Washington mam wyzej, Raptors na tym samym poziomie.

[Eryko]

McCollum może grać na PG

 

ja nim tak zawsze grałem w 2K i dobrze działało

W 2K to ty nawet Okaforem możesz dobrze rozgrywać.

[Tomek9248]

McCollum nie jest pick and roll maestro ale może grać na PG spokojnie, choć najlepiej go parować jakimś wysokim rozgrywającym jak Drummond albo Jokic, bo Porzi niestety na tym etapie to tylko pod siebie kreuje

 

 

 

no właśnie Tomek nie siej czarnej propagandy bo się deal posypie i cały misterny plan w pizdu

 

Znaczy ja dużo razy pisałem, że McCollum jest fajny i bardzo dobrze rzuca, tego się nie można w żaden sposób przyczepić. Chodzi mi tylko o to, że McCollum z piłką to nie jest prime Tony Parker i jako afla i omega ataku to go nie widzę w aż tak dużej roli. Dwóch guardów z niezłym prowadzeniem albo jakiś point forward by się zdał.

[człowiek...morza]

Ogólnie to Jerian Grant gra przyzwoity sezon. U mnie daje w s5 w zasadzie wszystko to, co jest potrzebne, czyli IQ+ first pass+wzrost.

Nie jest to oczywiście idealne rozwiązanie, ale ten fit powoduje, że jego wartość boiskowa powinna wzrosnąć. 

W crunch, gdy gra juz jest bardziej izolacyjna i toporna kończyć i tak pewnie będą Johnson lub Ginobli. 

Edytowane 5 Stycznia 2018 przez człowiek...morza

[MJ1]

czy tych graczy podpisywanych w to okienko będzie można wymienić w następnym okienku?

 

i gdzieś Ronnie się jeszcze pytał, co z 2wayami - można dać w FA jako propozycję kontraktu?

 

Co z waivers - można tam się zgłaszać po tamtych graczy z takimi kontraktami jakie mieli? Kiedy zejdą z waivers i będzie można im dać np. minimum?

[karpik]

czy tych graczy podpisywanych w to okienko będzie można wymienić w następnym okienku?

 

i gdzieś Ronnie się jeszcze pytał, co z 2wayami - można dać w FA jako propozycję kontraktu?

 

Co z waivers - można tam się zgłaszać po tamtych graczy z takimi kontraktami jakie mieli? Kiedy zejdą z waivers i będzie można im dać np. minimum?

Nie.

 

Tak.

 

Po to są waivers. Czekamy 48h i są FA.

[shevcu]

Mamy 6 stycznia i pytanie do rady, do kiedy trwa glosowanie nad bilansami?

 

Czy w przypadku braku glosu bulka i crisa zamykamy glosowanie i panowie dostaja po zoltej kartce, kolejna zolta karta a w konsekwencji czerwona to np. zabranie picku Netsw 2019 i cofniecie extension Hardena?

 

Jest jakis przewidziany system kar dla graczy?

 

Co sie dzieje z OKC? Ktos ich pobiera? Zespol jest nieaktywny czy jak?

[RonnieArtestics]

pytam jeszcze raz, bo nikt mi nie udzielił info.. korkmaza jestem w stanie podpisać czy musze miec space?

 

 

ps; yogi ferrell czemu ma u mnie czerwone tło w przyszłym roku?  jak był u karpika to chyba nic nie miał, ale nie jestem pewien ?

Edytowane 6 Stycznia 2018 przez RonnieArtestics

[BothTeamsPlayedHurd]

pytam jeszcze raz, bo nikt mi nie udzielił info.. korkmaza jestem w stanie podpisać czy musze miec space?

 

 

 

możesz, na roookasów nie trzeba mieć cap space

[RonnieArtestics]

możesz, na roookasów nie trzeba mieć cap space

ok spoko a jak zestashuje i podpisze go za rok, to co nadal mam prawo podpisac na 4 lata wg rookie scale???

[shevcu]

ok spoko a jak zestashuje i podpisze go za rok, to co nadal mam prawo podpisac na 4 lata wg rookie scale???

Rookie scale obowiazuje przez 3 sezony od wyboru. W czwartym sezonie musisz mu dac pelne MLE - casus Bogdanovicia w Kings.

[BothTeamsPlayedHurd]

ok spoko a jak zestashuje i podpisze go za rok, to co nadal mam prawo podpisac na 4 lata wg rookie scale???

 

nie, wtedy już za MLE

Rookie scale obowiazuje przez 3 sezony od wyboru. W czwartym sezonie musisz mu dac pelne MLE - casus Bogdanovicia w Kings.

 

no tylko my ustalaliśmy, że 2 lata po wyborze mało komu się opłaca przyjeżdzać i większość czeka ten rok, jedynym wyjątkiem był Saric

 

ewentualnie do przemyślenia zmiana systemu i wprowadzenie jakiegoś ofertowania + głosowania (w sensie zamiast MLE rzucasz takiemu Korkmazowi ofertę a reszta głosuje czy przyjmie czy nie - jak nie przyjmie to stash na kolejny rok)

Edytowane 6 Stycznia 2018 przez BothTeamsPlayedHurd