Cris155s Opublikowano 29 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2017 Eryk zobacz zakładkę regulamin, powinno być i bez kitu zgadzam się z Ronnie ja w tym momencie nie mam kim grać RIP Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 29 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2017 Eryk zobacz zakładkę regulamin, powinno być i bez kitu zgadzam się z Ronnie ja w tym momencie nie mam kim grać RIP to chyba zajebiście? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kolader Opublikowano 29 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2017 bez sensu napisałem , jeszcze raz usiądę i przyjrzę się temu. A czy mogę przyjąć ze Paul u mnie gra więcej spotkań bo Mike nie chce go wpuszcza mimo ze jest zdrowy ? To już pytanie nie w moją stronę. Masz na to jakieś dowody (linki itp) czy to tylko gdybanie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cris155s Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 to chyba zajebiście?bo? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 (edytowane) Dobra, czas sobie powiedzieć parę cierpkich słów, bo niektórym, to się chyba wydaje, że mogą sobie sejwy rosterów robić jak w 2k. GMowi Knicks już druga osoba w ciągu dwóch tygodni wycofała się z trejdu, on mi teraz pisze, że pierdoli to i odchodzi i ja się w sumie nie dziwię. Pisałem na radzie żeby się jakoś zabezpieczyć i te klepnięte deale przesyłać np. do julka, ale sprawa została zbagatelizowana. Na domiar złego ostatni trade zerwała osoba z wieloletni doświadczeniem w fantasy, to jest po prostu skandal. C-M się pewnie wypowie, a my musimy coś zrobić, bo takie działania często niweczą nie tylko jeden trade, ale też inną wymiane, która była na bazie poprzedniej planowana. dodam jeszcze, że jeśli ta gra padnie tylko z takiego powodu, że ktoś nie miał jaj dotrzymywać słowa przy wymianach, to ja pi****le, gratulacje Edytowane 30 Grudnia 2017 przez LeweBiodroSmoka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 No panowie, verbal agreement obowiązuje. Można złożyć ofertę i ją wycofać kiedy się dealu nie klepnęło, ale kiedy deal jest już dogadany i klepnięty, to się go nie wycofuje. I nieważne, że ktoś złożył lepszą ofertę, jakiś gracz zaczął grać lepiej/gorzej czy nawet się połamał. Słowo to słowo. Jak się nie umie negocjować, to się wstrzymuje z decyzją do samego okienka transferowego, kiedy deal jest natychmiastowy. może to powinien być pierwszy punkt regulaminu ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Dobra, czas sobie powiedzieć parę cierpkich słów, bo niektórym, to się chyba wydaje, że mogą sobie sejwy rosterów robić jak w 2k. GMowi Knicks już druga osoba w ciągu dwóch tygodni wycofała się z trejdu, on mi teraz pisze, że pierdoli to i odchodzi i ja się w sumie nie dziwię. Pisałem na radzie żeby się jakoś zabezpieczyć i te klepnięte deale przesyłać np. do julka, ale sprawa została zbagatelizowana. Na domiar złego ostatni trade zerwała osoba z wieloletni doświadczeniem w fantasy, to jest po prostu skandal. C-M się pewnie wypowie, a my musimy coś zrobić, bo takie działania często niweczą nie tylko jeden trade, ale też inną wymiane, która była na bazie poprzedniej planowana. dodam jeszcze, że jeśli ta gra padnie tylko z takiego powodu, że ktoś nie miał jaj dotrzymywać słowa przy wymianach, to ja pi****le, gratulacje Ogólnie zgoda, ale gra to raczej padnie przez brak aktywności. JECHAĆ Z GŁOSAMI! Mam nadzieję, że tutaj nie będzie przedłużania czasu, bo im dalej w las tym bardziej te głosy stają się mniej miarodajne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 I to jest minus i to całkiem spory rozwiązania z okienkami. Niby większy klar, ale z drugiej strony w poprzednim systemie, już opublikowane wymiany miały pełną moc i tyle. Teraz sprawa jest trudna, bo nie są takie sytuacje nigdzie opisane. I któraś ze stron będzie pokrzywdzona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Ogólnie zgoda, ale gra to raczej padnie przez brak aktywności. JECHAĆ Z GŁOSAMI! Mam nadzieję, że tutaj nie będzie przedłużania czasu, bo im dalej w las tym bardziej te głosy stają się mniej miarodajne. Pełna zgoda, ale dalej jestem za tajnym głosowaniem by się nie sugerować. Trzeba zrobić w Styczniu na spokojnie ankietę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Ogólnie zgoda, ale gra to raczej padnie przez brak aktywności. JECHAĆ Z GŁOSAMI! Mam nadzieję, że tutaj nie będzie przedłużania czasu, bo im dalej w las tym bardziej te głosy stają się mniej miarodajne. przecież każdy chyba wie, że głosuje tylko za okres pierwszych 28 spotkań!! to też trzeba wszystkim tłumaczyć? ja wiem, że sam zjebałem, ale raz, że podchodzenie do deadlinu jakby to był ważny projekt w robocie robi tylko spine u jednych i drugich, a już zrobić datę jednego na wigilię a drugiego na sylwka, to nie wiem czy jest gorsze combo do sprzedania ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 No, ale co ma być opisane? "Nie odpie*alaj, klepnąłeś to klepnąłeś, nie rób sobie z mordy du*y" ? No szanujmy się... Ja z góry piszę, że jak ktoś by mi taką wixę wywinął i chciał cofnąć klepnięty deal to bym rozpie*dol robił Wiesz, w naszej zabawie nie spisujemy umów cywilno-prawnych ale gdyby zapisać w regulaminie, że deal potwierdzony w PM jest ważny i ma moc "prawną" to sprawa jest jasna. A tak to co? Głosowanie? I co wybór miedzy odejściem C_M albo kogos innego? Teraz nie mamy nigdzie spisanej zasady typu Verbal Agreement i tak jak DAJ wycofał sie z dealu z Mavs, technicznie ciężko jest zgodnie z prawem zmusić kogoś do dealu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MJ1 Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Wiesz, w naszej zabawie nie spisujemy umów cywilno-prawnych ale gdyby zapisać w regulaminie, że deal potwierdzony w PM jest ważny i ma moc "prawną" to sprawa jest jasna. A tak to co? Głosowanie? I co wybór miedzy odejściem C_M albo kogos innego? Teraz nie mamy nigdzie spisanej zasady typu Verbal Agreement i tak jak DAJ wycofał sie z dealu z Mavs, technicznie ciężko jest zgodnie z prawem zmusić kogoś do dealu. a uważasz, że takie zachowanie jak DAJ było fair w stosunku do Mavs? Tacy GM-owie, co potwierdzają deal, a potem się wycofują też są ok? W wymianach, jak się zobowiązujesz do czegoś, to powinieneś dotrzymywać słowa (nawet jeśli to "tylko" priv) - to chyba oczywiste nie ma żadnej umowy, ale jak się do czegoś zobowiązujesz, potwierdzasz, to takie wycofanie się to najgorsza rzecz - lepiej pisać, że jeszcze nie jest się pewnym, że musisz się zastanowić i potwierdzisz w okienku, bo się wahasz, a nie akceptować trade, a potem nagle zmieniać zdanie... c_m miał pewnie kilka wymian połączonych w całość i jak jedna część się zepsuje, to już nieciekawie i trzeba kombinować, a jak 2 wymiany wycofane, to w ogóle można się załamać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 a uważasz, że takie zachowanie jak DAJ było fair w stosunku do Mavs? Tacy GM-owie, co potwierdzają deal, a potem się wycofują też są ok? W wymianach, jak się zobowiązujesz do czegoś, to powinieneś dotrzymywać słowa (nawet jeśli to "tylko" priv) - to chyba oczywiste nie ma żadnej umowy, ale jak się do czegoś zobowiązujesz, potwierdzasz, to takie wycofanie się to najgorsza rzecz - lepiej pisać, że jeszcze nie jest się pewnym, że musisz się zastanowić i potwierdzisz w okienku, bo się wahasz, a nie akceptować trade, a potem nagle zmieniać zdanie... c_m miał pewnie kilka wymian połączonych w całość i jak jedna część się zepsuje, to już nieciekawie i trzeba kombinować, a jak 2 wymiany wycofane, to w ogóle można się załamać Nie jest fair, nigdzie nie napisałem, że jest. Ale takie sytuacje są, i w realnej nba też, i jeśli nie usankcjonuje się tego przepisami to niestety nic nie można wymagać od ludzi na siłę. Tylko o tym piszę. Do sprawy teraz trzeba podejść delikatnie, bo ostatnie czego nam trzeba to odejśc tak dobrych GMów jak mamy obecnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Może poczekajmy z tą burzą do ewentualnych szczegółów? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Może poczekajmy z tą burzą do ewentualnych szczegółów? Nie wiem czy chcesz znać te szczegóły. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Prosiłbym nie porównywać sytuacji z DAJem. Nie chciałbym też nikogo urazić porównaniem do tego gnoja, który zrobił sobie takie g* z mordy. Sytuacja do porównania to deal Cavs-Celtics, gdzie Cavs próbowali po ustaleniu dealu ugrać więcej i dostali po uszach. Też nie, gdyż Cavs - Boston było już potwierdzone przez ligę. U nas tego nie ma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kolader Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Wschód: Boston Celtics 18-10 Brooklyn Nets 6-22 New York Knicks 15-13 Philadelphia 76ers 19-9 Toronto Raptors 20-8 Chicago Bulls 14-14 Cleveland Cavaliers 21-7 Detroit Pistons 17-11 Indiana Pacers 5-23 Milwaukee Bucks 14-14 Atlanta Hawks 13-15 Charlotte Hornets 13-15 Miami Heat 2-26 Orlando Magic 14-14 Washington Wizards 18-10 Zachód: Dallas Mavericks 6-22 Houston Rockets 23-5 Memphis Grizzlies 13-15 New Orleans Pelicans 13-15 San Antonio Spurs 21-7 Denver Nuggets 19-9 Minnesota T-wolves 19-9 Portland Trail Blazers 18-10 Utah Jazz 8-20 Oklahoma City Thunder 15-13 Golden State Warriors 22-6 Los Angeles Lakers 13-15 Los Angeles Clippers 11-17 Phoenix Suns 8-20 Sacramento Kings 3-25 Covington: TAK 421-419, jeden bilans do poprawy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 421-419, jeden bilans do poprawy Proponowałbym uciąć LBSowi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eryko Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Czuję się wywołany do tablicy. Sam dałem słowo 2 GM i pózniej zawaliłem. Dlatego powinniśmy w regulaminie ustawić jakieś "prawo". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 30 Grudnia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Czuję się wywołany do tablicy. Sam dałem słowo 2 GM i pózniej zawaliłem. Dlatego powinniśmy w regulaminie ustawić jakieś "prawo". Aha xd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się