Skocz do zawartości

beGM: Wymiany - komentarze


karpik

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

serio?

3 bieda picki za reavsea? 

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

deal do zablokowania przez rade.

nowi nie wiedzą co czynią na początku. muszą dostać troche czasu zanim będą takie kluczowe decyzje podejmowac

ja pi****le naprawde. ile bedzimy ta sama spiewke ogarniac? za kazdym razem nowy po wejsciu podejmuje jakis kluczowy ruch, ktory w 99 % przypadkow jest zje***y 

Ale wiesz ze rada to klepnęła i już nie zablokuje😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, kuba2419 napisał(a):

Ale wiesz ze rada to klepnęła i już nie zablokuje😉

bo rada jak zwykle daje dupy najwyrazniej i nie potrafi podejmowac trudnych decyzji

mi by było wstyd robić taki deal z kimś nowym.

szukajcie gm'a dla knicks ✌️

edit: jakby co nie odchodze, ale kłade się w ten sposób rejtanem przed transferami świeżaków bez wizji, a w tym przypadku i bez ekonomicznego sensu (mozna by sie zastanawiac czy ten transfer ma sens gdyby reaves zarabiał >40 mln, ale i tak by nie miał bo to sa biedapcki!!!)

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, LONGER01 napisał(a):

Po co Hornets oddają jeszcze 3x2nd, skoro biorą 9mln gruzu na przyszły sezon w postaci Gueye i Bouchera

te trzy 2nd sa warte tyle co 1st atlanty

za przejecie gueuea i bouchera powinno sie dostsać 1 runde.

to ejst po prostu hańba ten deal

wychodzi na to, że są dwa nieloteryjne picki za idk top40 grajka zarabiajacego grosze przez poltora sezon,

WTF KTO JEST W RADZIE? JEGBNELISCIE GLOWA W SCIANE?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

A ja tak na spokojnie, chcialbym by @gizior opowiedzial z perspektywy GMa Hornets jak patrzy na ten deal, gdzie upatruje zyski w tej wymianie dla organizacji, jaki jest plan na Charlotte itd. 

i z iloma drużynami rozmawiał na temat wymiany reavesa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, człowiek...morza napisał(a):

serio?

3 bieda picki za reavsea? 

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

deal do zablokowania przez rade.

nowi nie wiedzą co czynią na początku. muszą dostać troche czasu zanim będą takie kluczowe decyzje podejmowac

ja pi****le naprawde. ile bedzimy ta sama spiewke ogarniac? za kazdym razem nowy po wejsciu podejmuje jakis kluczowy ruch, ktory w 99 % przypadkow jest zje***y 

Rada zatwierdziła ten deal.

3 1st picki + Lively to były assety jakich oczekiwał nowy GM Hornets.

Oddanie 3 2nd przy takiej ilości 2nd jakie posiadają Hornets trzeba trochę inaczej rozpatrywać 

1st picki pozwolą nowemu GMowi  samodzielnie wybrać młodych graczy w silnym drafcie 2026.

Jakość 1st picku Detroit oraz zdrowie Livelyego również ciężko na ten moment ocenić, ale to są kolejne assety które na spokojnie @gizior będzie miał pod swoją kontrolą.

Gueye jest ok, a Boucher to będzie w kolejnym sezonie spadający kontrakt i obu GM będzie mógł wykorzystać jbc w jakiejś wymianie.

Jedni z nas wolą jako assety picki, a inni konkretnych graczy - zatem tu porównując z propozycją Hawks, są to wybory indywidualne GMa Hornets, który ma własną wizję na klub i niech ją sobie spokojnie realizuje.

Świeża krew w grze zwiększa u nas ilość wymian oraz ruch w grze i warto to doceniać, a nie rzucać się na nowego GMa od razu z taką krytyką. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Alonzo napisał(a):

Oddanie 3 2nd przy takiej ilości 2nd jakie posiadają Hornets trzeba trochę inaczej rozpatrywać

Dopłacanie do oddania najlepszego gracza to jakis absurd, Alonzo z całym szacunkiem bez względu czy to 2nd rd czy 3rd rd, nie mozna dopłacać 

Lively zagra za chwilę na 240 możliwych meczów ok 90, co to za zysk za AR? 

Hornets biorą te picki co wzięli, Lively, Gueye + Murray Boyles, nie oddaja nic i tu mozemy mówić o w miarę ok dealu

Edytowane przez 24kobe8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Alonzo napisał(a):

Rada zatwierdziła ten deal.

3 1st picki + Lively to były assety jakich oczekiwał nowy GM Hornets.

Oddanie 3 2nd przy takiej ilości 2nd jakie posiadają Hornets trzeba trochę inaczej rozpatrywać 

1st picki pozwolą nowemu GMowi  samodzielnie wybrać młodych graczy w silnym drafcie 2026.

Jakość 1st picku Detroit oraz zdrowie Livelyego również ciężko na ten moment ocenić, ale to są kolejne assety które na spokojnie @gizior będzie miał pod swoją kontrolą.

Gueye jest ok, a Boucher to będzie w kolejnym sezonie spadający kontrakt i obu GM będzie mógł wykorzystać jbc w jakiejś wymianie.

Jedni z nas wolą jako assety picki, a inni konkretnych graczy - zatem tu porównując z propozycją Hawks, są to wybory indywidualne GMa Hornets, który ma własną wizję na klub i niech ją sobie spokojnie realizuje.

Świeża krew w grze zwiększa u nas ilość wymian oraz ruch w grze i warto to doceniać, a nie rzucać się na nowego GMa od razu z taką krytyką. 

Krytyka jest nie w stronę GMa a rady 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Alonzo napisał(a):

 

Jakość 1st picku Detroit oraz zdrowie Livelyego również ciężko na ten moment ocenić, ale to są kolejne assety które na spokojnie @gizior będzie miał pod swoją kontrolą.

 

podstawowa zasada transferu, której 80 % osób tutaj nie ogarnia (mi też się zdarzało o tym zapominać).

deal interpetujesz przyjmując najgorszy możliwy scenariusz:
1. lively to jest robert williams 2.0. nigdy nie był zdrowy i nie będzie, ostatnie 2 sezony to 30 spotkań. 
2. oczywistością jest, że ozzy nie mając własnego picku nie będzie tankował. ma tam paru ogarniętych grajków. nie ma szans na topowy pick.

to jest beznadziejna wartość zwrotna.

rolą rady powinno być uzmysłowienie wszystkich za i przeciw gm'owi!

a totalnym skandalem i wypaczeniem roli rady jest fakt, że nowy gm nie rozmawiał z innymi gm'ami na temat transferu reavesa!!! KTOKOLWIEK MU NA TO ZWRÓCIŁ UWAGĘ??!!! TAK ZOSTAŁA OCENIANA REALNA WARTOSC - TRANSFEREM CICHACZEM?

bo z moich zrodel wiem, ze nie rozmawiał co najmniej z paroma gm'ami. 

tak sie nie prowadzi negocjacji. deal z lakers to nie byl zaden must have, zeby sobie ograniczac pole dzialania!

a deal z hawks rowniez bylby zły

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Alonzo napisał(a):

Oddanie 3 2nd przy takiej ilości 2nd jakie posiadają Hornets trzeba trochę inaczej rozpatrywać 

To że ktoś ma dużo 2rd oznacza że może je rozdawać na prawo i lewo? To tak jak byś powiedzial bogatemu milionerowi aby dał zulowi 100k bo ma dużo pieniędzy....trochę ta interpretacja to strzał w ryj ślą @LAF ktory mozolnie zbierał drugie rundy 😉

Ogolnie to zachod można już zamknąć i nie bawić się w playiny czy 1 i 2 rd tylko od razu przejść do finału Denver vs LA... graty @january promki na Austina, za ile go sprzedawales?

@Regis gdzie jesteś? Bo Giannis juz chce lot rezerwowac i szukac nowego domu w Houston😏

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.