beGM: Wymiany - komentarze

[bogans2]

16 minut temu, LAF napisał(a):

Bez sensu moim zdaniem , trade potwierdzony i tyle. 

Mały błąd żeby obie strony były zadowolone zmieniłem na 31 a co Rada z tym zrobi to ich sprawa :d

[człowiek...morza]

13 godzin temu, Qcin_69 napisał(a):

ja się nie obraziłem  po prostu zmieniły mi się priorytety, zespół zostawiam - wydaje mi się- w dobrej kondycji  

a ten deal Lakers-GSW co tu dużo pisać, dramat, Reikai od dawna ciągnął Januaremu, ale tutaj zrobił to na live, a nie jak do tej pory w zaciszu forum, na PMach  

No nic, szkoda, bo Reikai fajny chłopak, szkoda że skończył jako wafel Jaśka  

jeszcze za klub satelicki dla Lakers robi

D'angelo i Ingram w jednym teamie reunit xd

Edytowane 3 Lipca przez człowiek...morza

[january]

W dniu 1.07.2024 o 09:14, ignazz napisał(a):

I na koniec refleksja. Ze wszyscy Ci co się puszą i nazywają GOAT lub nawet myślą jakimi są asami begm spójrzcie jakiego overkilla robi nam Jasio. Oddał sporo a i tak ma dalej sporo pickow. Tu my walczymy co rok o miano kto drugi najlepszy gm tej gry. Od już prawie dekady. 

Naprawdę nie bez powodu ujadać w tym temacie zaczęli najbardziej CM i Qcin, zapiekło ich mocno to co napisałeś:]

[człowiek...morza]

28 minut temu, january napisał(a):

Naprawdę nie bez powodu ujadać w tym temacie zaczęli najbardziej CM i Qcin, zapiekło ich mocno to co napisałeś:]

ale tu nikt nie zabiera Ci tego, ze robisz zajebiste wymiany. bynajmniej nie ja.

choć fakt, że lakers zostali zbudowani najpierw na:
- synu lebrona
- bratu shevca

a teraz na dealach z reakiki:
- ingrama za currego (ludzie chyba o tym zapomnieli)
- claxtona, kcp za duranta

budzi niesmak. każdy głupi by coś takiego na twoim miejscu przyklepał.

pomyśleć, że to reakiki móglby mieć teraz currego i duranta w składzie... coś tu poszło nie tak ewidentnie. 

niemniej napisalem dlaczego heat nie powinni robic takiej wymiany. dla mnie to fundamentalny błąd. i to jest dla mnie clue. a nie rzekoma zawiść/zazdrość.

Edytowane 3 Lipca przez człowiek...morza

[Sylvinho.]

24 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

ale tu nikt nie zabiera Ci tego, ze robisz zajebiste wymiany. bynajmniej nie ja.

choć fakt, że lakers zostali zbudowani najpierw na:
- synu lebrona
- bratu shevca

a teraz na dealach z reakiki:
- ingrama za currego (ludzie chyba o tym zapomnieli)
- claxtona, kcp za duranta

budzi niesmak. każdy głupi by coś takiego na twoim miejscu przyklepał.

pomyśleć, że to reakiki móglby mieć teraz currego i duranta w składzie... coś tu poszło nie tak ewidentnie. 

niemniej napisalem dlaczego heat nie powinni robic takiej wymiany. dla mnie to fundamentalny błąd. i to jest dla mnie clue. a nie rzekoma zawiść/zazdrość.

Curryego do Lakers sprzedał akurat gość o nicku MMM2121.

[RonnieArtestics]

3 godziny temu, Sylvinho. napisał(a):

Curryego do Lakers sprzedał akurat gość o nicku MMM2121.

Nie wiem tez jak mógł mieć curry i duranta skoro curry był w Warriors a durant w Heat xD 

17 godzin temu, Regis napisał(a):

Też kiedyś odchodziłem, ale wcześniej znalazłem zastępstwo. Moim zdaniem takie porzucanie ekip jest jednym z większych minusów gry, prowadzi do totalnego odrealnienia bo nie ponosi się konsekwencji swoich wcześniejszych decyzji. 

Trochę mnie dziwi brak chętnych do tej zabawy, bo nawet mój przykład pokazuje że nawet przy niewielkim nakładzie czasu można całkiem miło i przyjemnie się pobawić, szczerze zachęcam niezdecydowanych do dołączenia:) 

Mnie nie dziwi bo atmosfera jest strasznie gęsta. Reakcje na deal reikaia który jest mniej lub więcej normalnym dealem tylko to potwierdzają 

[january]

4 godziny temu, człowiek...morza napisał(a):

a teraz na dealach z reakiki:
- ingrama za currego (ludzie chyba o tym zapomnieli)
- claxtona, kcp za duranta

budzi niesmak. każdy głupi by coś takiego na twoim miejscu przyklepał.

pomyśleć, że to reakiki móglby mieć teraz currego i duranta w składzie... coś tu poszło nie tak ewidentnie. 

co tutaj sobie wymyślasz to jest szok 

[Pablo81]

Droga Rado!

Napiszcie, proszę, co z wymianą KD. Oczywistym jest, że prawo nie może działać wstecz (Qcin przed odejściem sprzedał PG np.), ale potwierdźcie to oficjalnie, bo inne negovjacje/wymiany stoją.

[Reikai]

Umowa dla Brooka zostaje wycofana przez Heat, bo byla proponowana nie wiedzac ze az tyle cap space uda sie uzyskac. Jednoczesnie zlozymy Brookowi nowa oferte podczas FA.

Trade z Durantem przechodzi, jak mam zjebac Heat wedlug niektorych, to do konca.

W regulaminie na przyszly sezon zmienic, ze oferta nie w temacie osobnym, a szablonie.

Z udziale w radzie podziekuje.

Zapraszam do negocjacji.

[january]

A czy ktoś u nas jeszcze już przez wymianę pobierającą więcej salary poza Lakers nie złapał HC na 1 apron?

[człowiek...morza]

2 godziny temu, LAF napisał(a):

Charlotte Hornets - OKC Thunder

 

Charlotte Hornets in: Nicolas Batum

Charlotte Hornets out: Joe Ingles , 500  K cash , OKC 26 2rd , MIL (31-40) 29 2rd

 

OKC in: Joe Ingles , 500 K cash , OKC 26 2rd , MIL (31-40) 29 2rd

OKC out: Nicolas Batum

 

@bogans2

po co @LAF oddales picki za gracza, ktory nie bedzie chcial u Ciebie grac?

[MarcusCamby]

Jak przejdzie to ładnie LAF podziałał ze ściągnięciem Porzingoda 

[Alonzo]

@LAF Ty nie masz picku ORL'27 (1-9) tylko (9-30)  

[ignazz]

No to lepszy pick 

Bo realny 

[LAF]

4 minuty temu, Alonzo napisał(a):

@LAF Ty nie masz picku ORL'27 (1-9) tylko (9-30)  

OK dzięki , poprawione 

[bogans2]

@LAF tam jeszcze Zubac jest out a nie in do Hornets

[ignazz]

Czujność w zapisie picku to jedno ale chciałbym zapytać jak Wy robicie wymianę gdy po tym jak okazuje się że jeden z głównych ( Porzi oczywiście najważniejszy) elementów wymiany czyli pick zmienia się o 180* i po korekcie bezrefleksyjnie klepiecie to dalej bez korekty wartości? Pytam serio z ciekawości bez żadnych złośliwości ani głębszej krytyki. Trochę dziwne takie zachowanie. 1-8 a 9-30 to jest znacząca różnica w ocenie assetu a u was takie bezrefleksyjne ok. 

[Pablo81]

20 minut temu, ignazz napisał(a):

Czujność w zapisie picku to jedno ale chciałbym zapytać jak Wy robicie wymianę gdy po tym jak okazuje się że jeden z głównych ( Porzi oczywiście najważniejszy) elementów wymiany czyli pick zmienia się o 180* i po korekcie bezrefleksyjnie klepiecie to dalej bez korekty wartości? Pytam serio z ciekawości bez żadnych złośliwości ani głębszej krytyki. Trochę dziwne takie zachowanie. 1-8 a 9-30 to jest znacząca różnica w ocenie assetu a u was takie bezrefleksyjne ok. 

Jesteśmy po prostu słabymi i niedbałymi GMami

[ignazz]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Jesteśmy po prostu słabymi i niedbałymi GMami

Jeden jest słaby drugi rewelacyjny w takim scenariuszu gdy asset lepszy a cena ta sama 

[Pablo81]

25 minut temu, ignazz napisał(a):

Jeden jest słaby drugi rewelacyjny w takim scenariuszu gdy asset lepszy a cena ta sama 

Jest jak piszesz.