Kto mowi nie czyli wlasne propozycje trejdow

[Raf85]

Detroit nic to nie daje.

Wiadomo, ale LAF żyje we własnym świecie, gdzie każdy swoich dobrych / ważnych graczy oddaje do Clippers za worek kartofli. KCP jest  lubiany przez właściciela Pistons, który jest mu gotowy dać maxa po sezonie.

Edytowane 28 Stycznia 2017 przez Raf85

[kolader]

Wiadomo, ale LAF żyje we własnym świecie, gdzie każdy swoich dobrych / ważnych graczy oddaje do Clippers za worek kartofli. KCP jest  lubiany przez właściciela Pistons, który jest mu gotowy dać maxa po sezonie.

 

Widziałem już kilkukrotnie że LAF chce KCP ale oferta jest śmieszna. KCP to fajny plaster w defensywie, troszkę ma wahania jeżeli chodzi o skuteczność rzutową, ale mimo wszystko to my man w ekipie Tłoków i wara mi od niego  

[P_M]

Ogólnie zastanawiałem się nad tym a może dokonać małej korekty w składzie Clippers. Tak szczerze mówiąc to te wymiany są odpowiedzią na plotki Melo w Clippers.

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=zvgvr4o

Utah : Dostają wzmocnienie strefy podkoszowej

Denver : Dostają doświadczonych zawodników do ich młodzieży

Clippers : Ciekawych zawodników za najlepszego rezerwowego w zespole.

Utah mówi nie

Favors> Faried

Ingles>Johnson

[Raf85]

Ogólnie zastanawiałem się nad tym a może dokonać małej korekty w składzie Clippers. Tak szczerze mówiąc to te wymiany są odpowiedzią na plotki Melo w Clippers.

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=zvgvr4o

Utah : Dostają wzmocnienie strefy podkoszowej

Denver : Dostają doświadczonych zawodników do ich młodzieży

Clippers : Ciekawych zawodników za najlepszego rezerwowego w zespole.

a jest u Ciebie wymiana gdzie Clippers nie wychodzą najlepiej ? Robisz wymiany tylko pod swoich ulubieńców. 

[Reikai]

Jamal jest nikim w tej lidze.Nikim.Na tym kontrakcie i w tym wieku tym bardziej.

[Raf85]

no przecież oddają Jamala , który jest można by rzecz najlepszym rezerwowym w swoim zespole więc raczej powinni dostać również kogoś w miarę dobrego.

a kim jest Crawford? 36 letni guard bez obrony, znikający w PO.. na co on w Denver? Barton ma super kontrakt i jest młodszy. Jazz za chiny ludowe nie zamienią Favorsa na Farieda. 

[Tomek9248]

no przecież oddają Jamala , który jest można by rzecz najlepszym rezerwowym w swoim zespole więc raczej powinni dostać również kogoś w miarę dobrego.

 

Na bezrybiu i rak ryba. Jamal nie broni, jest strasznie chimeryczny, odwala dużo dziwnych akcji. ma 36 lat i zarabia 13 mln za rok, a kontrakt ma na 3. To zdecydowanie nie jest 6th man, z którym chcesz walczyć o mistrzostwo.  Nie wspominając już o tym, że nigdy nie przebił się przez "magiczne" 40 % w PO oddając po kilkanaście rzutów na mecz. Z punktu widzenia poważnej drużyny mającej zamiar walczyć o pierścienie taki Crawford jest totalnie bezużyteczny. Podejrzewam, że część wolałaby wziąć woźnego żeby zajął 15 miejsce w rosterze. 

 

Jeszcze a'propos tego cytatu. Fakt, że Jamal Crawford jest "można by rzec najlepszym rezerwowym w swoim zespole" dobitnie pokazuje, dlaczego Clippers nie są contenderem i bez gruntownych zmian nigdzie nie zajdą. To jest po prostu niemożliwe jeśli Twojemu drugiemu garniturowi ma liderować taki ktoś. 

Edytowane 28 Stycznia 2017 przez Tomek9248

[mac]

Jak Denver szuka mentora dla mlodziezy to Rondo chyba jest dostepny za niewygorowana cene.

[LeweBiodroSmoka]

@LAF

 

jak już tak trollujesz na masową skalę to wrzucaj chociaż normalne linki, jak kopiuje to na telefonie to trochę mi szkoda soboty, rozumiesz?

[Tomek9248]

I Jazz będzie grało w DAJ-Gobert? Trumna chyba jest dla nich za mała. Po co mają oddawać swojego najlepszego/drugiego najlepszego gracza tylko dlatego żeby zdublować pozycję tego kolejnego (imho Gobert>DAJ + Gobert ma jeszcze miejsce na rozwój). Rozwalić coś, co dobrze funkcjonuje? 

 

Jaki pick od Bostonu dla Denver? Tegoroczny? Z prawem swapu z BKN? No way. Nawet gdyby to był jakikolwiek inny pick to po cholere mają oddawać Nurkića za zwłoki PP i kończący się kontrakt Jerebko? Why? I dont see why.

 

Boston chyba by miał mokro w takiej wymianie bez picku tegorocznego 1st round. W przeciwnym razie wątpię by w to chcieli wejść. 

[SlaKB]

Zresztą para Gobert-DeAndre Jordan over Gasol-Randolph

Wszystko fajnie tylko, że Jordan i Gobert to mają problem żeby trafić w obręcz więc nie porównuj ich do pary z Memphis.

Edytowane 28 Stycznia 2017 przez SlaKB

[Reikai]

Ale bierzesz pod uwagę, że Randolph miał/ ma swietny midrange, a ani Gobert ani Deandre nie potrafią rzucać dalej niż metr od kosza?

[Tomek9248]

85 % rzutów Goberta to max metr od kosza. Powyżej 3 gość nie rzuca. Jordan tak samo z tym, że on ma tych rzutów tam 87%.

Dla porównania Randolph rzuca dużo midrange'a (blisko 35%). No a Gasol zagra wszystko. To porównanie nie ma prawa bytu. Zresztą w tym sezonie Randolph zaczął z ławki grać nawet chyba. 

 

Dziś tyle o Clippers się przewinęło, że zacząłem się zastanawiać jak mogliby się próbować ratować. Nic wielkiego nie wymyśliłem, ot kilka oczywistych, jakieś desperackie opcje, które jeszcze muszę dopracować zanim wystawię je na obstrzał. Ale tak luźno wniosek jest taki, że bez handlu DAJ/Blakiem się nie obejdzie. Jeden wypycha drugiego z pod obręczy (DAJ Griffina raczej) i zmusza na więcej grania na półdystanie, co niekoniecznie jest pożądane. O ile na long 2 ma dobre cyferki (43%) to półdytans u niego nie istnieje. Poniżej 10% rzutów. Mało tego, w odległości do 1-3 m Blake trafia tylko 28% (!). Na logikę, przy szybkim przemyśleniu, może to (% z dalekich 2) wynikać z delikatnego odpuszczania obrońców tam i dobrego kreowania popów przez CP3.  Nie wymieniałbym ich w stosunku 1:1, bo raczej nikt się na to nie połasi. Nie uda się stworzyć dealu zadowalającego obie strony. Według mnie priorytetem Clippers powinno być przehandlowanie któregoś z nich w taki sposób żeby udało się wzmocnić i poszerzyć ławkę. Bo innych assetów w Los Angeles nie mają, a wiszenie n-ty rok z rzędu na trójce CP3-BG-DAJ nic nie da. Ławka coraz mizerniejsza, a reszta drużyn się rozwija. 

Edytowane 28 Stycznia 2017 przez Tomek9248

[StroSHow]

LAF lubię twój entuzjazm i optymizm ale proszę pozwól aby to nadal kibice Lakers byli największymi "specami" od wymian na tym forum.

[Tomek9248]

no w sumie racja.

 

 

No też warto się zastanowić nad tym aby wymienić DeAndre Jordana na paru zawodników tylko wtedy wśród nich musi być ktoś kto zbierze i zagra tyłem do kosza to wtedy można dodać też jakiegoś gracza na newralgiczną pozycję SF a i można dodać Jamala Crawforda. 

Tylko ,żeby ta zmiana nie wpłynęła na jakoś zespołu , chociaż jest kilku kandydatów którzy byli by zainteresowani grą w Clippers wzajemnością.

Kentavious Caldwell-Pope , Joe Ingles czy Nurkić tych graczy najchętniej bym widział w takiej wymianie :

 

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=grvv3oj

 

OK także ta wymiana to podsumowanie wątku dotyczącego wzmocnień w Clippersach.

 

Nie przejdzie. Utah nie ma żadnego interesu w pozyskiwaniu Crawforda. Mają tam już Joe Johnsona. Denver dalej pokrywa się Jokić z DeAndre.

 

Since i have your attention... dzisiaj DAJ zagra? Warto nie spać?

[matek]

Fuck, dopiero się zorientowałem, że Tarik dostaje 6 mln za sezon. Oddać za darmo, wybór ~45 to dobry pomysł. 

[barcalover]

Thunder raczej nie biorą.

[jack]

Wiem jak jednym transferem rozwiązać wszystkie bolączki Clipperes :-)

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=z2a3y8d

 

Za jednego DeAndrzeja Clippers dostają:

1. młodego defensywnego centra z mistrzowskim doświadczeniem. Może jest mniej skoczny od DeAndrzeja ale do łapania alley-oopów od najlepszego PG ligi wystarczy.

2. SF z prawdziwego zdarzenia, jakiego w LAC nie było od czasu Coreya Maggette

3. energetycznego PF, który zapewni power w czasie odpoczynku Griffina i zastępstwo na wypadek częstych przecież kontuzji. Alley-oopy łapie wybornie.

4. 3 za 1 co wobec przyszłych wysokich umów Paula i Griffina zapewnia, że ktoś na ławce Clippers będzie siedział.

Edytowane 30 Stycznia 2017 przez jack

[t3jlor]

Wiem jak jednym transferem rozwiązać wszystkie bolączki Clipperes :-)

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=z2a3y8d

 

Za jednego DeAndrzeja Clippers dostają:

1. młodego defensywnego centra z mistrzowskim doświadczeniem. Może jest mniej skoczny od DeAndrzeja ale do łapania alley-oopów od najlepszego PG ligi wystarczy.

2. SF z prawdziwego zdarzenia, jakiego w LAC nie było od czasu Coreya Maggette

3. energetycznego PF, który zapewni power w czasie odpoczynku Griffina i zastępstwo na wypadek częstych przecież kontuzji. Alley-oopy łapie wybornie.

4. 3 za 1 co wobec przyszłych wysokich umów Paula i Griffina zapewnia, że ktoś na ławce Clippers będzie siedział.

weź załaduj jeszcze raz tego trejda bo coś nie pokazuje tego sfa z prawdziwego zdarzenia Edytowane 30 Stycznia 2017 przez t3jlor

[jack]

weź załaduj jeszcze raz tego trejda bo coś nie pokazuje tego sfa z prawdziwego zdarzenia

Nie dowcipkuj mi tu. Więcej niż porządna obrona, wszechstronność i pewna trójeczka w PO to mało?