Chicago Bulls 2016/17

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Ja nie widzę pięciu zawodników w ostatnich 10 latach draftu, którzy byliby takimi strzelcami, jakim McDermott był w NCAA. Przecież on był tam zdecydowanie najlepszym zawodnikiem i nie miał obok siebie gościa pokroju Tatuma, czy Allena, albo talentu pokroju Gilesa.

 

Ale sama teza jest dla mnie szokująca. Przecież ruchy teamu będącego w tej chwili w play-offs pod wybór w trzeciej dziesiątce draftu brzmią totalnie niedorzecznie. W mockach przy Bulls jest Hartenstein, Annunoby,czy Giles, ale nigdzie nie widziałem Kennarda.

 

Nie wiem też, czemu po wybraniu i oddaniu McDermotta, czemu po wybraniu Valentine'a teraz mieliby wybrać Kennarda. To nie ma dla mnie sensu.

 Po pierwsze, przeczytaj proszę jeszcze raz w jakim kontekście pisałem o Kennardzie i McD.

 

 

Po drugie, rok temu o tej porze nie widziałeś też Valentine'a, więc jakie to ma znaczenie. Po trzecie i najważniejsze, to co dla Ciebie jest "szokujące, bez sensu, niedorzeczne" dla Chicago może się okazać całkiem racjonalne. Prosty przykład, ilu atletycznych graczy zostało wybranych w ostatnich latach, a przecież to jedna z głównych bolączek tego "wozu z węglem". 

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[fluber]

 Po pierwsze, przeczytaj proszę jeszcze raz w jakim kontekście pisałem o Kennardzie i McD.

 

Po drugie, rok temu o tej porze nie widziałeś też Valentine'a, więc jakie to ma znaczenie. Po trzecie i najważniejsze, to co dla Ciebie jest "szokujące, bez sensu, niedorzeczne" dla Chicago może się okazać całkiem racjonalne. Prosty przykład, ilu atletycznych graczy zostało wybranych w ostatnich latach, a przecież to jedna z głównych bolączek tego "wozu z węglem". 

Jak racjonalne dla Chicago może być oddanie w tym momencie zawodnika po to, żeby za 4 miesiące być może wydraftować zawodnika o podobnym profilu tylko trochę słabszego z trzeciej dziesiątki draftu? Przecież to jest w ogóle nieracjonalne.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Jak racjonalne dla Chicago może być oddanie w tym momencie zawodnika po to, żeby za 4 miesiące być może wydraftować zawodnika o podobnym profilu tylko trochę słabszego z trzeciej dziesiątki draftu? Przecież to jest w ogóle nieracjonalne.

A co to ma za znaczenie jaki numer aktualnie jest przewidywany dla Kennarda? Przecież równie dobrze może on pójść np. z 12.  Wspólną cechą Kennarda i McD jest to, że obaj są świetnymi strzelcami, ale czy Luke jest słabszy od McD bym nie powiedział. Najważniejszą kwestią w tym wszystkim jest to jakie potrzeby mają Byki i moim zdaniem bliżej im do sprowadzenia Kennarda czy nawet Fergusona, niż OG z 31% trójką czy utalentowanego ale wiecznie połamanego Gilesa. 

 

I jeszcze jedno, na ten moment Byki mają 17 wybór, najwyższe miejsce Kennarda to 22. Dla porównania z 2016, Byki mając 14 wybór zdecydowali się na Valentine'a, który błąkał się między 18 a 25 miejscem.  Czy Denzel faktycznie był graczem, którego powinni wybrać czy raczej zdecydować się na D.Murray'a?

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[Konto usunięte (BullsFaN)]

To co piszesz (wybór Kennarda) dokładnie przypomina mi w 100% wcześniej ruchy Foremanów...

 

Wziąć grajka, który cholernie wyróżnia się pod względem gry w NCAA, a mniej ogarniać potencjał* i jak przełoży się to na NBA.

 

*nie mówię, że Luke nie ma bardzo wysokiego potencjału, w Duke wygląda bdb tylko po jednej stronie parkietu, jak go oglądałem kilka razy (pod względem Tatuma i sympatii do Duka kilka razy odpaliłem ich gry) to mam bardzo poważne zastrzeżenia do jego potencjału pod względem defensywy.

Wątpliwości zawsze są. 

 

"Not an explosive athlete but plays with crafty quickness and great positioning. A solid team defender who has enough strength to hold his own against most wings. He's a great teammate, hard worker and the type of player who adds to the team beyond the box score."

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[Valus]

Z draftu to brałbym z miejsca OG Anunoby. Ten koleś jest mega, Luke przy nim wymięka.

 

clutch

Edytowane 24 Lutego 2017 przez Valus

[Konto usunięte (BullsFaN)]

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Tak na zakończenie rozmowy, małe zestawienie jak Luke wypada na tle ścisłego topu draftu 2017. 



*McD  ostatni rok      127.4       106.0       9.8           -1.6          8.2

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[fluber]

Tak na zakończenie rozmowy, małe zestawienie jak Luke wypada na tle ścisłego topu draftu 2017. 

 

 

*McD  ostatni rok      127.4       106.0       9.8           -1.6          8.2

 

Proponuję dorzucić tu jeszcze Hansbrough, Burke'a, Kaminskiego i Freddete'a oprócz McDermotta i Kennarda. Przecież w drafcie nie chodzi o wybieranie najlepszych graczy w NCAA.

 

Luke Kennard miał w zeszłym sezonie Offensive rating 123,1 i Defensive Rating 108 i nie zgłosił się do draftu, bo nikt by go nie wybrał.

 

I ciągle nie wiem jaki jest związek przyczynowo-skutkowy między oddaniem McDermotta, a chęcią pozyskania Kennarda. 

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Proponuję dorzucić tu jeszcze Hansbrough, Burke'a, Kaminskiego i Freddete'a oprócz McDermotta i Kennarda. Przecież w drafcie nie chodzi o wybieranie najlepszych graczy w NCAA.

 Może wolisz Manu lub Gorana? Pokaż mi fragment, w którym tak twierdziłem! Zawsze mi się wydawało, że idea draftu jest oczywista.

 

 

Luke Kennard miał w zeszłym sezonie Offensive rating 123,1 i Defensive Rating 108 i nie zgłosił się do draftu, bo nikt by go nie wybrał.

  W 76 to chłop na furze jeździł, dziś ma już samochód. To co napisałeś, w szerszej perspektywie jest właśnie im plus, ponieważ dobitnie potwierdziłeś, że  chłopak pracuje nad sobą. 

 

 

I ciągle nie wiem jaki jest związek przyczynowo-skutkowy między oddaniem McDermotta, a chęcią pozyskania Kennarda. 

 Na to pytanie już odpowiedziałem, więc nie będę wałkować tego samego.

 

Edytowane 24 Lutego 2017 przez BullsFaN

[Konto usunięte (BullsFaN)]

https://www.youtube.com/watch?v=_w-tDtrIed8


0:39 Rondo! 

Edytowane 25 Lutego 2017 przez BullsFaN

[Szak]

Ten wsad Wade'a, owszem fajnie, trzyma fason...

Ale jak dla mnie to wcale nie cofnął czasu, ale przypomniał o jego upływie.

Dawniej by by to zrobił dużo szybciej i z większą dynamiką. Bo to zobaczyłem jako pierwsze wrażenie.

Koniec oczywistości, wracam do optymizmu

[Valus]

Koleś ma 35 lat, robi dunka nad 7-footerem, ale c***owo, bo to w koszulce Bulls Idz oglądnij sobie dunki Diona Waitersa. jest młodszy to robi na pewno dużo szybciej i dynamiczniej, powinny cie zadowolic.

Edytowane 25 Lutego 2017 przez Valus

[Alonzo]

Ten wsad Wade'a, owszem fajnie, trzyma fason...

Ale jak dla mnie to wcale nie cofnął czasu, ale przypomniał o jego upływie.

Dawniej by by to zrobił dużo szybciej i z większą dynamiką. Bo to zobaczyłem jako pierwsze wrażenie.

Koniec oczywistości, wracam do optymizmu

Jasne, że DWade nie ma już 25 lat, ale c'mon Szak, mierzmy siły na zamiary. Koszykarsko starzeje się niczym wino. Poprzeglądaj sobie forum - wg większości osób w tym wieku Dwyane miał już jeździć na wózku inwalidzkim z amputowanymi nogami na wysokości kolan i oddychać przez inhalator. Dziś zabrakło mu zbiórki do triple double. Dla mnie jest FANTASTYCZNY! 

 

Valus

 

Dunki Diona w tym sezonie też świetnie się ogląda

Edytowane 26 Lutego 2017 przez Alonzo

[TuPalnik]

[Szak]

Jasne, że DWade nie ma już 25 lat, ale c'mon Szak, mierzmy siły na zamiary. Koszykarsko starzeje się niczym wino. Poprzeglądaj sobie forum - wg większości osób w tym wieku Dwyane miał już jeździć na wózku inwalidzkim z amputowanymi nogami na wysokości kolan i oddychać przez inhalator. Dziś zabrakło mu zbiórki do triple double. Dla mnie jest FANTASTYCZNY! 

 

Valus

 

Dunki Diona w tym sezonie też świetnie się ogląda

Mnie się jak najbardziej Wade podoba i to jak gra ostatnie lata. Już mi wielu pupili z moich złotych lat zainteresowania nie zostało, to tak łatwo nie narzekam Odpukać, ale zdrowotnie jakiś właściwy kurs trzyma i oby jak najdłużej. Zaleciało "malkontenctwem" w poprzednim wpisie, ale to była bardziej nostalgia. Pamiętam dunki walone jak młotem w latach do 2011 i przez nagłówki o cofaniu się w czasie liczyłem (marzyłem) na coś takiego

Edytowane 26 Lutego 2017 przez Szak

[Konto usunięte (BullsFaN)]

3-0 To jak, jeszcze jeden mecz i seria zamknięta . 


 

[josephnba]

pamietam ostatni sweep z LeBronową ekipą w RS

później był ecf dla Chicago

[Konto usunięte (BullsFaN)]

[TuPalnik]

Kc Johnson podaje, że Bulls prawdopodobnie zwolnią Canaana lub MCW aby mieć mniejszy syf z minutami na pg.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Wydaje się, że wybór powinien być oczywisty, czyli jeździec bez głowy rusza do bramy, no ale.....