Skocz do zawartości

Sezon 2016/17  

32 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Ile zwycięstw osiągną w tym sezonie Nets?

    • 0-10
      3
    • 11-15
      10
    • 16-20
      10
    • 21-25
      6
    • 26-30
      3
    • powyżej 30 :)))
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Tylko ten plan był dość słaby. King brał gości nie pierwszej młodości i powinien się liczyć z tym, że jak to nie wypali to będą max chude lata. Przy odrobinie spokoju mógł złożyć niezły team prowadzony przez Lillarda. Ale nie ma co do tego wracać. Mam nadzieję, że to jest nauczka, która zostanie na Brooklynie długo zapamiętana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to akurat jest proste, bo picki poszły pod konkretny plan. Inna sprawa, że po pierwsze przepłacił, a po drugie ten plan nie wypalił. 

 

To wszyscy wiedzą, i nie było to aż tak głupie wydawało się wtedy ale to:

 

 

Blazers receive 2012 first-round pick (top 3 protected) from New Jersey. (Gerald Wallace trade)

 

Co King wtedy jarał to nie wiem. Jedyny dobry trade Kinga to chyba sprowadzenie będącego wtedy w top 3 PG Derona do NJN.

Edytowane przez vonBaron
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat trade po Wallace'a to był kosmiczny idiotyzm (pisałem o tym już w momencie wymiany), bo mogli go mieć za free kilka miesięcy później. Inna sprawa, ze ta wymiana była z miejsca wyzerowana, bo żadne kilkuletnie długi wobec Blazers nie powstały. Taki plus. 

 

W przypadku wymiany z Bostonem powstały rozłożone na kilka lat zobowiązania, to jest najgorsze. 

 

Za Derona też poszedł dobry pakiet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat za Derona, który w tamtym czasie był kozakiem w dobrym wieku i nic nie zapowiadało katastrofy, to jeszcze można zrozumieć. On mógłby (i powinien) do teraz być liderem drużyny. To jest w zasadzie jedyny deal, który usprawiedliwiam bo skąd King miał wiedzieć, że D-Willowi tak źle zrobi życie w NY?

Edytowane przez andy13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, ja sam uważam, że mimo wystawienia Lopaza na trading block to wartość Brooka jest na tyle wysoka, że sam Crabbe nijak nie zadowoli Marksa. Tu jest potrzebny jak piszesz andy, jakiś bardzo solidny starter + pick.

 

what?

Crabbe teraz nie gra kosmosu ale fajnie się pokazał sezon temu i jak dla mnie to wartość Brooka jest tak zaniżona że to max co mogą dostać

picku na pewno nie

 

po co komus C, w erze gdzie bez rzutu za 3 i obrony nie ma prawa bytu? poza tym on jeszcze gra ale w styczniu będzie już połamany..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

po co komus C, w erze gdzie bez rzutu za 3 i obrony nie ma prawa bytu? poza tym on jeszcze gra ale w styczniu będzie już połamany..

 

Jakbyś oddał Brooka za samego Crabbe'a to by Cię fani wywieźli na taczkach, mimo że nie mają w Stanach takiej tradycji.

 

Center bez 3 nie ma prawa bytu. lol. Dziurą w obronie też zresztą nie jest.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakbyś oddał Brooka za samego Crabbe'a to by Cię fani wywieźli na taczkach, mimo że nie mają w Stanach takiej tradycji.

 

Center bez 3 nie ma prawa bytu. lol. Dziurą w obronie też zresztą nie jest.

 

no dlatego takiego Okafora czy Monroe cieżko się jest pozbyć

w dzisiejszej koszykówce tacy zawodnicy są zbędni

dodająć do tego hhistorię kontuzji to nic dziwnego że tak długo Brook jest trade bloku i dlatego jego cena to Crabbe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

akurat plan picki za gwiazdy byłby dobry jakby Nets byli w czubie I te picki byłyby 20kami...

problem, ze nie wypalił sam plan a NY nie stał się balsamem dla Gwiazd tylko powodem zblazowania I stąd tak dziś zła ocean tego...

 

oddanie w tych latach przez takie spurs 3 picków już takie bolesne nie byłoby...

 

nie wyszło po prostu ale sama strategia choc ryzykowna mogłaby iść w drugą stronę....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zajebisty mecz :grin: Po blow out z Bulls obawiałem się, że drużyna się posypie mentalnie. Nic z tych rzeczy. Nets przypominają mi takiego kozaka, który w barze wypił kielon za dużo i kapkę przecenia swoje możliwości ale o tym nie wie i... dlatego wiele mu uchodzi.

 

Brook Lopez nie pasuje do taktyki Atkinsona? Mówimy o TYM Lopezie, który ma 50% w rzutach za 3? Tak, 50%. Bez śmieszków, nie próbował dwa razy. Aż cztery?! W dupie masz cztery. Sześć też nie. OSIEM RAZY. O-S-I-E-M. I z tego cztery wpadły ku zaskoczeniu Pistons. Kto kryje Brooka za linią 3 punktów? Nikt, przecież to Lopez. Jak tak dalej pójdzie to po takim czasie pracy z Atkinsonem facet stanie się lepszy i bardziej wszechstronny niż kiedykolwiek wcześniej.

 

Znów było widać, że Nets mają w końcu sensowną ławkę. Harris, Kilpatrick (4/4 za 3 punkty :grin: ), Hamilton to zmiennicy godni lepszych czasów. Wciąż nie ma zmiany dla Lina ale Whitehead zaczyna ogarniać. Mniej emocji. Dzisiejsze 4 asysty przy 5 punktach i 4 zbiórkach to spoko wynik dla tego młodziaka. Jest jeszcze Randy Foye, który miał udany preseason. 

 

W oczy szczypie tylko ten nieskuteczny i zagubiony RHJ ale trzeba chłopakowi przyznać, że w obronie jest całkiem niezły. Atkinson nie chce faceta skreślać i IMHO dobrze. Brooklyn nie może skreślać takich gości. 

 

Sam nie wierzę w to co piszę ale jest dobrze, a Nets są bardzo fajni do oglądania :smile:

Edytowane przez andy13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ci którzy uważają że Lopez jest gówno wart i nie ma trójki niech sobie zobaczą ten mecz, ładny gwałt na Drummondzie. Kilpatrick zasługuje na dużo większą kase niz na te ochłapy co dostaje. Ogólnie jak na razie Atkinson wyciąga z tej drużyny dużo więcej niż się można było spodziewać. Jedynie po raz kolejny zganić można wiadomo kogo, gość ma już .174 FG%, a ciągle słyszę że w offseason pracował nad rzutem... Może niech zrobią mu jakiś indywidualny trening czy coś. Ktoś wie ile Lin będzie out?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lin 2 tygodnie. Teraz bardziej mnie interesuje kiedy wraca Randy Foye... No cóż, wobec kontuzji Lina poniższy obrazek trochę traci na  aktualności xD

 

A Brook Lopez mógłby zostać ale tylko w przypadku podpisania nowej umowy. Bo albo teraz coś za niego Nets dostaną albo już nic. A na nic w obecnej sytuacji nie mogą sobie pozwolić. Z drugiej strony co można za niego wyciągnąć? Pick w okolicach 20-ego? To przecież lipa. Może Gortat + pick? :D Marks z pewnością trzyma rękę na pulsie. Po wczorajszym meczu ostatecznie wymazuję domniemaną skazę na jego dorobku polegająca na oddaniu Younga. Booker dobrze go zastępuje a jeszcze jest LeVert, który dopiero zaprezentuje na co go stać...

 

14691134_188110081637664_873879893760219

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.