Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2016/17


january

Rekomendowane odpowiedzi

 
  Cytat

Hard to say what the nature of the Jeanie-Magic dinner is, but she's been soliciting opinions on the direction of the franchise lately

 


Zaczęło się

_____________

 

 


  W dniu 18.01.2017 o 09:48, Reikai napisał(a):

Dlaczego DLO i Randle takie małe minuty zagrali?Ingram z kolei 36.

 

Czyżby Walton zaczął zauważać to, co widzi większość fanów Lakers?Russell i Randle wyglądają na ławce jak Okafor w Sixers.Kompletnie niezaangażowani w to co się dzieje, nie wstają przy huddle nawet...Pachnie tu czymś dziwnym.

 

Grają beznadziejnie więc siedzą, trudno, żeby skakali z radości.

 

Zresztą:

 

 
  Cytat

D’Angelo Russell on his play as of late (1/2): "It’s been sh*tty, it’s been real sh*tty. I haven’t been bringing it…"

 

 
  Cytat

D’Angelo Russell (2/2): "I applaud coach (Luke Walton) for not putting me on the floor the times that I haven’t (been bringing it)."

 

 

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 16.01.2017 o 22:44, Elwood napisał(a):

Nikt mi nie wmówi że 4 jest mniejsze od 8...

Pierwszy wróg odwieczny padł w Meksyku. Dziś pada drugi a eljasz odchodzi od zmysłów (oraz od mormonów).  A potem dzień po walentynkach wbijam Wam na chatę celem okazania twardej, więziennej miłości.

 

Leszczy po drodze nie liczę

E tam - na Suns to wystarczyły dwie minuty porządnej gry. Więcej w sumie nie trzeba

 

Ech - myślałem że to niemożliwe a tu LAkers jest w bottom 3 tej ligi.

LAkers cholernie ryzykuje

W sumie poza Ingramem reszta gra słabo. Randle Russell

 

W sumie to z perspektywy Lakers nieistotny jest czy utrzymają wybór z 2017 czy nie. Ważne jest to czy młodzi będą robić postępy czy nie a jakbym miał oceniać to tak jak LAkers wyglądali pięknie w listopadzie tak teraz wyglądają nijako

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2017 o 16:04, ely3 napisał(a):

W sumie poza Ingramem reszta gra słabo. Randle Russell

 

Ciekawostka, że Ingram najgorzej wygląda w boxscore spośród naszego młodego trzonu, ale przez pryzmat eye-test dla mnie wygląda najlepiej z trójki Russell-Randle-Ingram.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.01.2017 o 16:04, ely3 napisał(a):

E tam - na Suns to wystarczyły dwie minuty porządnej gry. Więcej w sumie nie trzeba

 

Ech - myślałem że to niemożliwe a tu LAkers jest w bottom 3 tej ligi.

LAkers cholernie ryzykuje

W sumie poza Ingramem reszta gra słabo. Randle Russell

 

W sumie to z perspektywy Lakers nieistotny jest czy utrzymają wybór z 2017 czy nie. Ważne jest to czy młodzi będą robić postępy czy nie a jakbym miał oceniać to tak jak LAkers wyglądali pięknie w listopadzie tak teraz wyglądają nijako

 

Wyglądają beznadziejnie a nie nijako. :smile: Brak obrony to już standard, ale co się stało z atakiem?

Ten sezon w ogóle toczy się od dupy strony. Miał być słaby start i postępy młodych graczy w drugiej części sezonu przy łatwiejszym terminarzu, a jest dokładnie na odwrót. Co daje mi wciąż pewną nadzieję, że jeszcze się chłopaki ockną.

 

  W dniu 18.01.2017 o 18:14, P_M napisał(a):

Ciekawostka, że Ingram najgorzej wygląda w boxscore spośród naszego młodego trzonu, ale przez pryzmat eye-test dla mnie wygląda najlepiej z trójki Russell-Randle-Ingram.

 

Bo ostatnio faktycznie gra od nich lepiej.

 

Pierwsza piątka nie daje rady przeciwko starterom rywali, w listopadzie odrabiała to rewelacyjna ławka, ale raz że przeciwnicy zaczęli na to reagować, a dwa że od tamtego czasu bench unit nie gra w pełnym składzie.

 

PS. Lakers są faworytem u buków do pozyskania Noela ;]

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2017 o 10:12, Jendras napisał(a):

 

PS. Lakers są faworytem u buków do pozyskania Noela ;]

 

Tylko czy Noel w obecnej dyspozycji nam jakoś pomoże?

Poza tym biorąc dodatkowego C ograniczamy minuty Mozgova/Blacka, o ile z tym drugim nie mam problemu o tyle ten pierwszy ma taki kontrakt, że fajnie byloby mu dac pograć i podbić wartość i w jakiś sposób wymienić oddać, cokolwiek...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2017 o 10:12, Jendras napisał(a):

 

PS. Lakers są faworytem u buków do pozyskania Noela ;]

k****, kapitalnie, pewnie jeszcze w tym sezonie - Colangelo wspomoże ich, żeby nie skończyli w bottom3, za cenę kontraktu Denga ;]

 

Ja nie widzę niestety dealu, który ustawiałby Sixers, chyba, że Lakersi rzuciliby Russella a Sixers oddali im pick... tyle, że ten draft jest na tyle mocny, że w top5 można takiego Russella teoretycznie też wyciągnąć i nie trzeba wcale Noela oddawać :smile:

 

Z drugiej strony, jakby to przeszło... Russell-Ingram-Randle-Noel + znając życie Monk , albo Ball i jak tu Lakers nie kochać jak to praktycznie moi wannabe Sixers, tylko po ciemnej żółtej stronie mocy.

Edytowane przez Julius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2017 o 14:04, Julius napisał(a):

k****, kapitalnie, pewnie jeszcze w tym sezonie - Colangelo wspomoże ich, żeby nie skończyli w bottom3, za cenę kontraktu Denga ;]

 

Zdajesz sobie sprawę, że jeśli Lakers skończą na trzecim miejscu od końca, to najbardziej prawdopodobnym scenariuszem będzie czwarty pick dla Sixers.? ;]

 

  Cytat

Ja nie widzę niestety dealu, który ustawiałby Sixers, chyba, że Lakersi rzuciliby Russella a Sixers oddali im pick... tyle, że ten draft jest na tyle mocny, że w top5 można takiego Russella teoretycznie też wyciągnąć i nie trzeba wcale Noela oddawać  :smile:

 

Z drugiej strony, jakby to przeszło... Russell-Ingram-Randle-Noel + znając życie Monk , albo Ball i jak tu Lakers nie kochać jak to praktycznie moi wannabe Sixers, tylko po ciemnej żółtej stronie mocy.

 

 

Lakers mogą poczekać do lata i powalczyć o Noela gdy będzie FA, więc nie sądzę, żeby sporo oddawali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2017 o 14:24, Jendras napisał(a):

Zdajesz sobie sprawę, że jeśli Lakers skończą na trzecim miejscu od końca, to najbardziej prawdopodobnym scenariuszem będzie czwarty pick dla Sixers.? ;]

 

 

Lakers mogą poczekać do lata i powalczyć o Noela gdy będzie FA, więc nie sądzę, żeby sporo oddawali.

c***a tam 4 dla Sixers. To też 47% dla Lakers w top3 :>

Za te wszystkie podkradajki - szczególnie Russella - powinniście teraz oddać grzecznie #4 bez zbędnego pi****lenia. 

 

Walczyć o Noela latem mogą, ale IMO wiecej zapłaci mu choćby Brooklyn. Lakers jeszcze nie biją się o FA, ale zamrażać tyle kasy w Mozgovie i Nerlensie mija się z celem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.01.2017 o 14:32, Julius napisał(a):

Walczyć o Noela latem mogą, ale IMO wiecej zapłaci mu choćby Brooklyn. Lakers jeszcze nie biją się o FA, ale zamrażać tyle kasy w Mozgovie i Nerlensie mija się z celem. 

 

No to tym bardziej nie będą za niego tradować. :)

 

  W dniu 19.01.2017 o 14:38, dannygd napisał(a):

Noel, Randle i Ingram jednocześnie na boisku w dzisiejszej NBA? To chyba gorszy spacing niż w MEM Hollinsa i pace na poziomie <90 :smile:

 

Ale dlaczego niski pace? Wszyscy trzej biegają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.