NCAA 15/16

[montana]

sezon już trwa w najlepsze, a tematu nie ma (chyba). Dzisiaj Kerwin Roach jr. zrobił coś takiego

 

 

 

[ignazz]

Jest temat poboczny draft 16

[SkoczekS1]

Widzę, że w tym roku ten temat był szalenie popularny. Sam też nie śledziłem zbytnio NCAA, no ale mamy zaraz March Madness i oczywiście bawimy się. 

 

Kosi już powysyłał zaproszenia do tych którzy grali rok temu, ale może jeszcze podasz info w tym temacie, dla wszystkich nowych graczy? 

[Kosi]

http://collegehoopspl.mayhem.cbssports.com/e?ttag=BPM16_cpy_invite_returning

 

hasło: collegehoops

[Jendras]

Widzę, że w tym roku ten temat był szalenie popularny. 

 

http://www.e-nba.pl/topic/4535-nba-draft-2016/

[SkoczekS1]

http://www.e-nba.pl/topic/4535-nba-draft-2016/

 

Wiem, widziałem ten temat, ale to nie to samo. W tym temacie powinna toczyć się dyskusja stricte o NCAA, a nie o prospectach, ale w sumie nie ma się co dziwić, że NCAA nie jest w ogóle popularne u nas, skoro nawet ja odpuściłem oglądanie, a jeszcze 2-3 lata temu byłem zapalonym fanem NCAA. 

[Jendras]

No większość raczej podąża za najlepszymi prospectami, zwłaszcza, jeśli ich drużyny są w loterii ;]

[antek]

Sporo ogladałem, kiedy bylo na eNce Espn America. Własnie, ktoś wie dlaczego od jakiegoś czasu nie ma, kasa?

[ely3]

Tylko czym się jarać . Te prospekty takie se.. Do tego nr 1 draftu nie wejdzie do MM od Bóg jeden wie kiedy ( i przypadku Noela nie liczę bo choć w momencie kontuzji był pewnym nr 1 a jego Kentucky nie weszło do MM to jednak insza inszość)

 

Taki Myles Turner by chyba teraz poszedł z nr 1

[Jendras]

Z tym że ta jedynka coraz mniej wygląda na jedynkę.

 

Bardzo możliwe, że ostatecznie pierwszy pójdzie Ingram.

[Elwood]

Z tym że ta jedynka coraz mniej wygląda na jedynkę.

 

Bardzo możliwe, że ostatecznie pierwszy pójdzie Ingram.

Yeep. Medicore defender, stat padder, niechęć do kontaktu fizycznego w obronie i średni wingspan i złote dziecko wydaje się być pozłacane..

[ely3]

No właśnie o tym pisze cała czołówka tego draftu jest jakaś taka mało enbijejowska w nowoczesnym wydaniu. Niby fajni a się okaże że karierę bedą robili gracze wybrani w drugiej 10tce

[SkoczekS1]

W tym roku w NCAA swoje 5 minut mają seniorzy, a w NBA panuje przekonanie, że 4 lata spędzone na uniwerku to marnowanie czasu, więc wybiera się takich, ale bez przekonania, a wśród młodszych nie ma zbyt dużo talentu dlatego mocki wyglądają tak jak wyglądają. 

[Jendras]

Yeep. Medicore defender, stat padder, niechęć do kontaktu fizycznego w obronie i średni wingspan i złote dziecko wydaje się być pozłacane..

 

Dla mnie jeszcze większym red flagiem są ostatnie doniesienia na temat jego charakteru.

[kungfubestia]

Dla mnie jeszcze większym red flagiem są ostatnie doniesienia na temat jego charakteru.

Możesz rozwinąć? Kiedyś czytałem, że gość ma dobrą etykę pracy, pojawiło się jakieś sprzeczne info?

[Kosi]

No właśnie o tym pisze cała czołówka tego draftu jest jakaś taka mało enbijejowska w nowoczesnym wydaniu. Niby fajni a się okaże że karierę bedą robili gracze wybrani w drugiej 10tce

LOL. To czemu nie wybiorą tych typowanych do drugiej 10, w czołówce? 

[Sharif]

Możesz rozwinąć? Kiedyś czytałem, że gość ma dobrą etykę pracy, pojawiło się jakieś sprzeczne info?

 

Trener twierdzi, że nie zgłosili sie do NIT bo chce popracować z zespołem po rozczarowującym sezonie a szczególnie po meczu z Texas, gdzie zdobyli 13 punktów w całej pierwszej połowie. Natomiast plotki mówią, że to decyzja Simmonsa, który ma się związać z Rich Paulem (Lebronem) a pomóc w decyzji ma mu zatrudnienie jego siostry w Klutch Sport bo tak się chyba ta agencja nazywa. No i wypłynał przy okazji mały fakcik, że zanim Simmons przybył do LSU to najpierw pracę dostał tam ktoś z jego rodziny (nie pamiętam już dokładnie kto). Łatwo odczytać między wierszami, że pojawia się gdzieś słowo korpupcja, kaperowanie młodego gracza itd. Dodatkowo jak wiemy gośc póki co nie ma pojęcia o obronie ale nie to ,że nie ma bo ma czas na naukę...on twierdzi, że jego obrona jest na bardzo dobrym poziomie. I wobec tego wszystkiego zaczyna się wyzej od niego stawiać Ingrama a zacznie juz na poważnie gdy ten zagra kilka dobrych meczów w turnieju.

[Jendras]

Możesz rozwinąć? Kiedyś czytałem, że gość ma dobrą etykę pracy, pojawiło się jakieś sprzeczne info?

 

Tak, ostatnio coraz głośniej się o tym mówi.

Najpierw wyszedł z ławki przez jakieś problemy akademickie, potem pojawiły się zarzuty, że w kluczowych meczach wygląda na zupełnie niezaangażowanego, wreszcie parę dni temu czytałem, że koledzy z Australii średnio wypowiadali się na temat jego charakteru.

 

Linków nie mam, ale jeden artykuł był bodaj na yahoo, a niepochlebnie wypowiadał się też o Simmonsie na twitterze Givony.

[karpik]

Na draftexpress już jest zresztą zmiana #1 picku ;]

[bananowy_joe]

nie dziwi mnie to, wiedzialem ze predzej czy pozniej Ingram bedzie 1 w mockach - juz teraz jest swietnym strzelcem, ma  ma niesamowite warunki, instynkt do obrony, (fakt ze jest nieregularny w defensywie, ale przypominam jego rocznik - 97) do tego nikt nie narzeka na jego charakter w przeciwienstwie do Simmonsa.