jack Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Wolę Clippers niż Okc dla Dallas. Wolę Spurs w II rundzie niż Warriors ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stratosfear Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 (edytowane) Wolę Clippers niż Okc dla Dallas. To zmieniłeś zdanie, bo wczoraj w temacie o Mavs pisałeś, że jednak OKC. Według mnie jedno i drugie to dla Dallas żaden wybór bo są mocni i szanse Dallas to max 20%, ale skłaniam bardziej się ku OKC, ze względu na ich żenującą grę w 4 kwartach, ale może się zdarzyć że ze względu na przewagę we wszystkim innym (REBS!) nie będzie czego gonić po 3Q. Do tego można również dzisiaj restować Dirka czy Matthewsa, może Bareę nie patrząc na Portland i brać 6 seed. Najważniejsze, że minęli 7 i 8 seed które to jeszcze 2 tygodnie temu były najwyższym celem. Po 2-10 zrobić 7-1 to jest szacun. I to w diametralnie innym stylu gry. 90 OPP PPG. Czyli o 12 mniej niż średnia sezonu. Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez Stratosfear Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 To zmieniłeś zdanie, bo wczoraj w temacie o Mavs pisałeś, że jednak OKC. Ale to chyba w kontekście wyboru między OKC a Spurs. Tutaj doszli Clippers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roger Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Tak jak napisałeś - chodziło o wybór pomiędzy Spurs/Okc. Teraz doszli jeszcze Clippers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stratosfear Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Mój błąd, dzisiaj na szybko nie przeczytałem Twojego ostatniego zdania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eMeS Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 (edytowane) Niestety pierwsza czwórka mocno odbiega poziomem w tych PO, więc 1st round będzie ciężka na kogo nie trafimy. Mavsi z OKC zostali zesweepowani z tego co pamiętam, no ale cmon, tylko nie clippersi. Może i przeciwnik łatwiejszy, ale przez 1/4 meczu trzeba będzie oglądać hackowanego Deandre --' Carlise by nie odpuścił. Btw. Mam nadzieję, że Det napsują trochę krwi Lebronowi. W RS wygrywają 2-1, ktoś oglądał te mecze? :> Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez eMeS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iglo13 Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 juz ostatni mecz z Clippers tak mi sie dłuzył... 1 na 16 DeAndrzej w pewnym momencie miał, a 3 kwarta trwała 40 minut Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Ja poprzez ten mecz więcej wypilem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Wszyscy będą mieć tyle samo piłeczek w loterii - średnią z miejsc 8-10. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 No właśnie nie będzie - każdy z równymi szansami. W przypadku nieparzystej liczby piłeczek jest chyba rzut monetą o tę ostatnią. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Ale chodzi o seedowanie. Jak były 2 ekipy był rzut monetą, a teraz?Nie ma żadnego rzutu monetą. Jest losowanie jak w dużym lotku. Także w przypadku trzech drużyn wątpię, żeby było inaczej. No właśnie nie będzie - każdy z równymi szansami. W przypadku nieparzystej liczby piłeczek jest chyba rzut monetą o tę ostatnią. Przy nieparzystej liczbie, ostatnia idzie do zespołu, który wygrał tiebreaker. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Równe szanse na top3 - to wiem, ale chodzi o seedowanie jak nikt nie dostanie top3 (co jest prawdopodobne) - kto 8,, kto 9, kto 10 pick. a fakt, źle zrozumiałem. Nie ma żadnego rzutu monetą. Jest losowanie jak w dużym lotku. Także w przypadku trzech drużyn wątpię, żeby było inaczej. Przy nieparzystej liczbie, ostatnia idzie do zespołu, który wygrał tiebreaker. A jak nikt nie ma tiebreakera? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 A jak nikt nie ma tiebreakera? Nie ma takiej możliwości. Jak nikt nie ma tiebreakera, to się robi losowanie, o którym pisałem wyżej i wtedy ktoś już tego tiebreakera ma. Dopiero po tym wszystkim następuje przydzielanie piłeczek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 No czyli jest losowanie, o to mi chodziło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Równe szanse na top3 - to wiem, ale chodzi o seedowanie jak nikt nie dostanie top3 (co jest prawdopodobne) - kto 8,, kto 9, kto 10 pick. To jest ilość piłeczek w loterii, czyli nie tylko w top3, ale ogólnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roger Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Ja poprzez ten mecz więcej wypilem... Czyli mecz in plus. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Jak nie ma jak dopiero co było - draft 2014 i Jazz/C's. Zmieniono zasady? Rok temu tak to wyglądało http://watch.nba.com/video/channels/nba_tv/2015/04/17/20150417-draft-tiebreaker-drawing.nba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubbas Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 http://www.myvideo.ge/v/862285 na pożegnanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Z tego co teraz doczytałem (to sprzed roku to było out of lottery) po prostu w razie czego będzie losowanie kto jest 8, kto 9, kto 10. 56 piłeczek rozdzielą po 18 (2 zostają), a potem losują - najpierw jeden z tych teamów otrzyma 8 seed i 19 piłeczek, kolejny 9 seed i 19 piłeczek, ostatni 10 seed i 18 piłeczek przed loterią. Różnica między 8, a 10 pickiem może być dość znaczna w drafcie, więc ważne losowanie się szykuje jeszcze przed loterią. No czyli tak jak od początku pisałem. To czy losowanie jest między drużynami w loterii czy nie, nie ma znaczenia, bo procedura i ogólny sens jest ten sam - ustalić kto po kim wybiera. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Nie wiem gdzie to podrzucić to wlepie tu. http://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/593703/wlasciciel-stelmetu-bc-zdradza-kluby-nba-dzwonily-po-mateusza-ponitke Śmieszne to troche bo latem żaden z 30 klubów nie zdecydował się na Ponitke nawet w drugiej rundzie draftu. Moim zdaniem Mati może będzie liderem dobrej (bardzo dobrej) Europejskiej drużyny ale jego styl gry słabosię nadaje do NBA chłopak jest za słaby fizycznie na swoją pozycję i ma stosunkowo słaby ( albo mało regularny będąc dokładnym) rzut. Niech gra gdzie chce i się rozwija ale tak czy siak w polskiej lidze na moje gra słabiej niż się spodziewałem. Nie jest takim game-changerem jak by tego wielu chciało. Ale co ja tam się znam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się