Boston Celtics 2015/16.

[Cloud]

Obyś miał rację LBS, obyś miał rację. Ja jakoś nadal jestem sceptyczny co do tego, że Boston się znacząco wzmocni przez FA. Cały czas bardziej liczę na wymiany i draft.

[Jendras]

Ja bym powiedział, że w kontekście FA trzeba być sceptycznym w przypadku praktycznie każdego klubu.

 

Za dużo zespołów z cap roomem, za mało klasowych wolnych agentów. 

 

Mało kto się obłowi tego lata.

[ely3]

W porównaniu do największych targetów dla FA tak.

Boston to rynek telewizyjny porównywalny z San Francisco nr 6-7 w USA do tego legenda więce zasadniczo wszystko jest tylko jakoś od 20 lat albo i 30 żaden porządny wolny agent nie chce tam iść. Ot zagadka to już takie nielubiane miasto jak Atlanta więcej sprowadziła topowych graczy w tym czasie

Edytowane 7 Marca 2016 przez ely3

[Jendras]

Boston w dawnych czasach zdaje się był uważany za dość rasistowskie miasto, może ta opinia ciągle gdzieś wisi?

Edytowane 7 Marca 2016 przez Jendras

[Cloud]

Boston w dawnych czasach zdaje się był uważany za dość rasistowskie miasto, może ta opinia ciągle gdzieś wisi?

Chyba nie powinna skoro KG wychwala organizację Celtics i miasto Boston, a przecież o Kevinie można powiedzieć dużo rzeczy, ale na pewno nie to, że jest biały.

 

Myślę, że to jest trochę zagadka, ale tez wina tego, że Celtics chyba stosunkowo rzadko(?) mieli dużo kasy do wydania latem. A jak już mieli, to zespół chyba nie był za mocny. A teraz sytuacja wygląda naprawdę fajnie, bo jest kasa, jest dobry zespół, jest świetny coach, ale mimo to jestem bardzo sceptyczny i nastawiam się raczej na draft w TOP 5 i dalszy rozwój w oczekiwaniu na wymiany.

[montana]

Boston w dawnych czasach zdaje się był uważany za dość rasistowskie miasto, może ta opinia ciągle gdzieś wisi?

 

biorąc pod uwagę ówczesny roster i ilość murzynów - to już chyba nie.

[kondzio]

Boston jest na wschodzie! Oklahoma i Clippers sprzedaliby duszę diabłu, żeby móc się tam przenieść. Durant po entym łomocie w 2 rundzie wkurwi się i przeniesie się tam gdzie jedyną poważną przeszkodą do finału są Cleveland LeBroniers.

[RappaR]

Durant po entym łomocie w 2 rundzie wkurwi się i przeniesie się tam gdzie jedyną poważną przeszkodą do finału są Cleveland LeBroniers.

Gwoli ścisłości jak na razie Durantowi się zdarzyło w drugiej rundzie odpaść raz. 

[kondzio]

Jestem z obozu ludzi, którzy nie wynoszą GSW na ołtarze jeszcze przed PO ale szansa na awans do finału Okli z Durantem jest w tym następnym i jeszcze następnym roku badzo mała. Spurs jak wiadomo są wieczni, Clips tak szybko się nie skończą, zaraz ktoś inny urosnie. Plus Thunder przyzwyczaili nas do dziwnych ruchów kadrowych. Zakladając, że Kevin po sezonie odejdzie na wschód to jedynym rywalem realnym dla niego będzie Cavs ew ekipa, której uda się wzmocnić jakimś kozakiem z zachodu

[Jendras]

Chyba nie powinna skoro KG wychwala organizację Celtics i miasto Boston, a przecież o Kevinie można powiedzieć dużo rzeczy, ale na pewno nie to, że jest biały.

 

biorąc pod uwagę ówczesny roster i ilość murzynów - to już chyba nie.

 

Ale to, że czarni tam grają i sobie chwalą nie oznacza, że ludzie z zewnątrz mają taką samą opinię.

 

Zresztą, nie mówię, że w tym tkwi problem, głośno myślę.

Edytowane 8 Marca 2016 przez Jendras

[Elwood]

Gwoli ścisłości jak na razie Durantowi się zdarzyło w drugiej rundzie odpaść raz. 

Czyli raz więcej niż TMac, brawo on :]

 

biorąc pod uwagę ówczesny roster i ilość murzynów - to już chyba nie.

Czuję, że Jenny pieje do tematu 80` gdzie Boston z założenia był biały a Lakers czarne (bazując na wypowiedziach Birda, Magica i reszty gawiedzi bawiącej gawiedź).

 

Może w grę wchodzi wariant psychologiczny + nastawienie zespołu. Od końca - zespół budowany z walczaków, trener dziarski, kibice też poniekąd psychopaci więc moja miękka dupa tego nie wytrzyma. Pójdę za gruby piniondz do Raps, Cavs czy gdziekolwiek nie ma jeszcze tego backgroundu i będzie mi wygodniej.

Wariant psychologiczny czyli ile tego tałatajstwa wisi pod kopułą - presja na samym zawodniku, że w jakiś sposób musi mierzyć się z legendami i nie odwalać kaszany bo nie wypada. Tak jak na wigilię do hrabiostwa nie założysz dziurawej skarpety tak możliwe, że w Bostonie albo masz skill albo jaja i musisz z tym wyjść na parkiet w 100%. Bo inaczej jesteś Vin Baker i ludzie poamiętają Cię potem jako alkoholika i sopranistę w chórze.

[LeweBiodroSmoka]

T-Mac był też w Finals ;]

[Elwood]

Zapomniałem, 14 minut chwały

Oppa Richmond stajl

[ignazz]

Czyli raz więcej niż TMac, brawo on :]

 

Czuję, że Jenny pieje do tematu 80` gdzie Boston z założenia był biały a Lakers czarne (bazując na wypowiedziach Birda, Magica i reszty gawiedzi bawiącej gawiedź).

 

Może w grę wchodzi wariant psychologiczny + nastawienie zespołu. Od końca - zespół budowany z walczaków, trener dziarski, kibice też poniekąd psychopaci więc moja miękka dupa tego nie wytrzyma. Pójdę za gruby piniondz do Raps, Cavs czy gdziekolwiek nie ma jeszcze tego backgroundu i będzie mi wygodniej.

Wariant psychologiczny czyli ile tego tałatajstwa wisi pod kopułą - presja na samym zawodniku, że w jakiś sposób musi mierzyć się z legendami i nie odwalać kaszany bo nie wypada. Tak jak na wigilię do hrabiostwa nie założysz dziurawej skarpety tak możliwe, że w Bostonie albo masz skill albo jaja i musisz z tym wyjść na parkiet w 100%. Bo inaczej jesteś Vin Baker i ludzie poamiętają Cię potem jako alkoholika i sopranistę w chórze.

 

 

Vin Baker?

 

ja go pamietam bardzo pozytywnie

 

przebujał 100M$ i pracował w Starbucks

[Dnc]

kurde Boston naprawdę fajnie wygląda 

bede obserwował bacznie ich ruchy w offseason, oby się udało ściagnąć jakiegoś stara i posklejać tą drużynę by weszli na jeszcze wyższy poziom

[Regis]

Nie nastawiałem się za bardzo na free agency 2016, nie łudziłem się za bardzo że Durant wybierze Boston, ale teraz kto wie ...

W tym sezonie Boston udowodnił, że jest miejscem wartym poważnego zastanowienia dla każdego, kto ma ambicję i chce o coś pograć.

Już sama obecność Stevensa robi różnicę - przecież u niego praktycznie każdy gra poziom (Thomas, Bradley, Olynyk, Zeller) czy kilka poziomów (Turner, Crowder) lepiej niż wcześniej. Po części to naturalny rozwój, ale Stevens potrafi z każdego wyciągnąć to co najlepsze. Przecież u niego nawet Jordan Crawford wyglądał jak pełnoprawny zawodnik nba.

Dalej mamy świetny, defensywny core na obwodzie w postaci Smarta, Bradleya i Crowdera plus znakomitego Thomasa - każdy z nich na rewelacyjnych, co najmniej dwuletnich kontraktach. Żaden bez aspiracji do bycia liderem, do przetrzymywania piłki.

Jest jeszcze Olynyk, chyba mocno niedoceniany, bardzo dobry roles z ławki na lata.

Jest top5 pick, z którym można zrobić wszystko. Jest masa picków na kolejne lata, w tym te Brooklynu bardzo wartościowe.

Jest kasa w salary.

Jest tradycja, jest atmosfera ogródka.

Jest ogarnięty GM, który tego nie zepsuje.

Jest szansa na Horforda.

Nie widzę lepszej opcji dla Duranta, dlatego choć wcześniej o tym nawet nie myślałem, tak teraz myślę, że może poważnie brać to pod uwagę.

[MVPrzemek]

Ogolnie sie zgadzam z Twoim postem.

Jedno w co delikatnie watpie to czy Thomas faktycznie nie ma aspiracji o ktorej wspominasz. Mozliwe ze jak by doszedl jakis all star potencjalnu lider to wlasnie ten grajek by stracil najwiecej. Ale reszta chlopa wyglada na swietne uzupelnienie pod lidera. Durex w bostonie to byloby cos pieknego

[Cloud]

Ja też bym miał wątpliwości co do tego czy Thomas nie aspiruje do miana lidera. Przecież np. tutaj go dupa zabolała jak Tanguay powiedział, że jest "very good player but not great":

http://www.celticslife.com/2016/03/whats-beef-isaiah-thomas-and-gary.html

 

Reszta raczej powinna się pogodzić ze swoją rolą. Mimo to, ja nadal pozostaje realistą i wiem, że szanse na Duranta pewnie duże nie są. Myślę, że większe szanse mamy na to, że pick od Nets będzie "jedynką".

[Regis]

Być może, choć przy Durancie ja bym widział Thomasa jako lidera ławki. Jakby się nie dostosował to out - przy całej sympatii jaką mam do niego i doceniając jego wkład w obecną grę Bostonu - to nie jest zawodnik który może być liderem zespołu grającego w lidze o najwyższe cele.

[StroSHow]

Wszystko fajnie tylko zabierając Thomasa z Bostonu znowu macie zespół mający problemy z wyjsciem z 90ppg  w meczu.Zapomnieliście już jak żałośni w ataku byliście pod Rondo.Thomas to 50% ataku Bostonu i te wszystkie Bradleye i Crowdery przy jego braku znowu wrócą do walenia głową w mur.