San Antonio Spurs 2016/2017

[Jendras]

Mówimy o gościu, który stworzył dwóch różnych contenderów, którzy posypali się bez jego winy?

 

Pytanie na ile to Bird, a na ile Donnie Walsh. Za pierwszym razem to raczej ten drugi.

Edytowane 6 Czerwca 2016 przez Jendras

[ignazz]

No dobra. Mocne 4:0 i bierzemy lbj. Bynajmniej Leo nie musi klepac

A jak podnkupimy iggiego to lbj będzie miał łatwiej. Mniej obrońców o dwóch najlepszych

Pop mu da 27 minut i się pokloca

[ignazz]

Spurs are an all-around fantastic team. Great coach, great players, great philosophy. I've played with Tony (Parker) and Bobo (Diaw) for many years on the NT, so it's definitely intriguing. Not to mention the battles I've had with (David) West. We'll see man. I'm not ruling out anything, (including) a return.

This strongly contradicts the rumors that Noah doesn't trust the Bulls front office.

Durant i Conley zapewne szybko podpiszą więc pytanie do Was który lepszy dla spurs?

 

Pau

Noah

Miles Plumlee

[Dnc]

wiadomo że Pau

[Jendras]

Durant i Conley zapewne szybko podpiszą więc pytanie do Was który lepszy dla spurs?

 

Pau

Noah

Miles Plumlee

 

To zależy co z Timem, ale zakładając, że wszyscy zdrowi, to ja bym brał Noaha.

[ignazz]

trzeba zejść na ziemię i przestać już klepać Durant/Conley

 

jest parę realniejszych opcji:

 

 

właśnie te plus Lin lub Delli

to w miarę ustawia spurs jeżeli dziadki wracają na jeszcze jeden zryw

[ignazz]

z Pau jest ten problem, że on o ile w sezonie zasadniczym w największym stopniu by odciążył TD i LMA a z ogórami to i najwięcej pociągnął to w obronie ataków OKC i GSW w PO byłby nieprzydatny

pnp by działał z różnymi ekipami

 

ale

 

za wolny na pnr przeciwnika i byłby wrzucany z GSW jak oglądamy z Cavs

[jordan20]

wyglada/prezentuje sie i tak o wiele lepiej niz tim,ktory dla mnie nie powinien juz wracac (jest fizycznie skonczony-nie przez przypadek w serii z okc gral bardzo malo)

 

bardzo cenie tima jako gracza,ale nie chcialbym by pelnil w sezonie 16-17 role garneta w minny (czyli startuje 8-10,a potem lawka do konca meczu ,nie majac zadnego wplywu na atak,a w obronie najwyzej poprawnie)

 

wole go zapamietac jako wielkiego mistrza a nie konczacego kariere jako rolesa

[Zdzich]

wyglada/prezentuje sie i tak o wiele lepiej niz tim,ktory dla mnie nie powinien juz wracac (jest fizycznie skonczony-nie przez przypadek w serii z okc gral bardzo malo)

 

bardzo cenie tima jako gracza,ale nie chcialbym by pelnil w sezonie 16-17 role garneta w minny (czyli startuje 8-10,a potem lawka do konca meczu ,nie majac zadnego wplywu na atak,a w obronie najwyzej poprawnie)

 

wole go zapamietac jako wielkiego mistrza a nie konczacego kariere jako rolesa

 

Jego cała kariera to bycie wielkim mistrzem w stylu rolesa, czyli robiącego masę małych rzeczy w obronie i ataku, by wygrywała drużyna, a nie by miał najlepsze możliwe cyferki. Więc ostatni sezon to było po prostu przedłużenie jego stylu i mentalności jeszcze o rok. On się o to na pewno nie obraża, więc czemu my mielibyśmy mu wypominać taki styl gry? Zawsze był skuteczny i nawet w ostatnim sezonie w obronie dawał bardzo wiele, więc nawet te 12-15 minut, które może dać na odpoczynek kolegom, to dla zespołu wielka sprawa.

[ignazz]

tu trzeba zostawić decyzję Timowi

zobaczy jak leczy się kolano

czy czuje się przydatny?

 

to wróci

 

inne pierdoły się nie liczą

[Kubbas]

wg mnie Noah jest jednym z najlepszych wolnych agentów dostępnych dlaczego

 

słaba gra przez ostatnie 2 lata spowodowana często kontuzjami z którymi gral a nie musiał

 

c***owy system ofensywny bulls w którym gral wypacza obraz jego gry

 

i przynajmniej wg mnie już do bulls nie wróci

 

z tych wszystkich względów cena powinna być niska jak na to co wyznacza rynek

 

stary też nie jest świetnie podaje zbiera hustluje broni jest Rim protectorem zajebisty fit dla wielu drużyn

[microlab]

Marzył by mi się w Bostonie albo chociaż w GSW. Ale Bostonu to on raczej nie lubi, a w Warriors to za dużo sk****syństwa na jednej pozycji, aby stalo się prawdą.

[LakeShow]

Ja nie wiem czy tacy centrzy jak Noah mają jeszcze miejsce w lidze?

 

- Po 2 poważnych kontuzjach

- Po trzydziestce

- Tragicznie kończy akcje w ofensywie

- Brak rzutu

[Rubinstein]

Marzył by mi się w Bostonie albo chociaż w GSW. Ale Bostonu to on raczej nie lubi, a w Warriors to za dużo sk****syństwa na jednej pozycji, aby stalo się prawdą.

Świetny pomysł z GSW. Zamiast dawać Ezelemu 15-18 mln(pewnie mniej sie nie uda), który też kontuzjogenny, to lepiej dać 8-10 Noah. Myśle że jako defensywny dobrze podajacy center by tam pasował

[Reikai]

Noah byłby idealny do GSW.

[ignazz]

Noah to jest największą zagadka sezonu letniego.

 

Albo jest już wypalony i zniszczony przez kontuzje albo był w nieodpowiednim środowisku.

 

To jest gracz który przy maksymalnym WSPOLNYM zaangażowaniu jest dużo lepszy.

 

To cos jak wielu graczy spurs którzy np. W Meczach Gwiazd nie pasowali do środowiska wokół.

 

Noah to taki walczak ze jak poczuje ze nie każdy idzie z nim na wojnę traci połowę wartości.

 

 

[mac]

Świetny pomysł z GSW. Zamiast dawać Ezelemu 15-18 mln(pewnie mniej sie nie uda), który też kontuzjogenny, to lepiej dać 8-10 Noah. Myśle że jako defensywny dobrze podajacy center by tam pasował

 

Noah w niczym nie jest lepszy od mającego kontrakt na kilka lat w GSW Draymonda. Ciężko też wróżyć, że Ezeli dostanie 15-18, a Noah 8-10, co pokazały wcześniejsze lata. Bogut może dać myślę spory upust GSW i tak na prawdę, czy obok big4 będzie biegać on, Ezeli, Noah ma mniejsze znaczenie. Noah z tej trójki w ofensywie jest największym ballhogiem, co przy big4 jest zupełnie zbędne. Jego ofensywa jest przeceniana z uwagi na rolę i touches jaką pełnił w swego czasu połamanych CHI. Bez piłki w ofensywie to raczej poniżej przeciętnej grajek.

 

Co do SAS zaś, to największym problemem nie jest wysoki, a raczej duet rozgrywający + rolujący. 

Wszystko zależy od ceny, ale widziałbym Bijombo, Thomasa Robinsona, i Lina (chociaż tego trzeba było podpisać za bezcen rok temu, ale tez nasuwa się pytnie, kto byłby rolującym w SAS, ja oczywiście nadal wierzę w tym względzie w TD).

Mam nadzieję, że zaproponują Bonnerowi jakieś stanowisko asystenta i nie będzie blokował slotu.

 

Można tez uderzyć do któreś z ekip z NY, które nie mają picku a chcą go pozyskać(można by dać obecny + ten zeszłoroczny, jeśli w ogóle ma w lidze jakąś wartość, szkoda że nie brali Looneja).

Od jednej RoLo lub O'Quin, a od drugiej Thada.

 

W przypadku PG widzę niewielkie polę manewru, gdyż niewielu jest w lidze, którzy podchodzą Popowi. W ostateczności można by uderzyć do LAL po Lou za jakąś 2 rundę, może by poszli.

[ness]

gsw albo ptb, skoro mason plumlee potrafil krecic tam dwucyfrowe asysty.

W ptb 2 lata pasuje raczej obu stronom, jak nie wypali nie bedzie tragedii jak wypali to sie joakim jeszcze oblowi na jakims czeteroletnim kontrakcie.

[Reikai]

W przypadku PG widzę niewielkie polę manewru, gdyż niewielu jest w lidze, którzy podchodzą Popowi. W ostateczności można by uderzyć do LAL po Lou za jakąś 2 rundę, może by poszli.

 

Myślę, że z pocałowaniem ręki.

[microlab]

Noah w niczym nie jest lepszy od mającego kontrakt na kilka lat w GSW Draymonda. Ciężko też wróżyć, że Ezeli dostanie 15-18, a Noah 8-10, co pokazały wcześniejsze lata. Bogut może dać myślę spory upust GSW i tak na prawdę, czy obok big4 będzie biegać on, Ezeli, Noah ma mniejsze znaczenie. Noah z tej trójki w ofensywie jest największym ballhogiem, co przy big4 jest zupełnie zbędne. Jego ofensywa jest przeceniana z uwagi na rolę i touches jaką pełnił w swego czasu połamanych CHI. Bez piłki w ofensywie to raczej poniżej przeciętnej grajek..

Zapomniałeś chyba, że w pewnym czasie był rozpatrywany w kategoriach najlepszego podającego ligi, co do trzymania piły zaś, to w systemie GSW myślę, że odnalazł by się dobrze, bo skillsetowo jest podobny do Boguta (passing, szczególnie do cutterów, hustle, hand-offy, dobre zasłony, shotblocking, anchoring pod własną obręczą).

Co do tego czy ma znaczenie kto będzie biegał obok podstawowej czwórki, to się nie zgodzę. Ma to duże znaczenie i pokazała to seria z OKC. Frontcourt Warriors przeciwstawił się Kebabom i Adamsom jedynie na dwa spotkania i widać, że Bogut sam nie dawał rady. Sprawny Noah to byłoby duże wzmocnie.

 

Oczywiście są i wady. Warriors nie zyskali by wcale tym ruchem mocnej odpowiedzi na big lineup OKC, w postaci własnego big lineupu, bo Bogut z Noahem pod koszem nie mogliby grać razem, poza tym widzę tutaj też dwa mocne charaktery (Bogut-Noah), które mogą mocno kolidować. 

No i najważniejsze, nie wiadomo, którego JO zobaczymy po wakacjach. Tego nowo narodzonego, w nowym środowisku, czy tego zdzidziałego, czekającego na spokojną emeryturę.