San Antonio Spurs 2016/2017

[wowo]

21 spotkań widziałem

 

Wiem ale jakoś tak nastawiłem się przed sezonem, że Spurs będą rozmontowywać obrony właśnie przez high-low przy cuterach i 3pt a to się nie dzieje.

 

Różnorodność oczywiście, liczę na misia i będę standardowo im kibicował ale Warriors wydają się przemocni.

[ignazz]

spurs tym razem wyszli na spacer z muzyką jazzową w uszach....

 

na luzie bez spiny minutowej każdy po 20-26m:

 

TD 18/8/6

West 14/13/4

Manu 14/5

Kyle Marjan i Simmons po 13

McCallum 10

 

60% FG 43% 3

 

bez Parkera i LMA

[Maxec]

To pojadę autocytatą z wątku jazzowego

 

Eeech Spurs    Nie ma bata. To najlepsza drużyna w Lidze od czasów Bulls jeśli nie duopolu LAL/C's z lat 80. Co roku contenderzy, co roku grają wielki basket, a w obecnym sezonie chyba będzie powtórka z 2014. Zobaczymy. W każdym razie SAS do perfekcji opanowali metodę, która niegdyś, jeszcze dekadę temu też była znakiem firmowym Jazz, a mianowicie robienia z "nonejmów" gwiazd bądź choćby graczy istotnych, nie mówiąc już o wskrzeszaniu karier. Tak było z Bowenem, Malikiem Rose,Splitterem, Parkerem czy Manu. A przecież Horry, Diaw czy Danny Green odżyli w SAS na nowo. A jak patrzę na dzisiejsze spotkanie to Anderson (30 pick) - 13 pkt w 19 min, Simmons (poza draftem) - 13 pkt w 17 min., Marjanović (poza draftem) to samo.    

[Przem]

To pojadę autocytatą z wątku jazzowego

 

Eeech Spurs    Nie ma bata. To najlepsza drużyna w Lidze od czasów Bulls jeśli nie duopolu LAL/C's z lat 80. Co roku contenderzy, co roku grają wielki basket, a w obecnym sezonie chyba będzie powtórka z 2014. Zobaczymy. W każdym razie SAS do perfekcji opanowali metodę, która niegdyś, jeszcze dekadę temu też była znakiem firmowym Jazz, a mianowicie robienia z "nonejmów" gwiazd bądź choćby graczy istotnych, nie mówiąc już o wskrzeszaniu karier. Tak było z Bowenem, Malikiem Rose,Splitterem, Parkerem czy Manu. A przecież Horry, Diaw czy Danny Green odżyli w SAS na nowo. A jak patrzę na dzisiejsze spotkanie to Anderson (30 pick) - 13 pkt w 19 min, Simmons (poza draftem) - 13 pkt w 17 min., Marjanović (poza draftem) to samo.    [/size]

 

Chciałbym jeszcze nadmienić, że te głębokie rezerwy dobrze się czują w systemie i mają komfort grania. Poza tym tak mentalnie zespawanego zespołu to nie wiem gdzie szukać. Bo mozna współpracować na parkiecie, ale jak grasz w zespole ze swoim kumplem czy przyjacielem to Ci na nim zależy, a to ma znaczenie i Sean oraz Bill o tym wspominali. To jest jedna z rzeczy która napawa mnie dumą już od wielu lat jako fana Spurs, ale nie ma co się o tym rozpisywać. Warto tylko wspomnieć że ja z atencją oglądam mecze gdzie spurs w drugiej połowie kontrolują 20pkt przewagę. Nawet wrzasnąłem TIMMEY! Po tym jak pierdyknał z póldystansu po wczesniejszych nieudanych próbach. Wkurwił się i pierdolnął. Yea baby.

To był majstersztyk w wykonaniu Tima i warto podkreślić własnie dlaczego jest nadal tak dobry. IQ - te dwie litery skracają elaboraty.

 

Anyway - swietny mecz Simmonsa i trochę zapomniany Anderson chciał o sobie przypomnieć i raz za razem indywidualnie kończył akcje. Ten jego pull up jest zajebisty. Nad rywalem w zwolnionym tempie ... uff

 

West wszystko trafiał i widać swobodę w grze - nie zastanawia się teraz czy podać czy rzucić. Zobaczymy jak to będzie wygladało z mocniejszymi rywalami. Bo o ile Jazz grali dobry basket to nadal jest to słaba ekipa tym bardziej w tym składzie. Pocisneli te 98 pkt co warto podkreslić bo Spurs ostatnio więcej punktują i mają mniejszą intensywność w obronie.

[Przem]

Poza tym za jakieś 2 lata combo Simmons-Leo to będzie rewelka

Edytowane 7 Stycznia 2016 przez Przem

[Maxec]

 Zobaczymy jak to będzie wygladało z mocniejszymi rywalami. Bo o ile Jazz grali dobry basket to nadal jest to słaba ekipa tym bardziej w tym składzie. Pocisneli te 98 pkt co warto podkreslić bo Spurs ostatnio więcej punktują i mają mniejszą intensywność w obronie.

Dlatego nie miałem złudzeń przed tym meczem choć - widząc brak TP i LMA - myślałem, że wynik nie będzie aż tak niekorzystny. W dzisiejszym spotkaniu z taką perfect machine jak Spurs to był max. tego co Hayward z Hoodem mogli zrobić. Po prostu - brak naszego duetu Fav/Rudy zabija Jazz i zabija aspiracje do PO. Bo z Exumem wiadomo jak jest, a AlecOddajte40baniek to mógłby dla mnie w ogóle nie wracać. Wielkiej wartości dodanej związanej z jego obecnością to ja nie dostrzegam.

Edytowane 7 Stycznia 2016 przez Maxec

[Tombou]

Genialnie Ginobili  na finiszu w obronie.Idealnie wyczuł kiedy zamknac Melo i wybic mu gre solo z Leo(który i tak zrobił wszystko co trzeba było),a jednoczesnie z dokładnoscią do dziesiatej czesci sekundy dopasc Calderona zeby nie mógł sie dobrze ułożyc do rzutu.Ma dziadek jeszcze troche pary w D.Stary lis Idealnie wyczuł balans miedzy Melo i Cald.Oczyiwiscie i tak było ciepło i niewiarygodne szczescie, zresztą  powazny błąd popełnili chwile wczesniej z alley Łotysza.

Edytowane 9 Stycznia 2016 przez Tombou

[ignazz]

Tu akurat spurs rozwalił mnie w końcówce. Mogli to zamknąć 3 razy przy plus 10 a jakoś dziwnie zaczęli pudlowac.

 

Odzyly dawne wspomnienia. Emocje na własne życzenie.

 

Fakt trójkę wyplulo z rogu.

Na plus 13...

[kondzio]

Oglądam hicik z Cleveland. Po pierwszej kwarcie 32-20 dla Cavs. LMA i Duncan pudłują z postupów, obrona słaba, Tristan hasa pod koszami jak jurny jeleń, do prowadzenia 12 punktami Cavs nie potrzebują wybitnej gry żadnej indywidualności, poprostu każdy robi swoje a Spurs pomagają im NIE GRAJĄC ZAGRYWEK NA LEONARDA. Zobaczycie, że w drugiej kwarcie Pop przypomni Kawhiemu, że to on jest liderem i ma wziąć się za odrabianie strat

[kondzio]

Większy opis meczu jutro teraz dodam, że Kawhi to DPOY na wieki wieków amen

[rw30]

Oglądam hicik z Cleveland. Po pierwszej kwarcie 32-20 dla Cavs. LMA i Duncan pudłują z postupów, obrona słaba, Tristan hasa pod koszami jak jurny jeleń, do prowadzenia 12 punktami Cavs nie potrzebują wybitnej gry żadnej indywidualności, poprostu każdy robi swoje 

 

Cavs trafiali w pierwszej kwarcie  / do polowy drugiej kosmiczne rzuty [JR, Love], a Spurs pudlowali proste [LMA, Duncan]

Wiadomo bylo ze to nie potrwa 48 minut i tyle, to nie tak ze Cavs grali jakis epicki basket na poczatku - tylko rzut im siedzial.

Edytowane 15 Stycznia 2016 przez rw30

[Tombou]

przypominało to troche 6-22 z g5 2014, ale wtedy juz w połowie q2 byli 42-35

[microlab]

Generalnie z Love w Cavs była wielka afera, o Boshu w Miami pisano całe elaboraty. 

 

A kiedy zaczniemy się zastanawiać nie "kiedy", a "czy" w końcu Lamarcus przestanie być miękką fajką w Spurs? Facet ma tam teraz impact Davida Westa, grającego za minimum. Miał schudnąć, wpasowywać się, a jakoś postępu nie widać.

 

Uwielbiam tą świętość i nietykalność Spurs na tym forum.

[barcalover]

A kiedy zaczniemy się zastanawiać nie "kiedy", a "czy" w końcu Lamarcus przestanie być miękką fajką w Spurs? Facet ma tam teraz impact Davida Westa, grającego za minimum. Miał schudnąć, wpasowywać się, a jakoś postępu nie widać.

 

Hmm...

Do 30.11:

15/9/1,5 na 43,8%

Od 1.12:

16/9/1 na 52,4% w niecałe 30 min/g.

Postępu nie widać, mówisz?

[Tomek9248]

 

 

A kiedy zaczniemy się zastanawiać nie "kiedy", a "czy" w końcu Lamarcus przestanie być miękką fajką w Spurs? Facet ma tam teraz impact Davida Westa, grającego za minimum. Miał schudnąć, wpasowywać się, a jakoś postępu nie widać.

 

 

 

Skoro facet dający taki impact jak all-star, najgorętsze nazwisko na rynku FA gra w Spurs za minimum to chyba należy się mega plus dla organizacji, nie? Zresztą to jest porównanie z dupy, bo wszyscy wiemy że West to nie jest gracz na minimum. Chyba, że mówimy o MINIMUM 10 milionach. 

 

Jeśli chcesz zobaczyć wpasowanie się LMA to wystarczy -prócz statystyk- odpalić jakikolwiek mecz z listopada, a później coś z grudnia. Na początku, prócz pudłowania open looków z mid-range, był strasznie immobilny, ruszał się topornie. Praktycznie jedyne zagranie to było wzięcie rywala na plecy i czekania na piłkę. Później jakieś próby fadeaway, które na ogół strasznie kaleczył (co widać w statsach też). Teraz zdecydowanie lepiej porusza się w systemie, jak przy pnr nie zetnie i dostanie piłkę na MR to spokojnie można dopisywać 2 punkty Spursom. W post gra O WIELE skuteczniej, płynniej, nie ma już problemów z oddaniem piłki na obwód gdy obrońca dobrze zareaguje, nie zatrzymuje gry. 

 

Mam nadzieję, że nie masz na myśli tutaj, że Aldridge powinien każdej nocy robić 25/10, bo to nie ten model drużyny. 

P

[marceli73x]

Jaka jest róznica w ogladaniu meczy San Antonio i Golden State?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mecze GS mozna przestac ogladac po pierwszej kwarcie a San Antonio po 3 ciej. Golden state morduje przeciwnika na starcie a san antonio przewaznie kiepsko wchodzi mw mecz i rozpracowuje rywala potem stopniowo. Dzisiaj myslac ze bedzie co ogladac w meczu GSW -ChB poczekalem do tej 2giej ale to szkoda czasu i snu na jedną kwartę oglądania

[Przem]

Jaka jest róznica w ogladaniu meczy San Antonio i Golden State?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mecze GS mozna przestac ogladac po pierwszej kwarcie a San Antonio po 3 ciej. 

 

Chyba Ciebie pogięło!

 

Meczy Spurs nie przestaje sie oglądać do ostatniej sekundy. Cały czas jest ciekawie i zagranie topowe. Poza tym jak maryjan wcho0dzi to zgroza pada na przeciwników i mamy np taki kwiatuszek jak techniczny za 'taunting' który jest niezwykle bekowy.

A np ten alley do Greena w końcówce? Nie wiem jak inni ale ja się jaram!, a poza tym chcę jak największej przewagi punktowej.

 

Elwood mnie trochę taczkami i puklem straszył , ale mam nadzieję że koncentracja w obozie Spurs będzie i nie damy się! 

[Elwood]

Nasz P.J. jest grubszy i ma czarnego

ostatnio wygraliście 33 ale to był ostatni raz. teraz jesteście u Pani

[marceli73x]

Chyba Ciebie pogięło!

 

Meczy Spurs nie przestaje sie oglądać do ostatniej sekundy. Cały czas jest ciekawie i zagranie topowe. Poza tym jak maryjan wcho0dzi to zgroza pada na przeciwników i mamy np taki kwiatuszek jak techniczny za 'taunting' który jest niezwykle bekowy.

A np ten alley do Greena w końcówce? Nie wiem jak inni ale ja się jaram!, a poza tym chcę jak największej przewagi punktowej.

 

Elwood mnie trochę taczkami i puklem straszył , ale mam nadzieję że koncentracja w obozie Spurs będzie i nie damy się! 

Ja ogladam ich do konca bo ich lubie ale zwykle wiem juz po 2, 3 kwarcie kto wygra.

[Truth]

Jaka jest róznica w ogladaniu meczy San Antonio i Golden State?

 

 

Mecze GS mozna przestac ogladac po pierwszej kwarcie a San Antonio po 3 ciej. Golden state morduje przeciwnika na starcie a san antonio przewaznie kiepsko wchodzi mw mecz i rozpracowuje rywala potem stopniowo. Dzisiaj myslac ze bedzie co ogladac w meczu GSW -ChB poczekalem do tej 2giej ale to szkoda czasu i snu na jedną kwartę oglądania

Bez przesady, ostatnio GSW dwa razy zrobiło miazgę ale wcześniej porażki z Nuggets czy Pistons a także męczarnie z Lakers do polowy 3 kwarty czy z Heat praktycznie do końca spotkania. Nie licząc tych spotkań z Chicago czy Cavs to GSW jakby trochę własnie obniżyli loty albo świadomie się oszczędzali

 

pozdro