I'ts TIME! czyli UFC i ogólnie mma

[darkonza]

10 godzin temu, Cardi napisał:

To teraz łopatologicznie.

Brodnicka wiedziała, że nie może podejść tak blisko jak w boksie, bo zamiast podniesienia rąk to przeciwnik zrobi myk w nogi i walczysz z pleców czekając na ground and pound albo poddanie.

  Pokaż ukrytą zawartość

15/50, z czego połowa z tych 15 na gardę/ramiona, słaba perspektywa, może więcej, żadnego ciosu po rozerwaniu klinczu broniąc/wstając z obaleń.

To teraz ja "łopatologicznie"

Jak jakiś Joshua, albo Usyk będzie walczył z  prezenterem telewizyjnym który wcześniej był niezły w zapasy, to przyjdę tu i bede pytał czy wzieliście już kredyt by zarobić dużą i pewną kasę, bo przecież wiadomo ze ten prezenter wygra jako ze bokser nie bedzie mógł podejśc bliżej.

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

To teraz ja "łopatologicznie"

Jak jakiś Joshua, albo Usyk będzie walczył z  prezenterem telewizyjnym który wcześniej był niezły w zapasy, to przyjdę tu i bede pytał czy wzieliście już kredyt by zarobić dużą i pewną kasę, bo przecież wiadomo ze ten prezenter wygra jako ze bokser nie bedzie mógł podejśc bliżej.

Jak prezenter będzie w ich wadze i wzroście, a także będzie byłym wicemistrzem Polski w zapasach z 6 latami na macie zapaśniczej, a walka będzie na zasadach MMA? 

 

W porządku.

[darkonza]

9 godzin temu, Kubbas napisał:

To obnaża Brodnicka też, biła słabe przeciwniczki, jak jechała na pierwszą walkę do Stanów to każdy wiedział że jedzie po wpierdol do tego nie zrobiła jeszcze wagi i straciła pas już przed walka 

Z tym się mogę zgodzić, ze wynik tej walki wskazuje jaką ofiarą jest Brodnicka i WBO kobiet.

Natomiast tak jak tu niektórzy sugerują ze były zapaśnik moze obić nie emerytowanego (ważne) mistrza świata w boksie  "bo zejdzie mu do nóg i koniec" albo "bo bokser nie będzie mógł podejść" to jedna z grubszych zbiorowych halucynacji jakie spotkałem.

[Cardi]

Teraz, darkonza napisał:

Natomiast tak jak tu niektórzy sugerują ze były zapaśnik moze obić nie emerytowanego (ważne) mistrza świata w boksie  "bo zejdzie mu do nóg i koniec" albo "bo bokser nie będzie mógł podejść" to jedna z grubszych zbiorowych halucynacji jakie spotkałem.

Gamrot robi 2005 (bo wtedy chodził w jego wadze) Mayweathera na zasadach MMA. Stawiam duże pieniądze.

[fluber]

Co typujemy? Naszym zdaniem Lil Masti wcale nie jest tak dobrą zawodniczką, na jaką jest kreowana. Jasne, że zwyciężyła z Linkimaster, ale wówczas obie influencerki były na podobnym poziomie. Od tamtej pory Aniela Bogusz stoczyła tylko jedną walkę z Adą Śledź. Tak naprawdę Lil Masti nie konfrontowała się z żadną klasową rywalką. Co innego Ewa Brodnicka, która w boksie musiała mierzyć się z najlepszymi na świecie. Ktoś powie, że to boks, a MMA to zupełnie inna walka. Faktycznie tak jest, ale doświadczenie, jakie wyniosła Brodnicka z zawodowego ringu powinno procentować we freak fight. Jesteśmy pewni, że ciosy Brodnickiej będą znacznie więcej ważyć niż te zadane przez Lil Masti.

Naszym zdaniem wszystkie karty są po stronie Ewy Brodnickiej. To zawodniczka z większą siłą oraz obyciem ringowym. Dla Lil Masti głównym zadaniem będzie unikanie walki bokserskiej w stójce. To świat Brodnickiej i w tym elemencie na pewno będzie lepsza. Co typujemy? Gramy zakład na zwycięstwo Ewy Brodnickiej, która jest faworytką tego pojedynku.

[Cardi]

1 minutę temu, fluber napisał:

Jesteśmy pewni, że ciosy Brodnickiej będą znacznie więcej ważyć niż te zadane przez Lil Masti.

Gdyby trafiała to pewnie by tak było.

[darkonza]

4 minuty temu, Cardi napisał:

Gamrot robi 2005 (bo wtedy chodził w jego wadze) Mayweathera na zasadach MMA. Stawiam duże pieniądze.

Maywether to 44 letni emeryt bez ciosu

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Maywether to 44 letni emeryt bez ciosu

Szczególnie w 2005 roku miał 44 lata.

 

A nie.

[darkonza]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Szczególnie w 2005 roku miał 44 lata.

Nie wiedzałem ze chodzi o 2005, nie wiem kto to jest Gamrot. Musimy poczekać aż jakiś Bokser na coś takiego pójdzie, jest szansa ze Pulev idzie w dziwne walki

 

[Cardi]

2 minuty temu, darkonza napisał:

Nie wiedzałem ze chodzi o 2005, nie wiem kto to jest Gamrot. Musimy poczekać aż jakiś Bokser na coś takiego pójdzie, jest szansa ze Pulev idzie w dziwne walki

Było z drugiej strony nawiasu niż nazwisko Floyda. Jeżeli nie wiesz kim jest Gamrot, to co robisz w tym temacie? 

Jest taki jeden bokserk co to do MMA poszedł. A potem się zesrał na miętowo w drugiej walce i umarł w drugiej rundzie, gdy nie ubił rywala w pierwszej.

Polak zresztą, tylko taki kolorowy.

[darkonza]

Teraz, Cardi napisał:

Było z drugiej strony nawiasu niż nazwisko Floyda. Jeżeli nie wiesz kim jest Gamrot, to co robisz w tym temacie? 

Jest taki jeden bokserk co to do MMA poszedł. A potem się zesrał na miętowo w drugiej walce i umarł w drugiej rundzie, gdy nie ubił rywala w pierwszej.

Polak zresztą, tylko taki kolorowy.

Przecież nie mówie ze bokserzy maja szanse z zawodowcami MMA. Mówie ze mistrz swiata bije byłego zapasnikia, czy tam judokę, czy inne takie.

Natomiast jak mamy zawodowego MMA z bokserem na zasadach MMA to wygrywa zawodnik MMA, no ale też jak mamy boksera kontra zawodnik MMA boksujących to wygrywa bokser

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Przecież nie mówie ze bokserzy maja szanse z zawodowcami MMA. Mówie ze mistrz swiata bije byłego zapasnikia, czy tam judokę, czy inne takie.

Natomiast jak mamy zawodowego MMA z bokserem na zasadach MMA to wygrywa zawodnik MMA, no ale też jak mamy boksera kontra zawodnik MMA boksujących to wygrywa bokser

No, więc była wicemistrzyni Polski w zapasach trzymając wysoko gardę i dystans ściągnęła do parteru mistrzynię świata w boksie i ubiła na ziemi. Dlaczego? Bo mistrzyni nie umiała wyczuć dystansu. Dlaczego? Bo stójka w boksie i w MMA ZNACZĄCO się od siebie różnią.

[darkonza]

Teraz, Cardi napisał:

stójka w boksie i w MMA ZNACZĄCO się od siebie różnią.

To mistrz świata w boksie ustawia sobię stójkę tak jak chce i jak potrzebuje walcząc z amatorem, bo gdyby tego nie potrafił nie byłby mistrzem świata w boksie.

Wyjątek: nie dotyczy mistrza świata WBO kobiet

[Kubbas]

7 minut temu, darkonza napisał:

Przecież nie mówie ze bokserzy maja szanse z zawodowcami MMA. Mówie ze mistrz swiata bije byłego zapasnikia, czy tam judokę, czy inne takie.

Natomiast jak mamy zawodowego MMA z bokserem na zasadach MMA to wygrywa zawodnik MMA, no ale też jak mamy boksera kontra zawodnik MMA boksujących to wygrywa bokser

Mike Tyson z prime dostaje od Blachowicza na dziurę na zasadach walki MMA albo ulicznej 

Jakie porównanie potrzebujesz żeby zrozumieć ?

[Cardi]

2 minuty temu, darkonza napisał:

To mistrz świata w boksie ustawia sobię stójkę tak jak chce i jak potrzebuje walcząc z amatorem, bo gdyby tego nie potrafił nie byłby mistrzem świata w boksie.

W ringu tak

W klatce nie

Edytowane 21 Grudnia 2021 przez Cardi

[darkonza]

1 minutę temu, Kubbas napisał:

Mike Tyson z prime dostaje od Blachowicza na dziurę na zasadach walki MMA albo ulicznej 

Jakie porównanie potrzebujesz żeby zrozumieć ?

Przecież Blachowicz jest zawodowym MMA, a wyzej wyraźnie napisałem ze zawodowy MMA bije mistrza w boksie. Znaczy Janek wygrywa jeśli walka trwa dluzej niż 20 sekund, bo w tych pierwszy 20 sekundach jak sie zdarzy jeden celny cios to koniec.

[jack]

2 godziny temu, darkonza napisał:

Przecież nie mówie ze bokserzy maja szanse z zawodowcami MMA. Mówie ze mistrz swiata bije byłego zapasnikia, czy tam judokę, czy inne takie.

Natomiast jak mamy zawodowego MMA z bokserem na zasadach MMA to wygrywa zawodnik MMA, no ale też jak mamy boksera kontra zawodnik MMA boksujących to wygrywa bokser

Problem polega na tym, że swoje niepoparte widzą ani doświadczeniem wyobrażenie przeciwstawiasz faktom. A fakty masz podane jak na tacy. Ludzie Ci tłumaczą dlaczego bokser stosujący tylko swoje techniki ma tylko minimalne szanse z kimś umiejącym zejść mu w nogi a ty dalej klepiesz swoje jak zwykły troll. Nawet po kilku treningach zapasów byłbyś bogiem solówek w swoim gimnazjum a tu laska trenowała 6 lat na poziomie najlepszych zapaśników w swoim roczniku. 

[darkonza]

8 minut temu, jack napisał:

Problem polega na tym, że swoje niepoparte widzą ani doświadczeniem wyobrażenie przeciwstawiasz faktom. A fakty masz podane jak na tacy. Ludzie Ci tłumaczą dlaczego bokser stosujący tylko swoje techniki ma tylko minimalne szanse z kimś umiejącym zejść mu w nogi a ty dalej klepiesz swoje jak zwykły troll. Nawet po kilku treningach zapasów byłbyś bogiem solówek w swoim gimnazjum a tu laska trenowała 6 lat na poziomie najlepszych zapaśników w swoim roczniku. 

Fakt jest taki ze u buków faworytem była Brodnicka, więc problem poelga na tym, że Twoje wyobrazenia niepoparte doświadczeniem przeciwstawiasz temu faktowi

Edytowane 21 Grudnia 2021 przez darkonza

[jack]

2 godziny temu, darkonza napisał:

Z tym się mogę zgodzić, ze wynik tej walki wskazuje jaką ofiarą jest Brodnicka i WBO kobiet.

 

2 godziny temu, darkonza napisał:

To mistrz świata w boksie ustawia sobię stójkę tak jak chce i jak potrzebuje walcząc z amatorem, bo gdyby tego nie potrafił nie byłby mistrzem świata w boksie.

Wyjątek: nie dotyczy mistrza świata WBO kobiet

Już nie brnij w to bo tylko się ośmieszasz. Postawiłeś tezę, że kobiecy sport jest nic nie wart bo nawet laska od malowania paznokci może pokonać mistrzynię świata. A jak wyszło, że ta śmieszna laska reprezentowała swego czasu poziom polskiej czołówki w dyscyplinie, która daje ogromną przewagę w MMA w stosunku do boksu to wymyślasz kolejne durne argumenty zamiast przyznać, że przez swoją niewiedzę źle oceniłeś jedną z zawodniczek. Dla pocieszenia, nie ty pierwszy. 

[julekstep]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Fakt jest taki ze u buków faworytem była Brodnicka, więc problem poelga na tym, że Twoje wyobrazenia niepoparte doświadczeniem przeciwstawiasz temu faktowi

nikt nie przypuszczał że ona będzie aż tak słabo przygotowana pod MMA (przecież w 1szej rundzie jak przeciwniczka była w dosiadzie to ona totalnie nie wiedziała co się dzieje -> nawet nie próbowała mostkować, co przy  jej przewadze fizycznej miało spore szanse powodzenia - po prostu wierzgała nogami jak osoby na pierwszym treningu parterowym )

ot przyjęła Twój tok rozumowania i się przejechała