Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

3 hours ago, darkonza said:

Jak wolisz.

Więc prawda jest tylko jedna, ta którą przedstawiły trzy naukowe ośrodki. Badały ten sam całun niezależnie od siebie i uzyskały ten sam wynik poparty jeszcze ślepą próbą. Żadne inne badanie nie spełnia w takim stopniu wymagań bezstronności. Skoro nie pasuje wikipedia to przecież jest link do artykułu naukowego, można sobie kupić i przeczytać.

https://www.nature.com/articles/337611a0

Ta jedna prawda jest więc taka ze całun pochodzi z przed około 700 lat.

Najpierw powołujesz się na wikipedię, a teraz kapitalisto, każesz mi płacić za artykuł. :) Napisałem Ci, że niczego na świecie tak dobrze nie przebadano jak Całunu. Jeśli chodzi ci o badania z 1988 roku, z tych trzech ośrodków, to akurat te badania wzbudzają najwięcej kontrowersji i poddano je największej krytyce m.in Chemik Raynord Rodgers podważył te badania.

Od tych badań mineło już ponad 30 lat, wobec postępu w każdej dziedzinie nauki, dalej obstajesz przy tym, że wyniki badań z 1988 roku są ostateczne i nie ma dyskusji???

Oj wy komuszki :), jak przychodzi do wojowania z wiarą, to albo strzelacie do figurek Matki Boskiej albo zamykacie się w tej antyteistycznej skorupie odporni na fakty, naukę, logikę, byle być tylko na NIE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, julekstep napisał:

Czyli wczoraj rozlewales kapitalistyczne lzy nad losem firm jednoosobowych a dzis wyzywasz jednego z lepszych polskich przedsiebiorcow od mafiozow tylko dlatego, ze mu sie powiodlo.

Nice.

Fajnie to ująłeś, obaj wiemy że chodzi o coś innego.

10 minut temu, fluber napisał:

Mnie raczej bawi to ze za 200k mozna wskazac kandydata ktorego wystawi konfederacja;) to nie brzmi jak powazna partia polityczna:) 

A i tak pewnie jeszcze wydymaja bosaka na zjezdzie:)

Otóż nie, bo w ostateczności głosować będą elektorzy i to ich głosy będą podliczane, a nie zadecyduje suma głosów w prawyborach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, julekstep napisał:

Czyli wczoraj rozlewales kapitalistyczne lzy nad losem firm jednoosobowych a dzis wyzywasz jednego z lepszych polskich przedsiebiorcow od mafiozow tylko dlatego, ze mu sie powiodlo.

Nice.

Wielu mafiozom się powiodło - nie znam mafiozów, którym się nie powiodło.

Natomiast to, że mu się powiodło, nie oznacza, że nie jest oszustem i naciągaczem, który bawi się patrząc jak banda laików przelewa mu kasę, wierząc naiwnie, że jest księdzem.

Edytowane przez bulek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, DeltaCenter napisał:

Najpierw powołujesz się na wikipedię, a teraz kapitalisto, każesz mi płacić za artykuł. :) Napisałem Ci, że niczego na świecie tak dobrze nie przebadano jak Całunu. Jeśli chodzi ci o badania z 1988 roku, z tych trzech ośrodków, to akurat te badania wzbudzają najwięcej kontrowersji i poddano je największej krytyce m.in Chemik Raynord Rodgers podważył te badania.

Od tych badań mineło już ponad 30 lat, wobec postępu w każdej dziedzinie nauki, dalej obstajesz przy tym, że wyniki badań z 1988 roku są ostateczne i nie ma dyskusji???

Oj wy komuszki :), jak przychodzi do wojowania z wiarą, to albo strzelacie do figurek Matki Boskiej albo zamykacie się w tej antyteistycznej skorupie odporni na fakty, naukę, logikę, byle być tylko na NIE.

To jedna prawda przestała Ci się podobać? Starałem się szanowac wszystkie wyniki badań, równiez te którym Ty kibicujesz. Oczekujesz bym uznał tylko jedne z nich, a a teraz jeszcze chcesz za mnie zdecydowac które. Nagle twierdzenia jednego chemik Raynord Rogersa stało się ważniejsze od wyników wielu chemików z 3 niezależnych placówek, które to placówki dziwnym trafem otrzymały ten sam wynik. Prawda jest tylko taka którą Ty uważasz za prawdziwą, jak wjdzie taka która Ci sie nie podoba to się nie liczy, taka jest "komusza", albo pewnie czasem "lewacka" :)

Oczywiste jest ze po takim wyniku datowania urażone zostana oczekiwania ludzi wierzących i będą oni chcieli te wyniki podważac tak jak wielu w PIS-ie podwaza oficjalną wersje katastrofy w Smoleńsku. Nie mam teraz zamiaru skreślać wyników innych badaczy dotyczących całunu turyńskiego - mówie tylko ze bez względu na to czy krytyka datowania ma sens czy nie to ona sie musiała pojawic i tak i tak, bo zbyt wielu ludzie takiego wyniku nie chce, choć przcież nawet jeśli całun jest z przed 2000 lat to zupełnie, ale naprawde zupełnie niczego nie dowodzi.

Więc jednak wolę wrócić do "komuszego" brania pod uwage "wielu prawd" niż uznania tej jedne,j która Ty sobie za prawdziwą uznałeś.

 p.s I co się dziwić żydom, problemom z jedwabnem i interpretacją historii. Wszyscy ludzie sa tacy sami, próbują naginac historię do własnych przekonań i wyobrażeń. PIS próbuije, żydzi próbują, Putin próbuje, każdy będzie ciągnął prawdę w swoją strone, próbując do jej potwierdzenia nawet zaprząc naukę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, DeltaCenter napisał:

Akurat on nie jest właścicielem. Lepiej sprawdź.

Faktycznie, nie jest przecież prezesem zarządu fundacji, która jest właścicielem TV Trwam... A nie, czekaj.

12 minut temu, RappaR napisał:

Nie, po prostu znowu nie ogarniasz jak np. przy twierdzeniu, że polski dług spoczywa w niebieskich bankach :)

Okej, okej.

11 minut temu, fluber napisał:

Za 200k mozna kupic wiekszosc:)

Dasz link do cennika?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, bulek napisał:

Natomiast to, że mu się powiodło, nie oznacza, że nie jest oszustem i naciągaczem, który bawi się patrząc jak banda laików przelewa mu kasę, wierząc naiwnie, że jest księdzem.

Wiekszosc przedsiebiorcow mozna podciagnac do zbioru 'oszusci i naciagacze' (a.k.a mafiozo), ale dziwnie jest kiedy to podciagniecie jest robione przez wyznawcow kapitalizmu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, julekstep napisał:

Wiekszosc przedsiebiorcow mozna podciagnac do zbioru 'oszusci i naciagacze' (a.k.a mafiozo), ale dziwnie jest kiedy to podciagniecie jest robione przez wyznawcow kapitalizmu :)

Mafiozi, mafie były, są i będą. Jak do kapitalizmu ma się związek wyznaniowy traktowany na specjalnych zasadach przez państwo?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.