Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, lorak napisał:

robili to z jeszcze niebezpieczniejszej pobudki - żądzy władzy.

Przecież mogli mieć tą władze również w systemie kapitalistycznym, by mieć władze komunizm nie jest potrzebny, najlepsza jest monarchia - powinni wiec dążyc ze zmianami ustroju do monarchii absolutnej. do tego gromadzis kasę z eksportu na kontach własnych lub własnej rodziny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, darkonza napisał:

"Calvin B. Hoover w tekście z 1957 r. pisał, że co prawda oficjalne radzieckie statystyki gospodarcze są fałszowane, ale i tak „Związek Radziecki notował wzrost gospodarczy dwa razy wyższy niż jakikolwiek kapitalistyczny kraj kiedykolwiek osiągnął w dłuższym okresie i trzy razy wyższy, niż średnie tempo wzrostu PKB USA".

według tego typu prognoz z tamtych czasów, to dzięki rozpędzonej gospodarce ZSRR miał mieć już w 1998 bazy na księżycu... no ale zgadnij co nie pykło?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, darkonza napisał:

Przecież mogli mieć tą władze również w systemie kapitalistycznym, by mieć władze komunizm nie jest potrzebny, najlepsza jest monarchia - powinni wiec dążyc ze zmianami ustroju do monarchii absolutnej. do tego gromadzis kasę z eksportu na kontach własnych lub własnej rodziny.

tak ci się tylko wydaje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hitler i Stalin: I zarówno w dojściu do władzy jak i jej utrzymaniu i poszerzeniu do absolutu stosowali najgorsze metody z możliwych. Na ich tle kapitalista powiedzmy właściciel banku to niewinna igraszka tym bardziej ze tworzy on nie tylko śmieciowe stanowiska ale i średnie oraz niewiele ale jednak wyższe doskonale opłacane. W dzisiejszej globalizacji trzeba być otwartym na współpracę szeroko aby przebić się z produktem. 
Hitler na starcie miał już brutalne założenia i nijak mi się nie wpisuje w zdanie dobre intencje nawet jeżeli pomyśle o autostradach lat trzydziestych . A władze i tak oparł na mechanizmach kapitalistycznych bo wielkie rodziny przemysłowców miały się doskonale zasilone niewolnikami których nazwano robotnikami przymusowymi. Częściowo z Polski. 

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, darkonza napisał:

Naprawdę nie widziecie róznicy miedzy kapitalistą ciagnącym zyski i żyjącym w luskusie gdy jego pracownicy wiąża koniec z końcem a Marksem który pisze ksiązke co zrobic zeby 99% ludzi było lepiej - nawet jeśli to nie zadziałało?

Widzę różnice ale co z tego?

Nie czepiam się Marksa tylko tych co wykorzystali jego ideologie do swoich koszmarnych planów głodząc np 20 mln Ukrainy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, ignazz napisał:

Hitler i Stalin: I zarówno w dojściu do władzy jak i jej utrzymaniu i poszerzeniu do absolutu stosowali najgorsze metody z możliwych.
Hitler na starcie miał już brutalne założenia i nijak mi się nie wpisuje w zdanie dobre intencje nawet jeżeli pomyśle o autostradach lat trzydziestych .

Bywają gorsze metody, ale przeciez napisałem ze Hitler w załozeniach juz miał zbrodnie, Stalinowi to zbrodnie bardziej tak jakoś po drodze wyszły. Obejrzyj film o "kurczących się rynkach" bedziesz wiedział czego sie bał Hitler i dlaczego takie a nie inne rozwiązania wybrał

35 minut temu, ignazz napisał:

 W dzisiejszej globalizacji trzeba być otwartym na współpracę szeroko aby przebić się z produktem.

Koniecznie obejrzyj! :)

p.s. Hitelr i Stalin zlikwidowali u sibie bezrobocie w czasach wielkiego Kryzysu, wielu ludzi ich kochało nad życie, Hitlera wiekszosc niemców do końca, nie wszyscy by sie z wami zgodzili ze był takim potworem (no ja sie zgadzam)

 

32 minuty temu, ignazz napisał:

Nie czepiam się Marksa tylko tych co wykorzystali jego ideologie do swoich koszmarnych planów głodząc np 20 mln Ukrainy 

milion pieńcet sto dziewięcet

To jest właśnie przykład dorabiania gęby komuchom.

Slynna antykomunistka Anne Apelbaum ocernia w swojej ksiazce ilosc ofiar na 4,5mln, myślisz ze jest kryptokomunistką?

32 minuty temu, ignazz napisał:

Widzę różnice ale co z tego?

Nie czepiam się Marksa tylko tych co wykorzystali jego ideologie do swoich koszmarnych planów głodząc np 20 mln Ukrainy 

No to kto jest Twoim zdaniem dobrym człowiekiem, ten kapitalista czy ten Marks?

52 minuty temu, josephnba napisał:

k**** Stalin był dobry 

A wy twierdzicie że komunistów trzeba słuchać? 

Nigdzie chyba nie napisałem ze był dobry, ale miał "dobre" cele - kontynuacja rewolucji marksistowskiej która docelowo miała zapewnić sprawiedliwośc na świecie. gdyby chciał włądzy czy kasy dla siebie mógł wybrać inną drogę.

Mocno widać że cechą ludzi mocno po prawej stronie jest maksymalne upraszczanie, niechęc do zrozumienia motywów działania innych. wielu z was rzuca hasła i trywializuje dyskusję.

Dla Ciebie matka prowadząca Cie na szczepienie z pewnoscią była prawdziwym potworem bo przez nią zadano Ci ból. wiedziała ze bedzie boleć ale założyła na podstawie opinni lekarzy ze w przyszłosci bedzie lepiej.

Stalin wiedział ze bedzie boleć ale na podstawie ksiązek Marksa w przyszłosci miało byc lepiej

 

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

darkonza o komunizmie i kapitalizmie, w skrocie:

Kazdy kapitalista to obrzydliwa swinia, ktora chce dorobic sie kosztem innych a Stalin to byl w zasadzie dobry wujek, ktoremu cos nie pyklo.

Jakby ktos mial watpliwosci to darkie pisze z pozycji faktow w opzycji do naiwnych wytresowancow! :) 

aha - Stalin wynalazl tez szczepionke (w trakcie prac nad likwidacja analfabetyzmu w Pol....na swiecie!).

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

darknoza, na jakimkolwiek demie komunistów* goni się prawie tak samo jak nazioli. komunizm nie jest zły ale sam dajesz przykład kapitalistów. ludzie wbrew temu co mówi teoria chcą mieć coraz więcej (nie wiem po co) komunizm zakładał, że pracujemy tak samo a bierzemy tylko tyle ile nam potrzeba. I tu powstał problem.

kapitalizm jest c***owy a jak ktoś twierdzi inaczej to proszę o przykład, że nie jest

*fanów Stalina itp, czyli władzy totalitarnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ptak napisał:

Są wybory i zawsze w takim dniu nurtuje mnie jedno. Dlaczego można głosować po za Polską. Nie mieszkasz tutaj to się nie wtrącaj. Chcesz głosować to rusz tyłek i głosuj w Polsce. Jakim prawem jakieś dziady z Chicago co siedzą tam od 20 lat mogą decydować o tym kto ma sprawować władzę nad Wisłą

 

Godzinę temu, josephnba napisał:

Też nie popieram głosowania Polonii która w sumie już nigdy do Polski nie ma zamiaru wrócić i realia zna z telewizora i od cioci mieci

Wyjechali bo coś im nie pasowało. Może jak ich ulubiona Partia Amatorskich Zbieraczy Szczawiu dojdzie do władzy, to wrócą? Niech głosują. W 2015 głosów poza Polską było 176000, czyli 1,12%, część z nich jest emigrantami za pracą, część akurat się tam znajduje w dniu wyborów. Musielibyśmy to rozgraniczać. Dla 1,12% głosów warto?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, julekstep napisał:

darkonza o komunizmie i kapitalizmie, w skrocie:

Kazdy kapitalista to obrzydliwa swinia, ktora chce dorobic sie kosztem

Nie każdy, było wielu swietych kapitalistów, np. Ford

3 minuty temu, julekstep napisał:

 Stalin to byl w zasadzie dobry wujek, ktoremu cos nie pyklo.
 

Stalin chciał osiągnąc dobre cele, ale sam w swojej naturze był brutalny, stąd nie przejmował się za bardzo metodami.

4 minuty temu, julekstep napisał:

Jakby ktos mial watpliwosci to darkie pisze z pozycji faktow w opzycji do naiwnych wytresowancow! :) 

 

Oczywiscie ze wytresowańców. Myślisz ze jako najbardziej antyrosyjski i antykomunistyczny kraj świata jesteśmy normalni, że to my mamy rację a te miliardy ludzi sie mylą? Większość swiata stawiajaca Marksowi pomniki ma gdzieś nasze antykomunistyczne fobie

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ptak napisał:

Są wybory i zawsze w takim dniu nurtuje mnie jedno. Dlaczego można głosować po za Polską. Nie mieszkasz tutaj to się nie wtrącaj. Chcesz głosować to rusz tyłek i głosuj w Polsce. Jakim prawem jakieś dziady z Chicago co siedzą tam od 20 lat mogą decydować o tym kto ma sprawować władzę nad Wisłą

Wprowadziłbym prostą zasadę, żeby głosować w wyborach trzeba by być w Polsce przynajmniej raz w ciągu ostatniej kadencji. Dokument potwierdzający do uzyskania byłby w każdym urzędzie miasta po osobistym stawiennictwie. 

Najbardziej drażni mnie zapierdziała polonia amerykańska. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, darkonza napisał:

Nie każdy, było wielu swietych kapitalistów, np. Ford

Ten sam, który wprowadził konkurs na najwyższe wyrobienie normy w danym miesiącu, po czym rozdał premie za świetne wyniki i od nowego miesiąca najlepszy wynik wyznaczał nową normę? :) To nie świnia kapitalistyczna wyzyskująca ludzi? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Cardi napisał:

 

Wyjechali bo coś im nie pasowało. Może jak ich ulubiona Partia Amatorskich Zbieraczy Szczawiu dojdzie do władzy, to wrócą? Niech głosują. W 2015 głosów poza Polską było 176000, czyli 1,12%, część z nich jest emigrantami za pracą, część akurat się tam znajduje w dniu wyborów. Musielibyśmy to rozgraniczać. Dla 1,12% głosów warto?

Oni głosują w Warszawie, tam dodatkowe 176000 robi różnicę. Nie musielibyśmy, nie ma kogoś w kraju, nie glosuje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.